Porque entendió mal la economía y, por lo tanto, atribuyó erróneamente los males indudables de su propio tiempo.
Asumió que la creación de riqueza era un juego de suma cero y, por lo tanto, cualquier cosa que una persona tuviera se tomó de otra. Irónicamente, vivió en el momento en que esto se estaba volviendo definitivamente incorrecto. Históricamente, cuando la gran mayoría de la economía era extractiva (minería, caza) o agrícola utilizando técnicas bien conocidas, era en gran medida cierto que la tierra producía un valor fijo, y si una persona tomaba todo ese valor, privaba a otros de él. . Pero la fabricación rompe ese modelo: el procesamiento y el transporte de materiales crea un nuevo valor que no priva a los demás. Desde Marx, hemos encontrado formas de difundir ese valor ne, creado y más justo. Esto ha roto en gran medida el vínculo entre la disponibilidad finita de tierras y la creación de riqueza e invalida el modelo en el que Marx estaba trabajando.
- Cómo ser anarquista y comunista al mismo tiempo
- ¿Cuáles son algunas razones por las que el partido comunista de Vietnam debería ser derrocado o colapsado?
- ¿Es bueno el comunismo para algún país?
- ¿Puede un comunista ser racista?
- ¿Fue Trotsky el mayor marxista de todos los tiempos?