Comunismo: muy probablemente no. Totalitarismo: ¿tal vez?
El comunismo tiene pocas posibilidades de ser revivido como un sistema de producción, ya que fue un gran fracaso económico. ¿Pero qué pasa con los viejos tiempos cuando la Unión Soviética era una superpotencia? “Quien no echa de menos la Unión Soviética no tiene corazón. Quien quiera recuperarlo no tiene cerebro ”, citó Vladimir Putin. Eso lo resume todo. Una continuidad autoritaria de la herencia soviética al nacionalismo ruso está bien y viva. Aunque Putin a menudo se describe en el extranjero como un dictador, esto es solo para los estándares occidentales. Resulta que es bastante moderado en comparación con algunos otros políticos rusos, incluso en su propio séquito.
El presidente fue elegido democráticamente, y Rusia ha abandonado el comunismo como sistema. Putin tiene un apoyo popular incondicional, a pesar de ser un producto total del régimen anterior, más exactamente del KGB, ahora FSB, modelado directamente por la policía secreta del Zar, el Okhrana. A diferencia de los estadounidenses, los rusos apoyan un estado fuerte. Por eso, no puedes culparlos, ya que el colapso de la Unión Soviética fue seguido por una década de ley de la selva que Putin terminó con éxito. A los oligarcas se les permite mantener sus privilegios siempre que no intenten entrometerse en la política, como lo ha ilustrado el caso de Khodorkovski.
- ¿Qué piensan los eslovenos sobre su pasado comunista?
- ¿Cuál es la diferencia entre el marxismo clásico y el marxismo político?
- ¿Cómo podemos erradicar el comunismo?
- ¿Por qué la mayoría de los gobiernos comunistas son ateos?
- Cuando una persona dice que es maoísta o marxista, ¿cuál es la diferencia ya que ambos son iguales?
Si esperas que la mayoría de los rusos vean a la Unión Soviética bajo una luz negativa, en el mismo patrón que los alemanes ven el nazismo, estás profundamente equivocado. Cualquiera que sea el sufrimiento que el comunismo infligió a la gente en la Unión Soviética y sus satélites involuntarios, Lenin no fue sacado de su mausoleo. Sus innumerables estatuas, las calles que llevan su nombre todavía están allí, ya que han estado alrededor por tanto tiempo. Incluso Stalin se está volviendo cada vez más popular entre los nacionalistas, y esto no es controvertido. Volgogrado puede recuperar su antiguo nombre de Stalingrado, en honor a la batalla, por supuesto. Aunque la bandera soviética desapareció, Putin ha revivido el himno nacional soviético. Observe las respuestas de muchos coroanos rusos, y verá que el verdadero hilo rojo no es el comunismo, sino el nacionalismo. Los nacionalistas rusos justifican ferozmente cualquier cosa que los rusos hayan hecho o hecho, independientemente de cualquier régimen (zarista, soviético, presente).
Lo que se ve en una luz negativa es el colapso de la Unión Soviética y la pérdida de Rusia de su estatus de gran poder. Lo que se ve en una luz negativa es el Occidente “liberal” como una civilización, que quiere imponer los derechos LGBT y los migrantes a Rusia junto con su agenda geopolítica. Las verdaderas víctimas no son las víctimas del comunismo, rusas o no. Las verdaderas víctimas son los más de 20 millones de rusos étnicos que se encontraron durante la noche fuera de una comunidad dominada por los rusos. Si bien el Bloque soviético se desintegró y Rusia solo reclama la herencia soviética cuando lo desea, las antiguas repúblicas que se unen a la OTAN se consideran un signo de hostil hostilidad antirrusa, incluso si Rusia aún conserva los restos del arsenal nuclear de la antigua Unión Soviética y un puesto militar en Kaliningrado en el mar báltico
Claro, ya no es el sistema soviético el que encarceló a millones durante décadas, y la tendencia actual en Rusia es ahora mucho más de extrema derecha que de extrema izquierda, de todos modos no moderada por los estándares occidentales. Putin y sus partidarios injurian y desprecian a la Unión Europea, y respaldan a líderes de extrema derecha como Viktor Orban o Marine Le Pen. En comparación con el extremismo islamista, son sin duda un mal menor. Sin embargo, que los europeos nunca tengan que elegir entre ellos. A diferencia de los tiempos comunistas, la actual presidencia rusa es amiga de la iglesia ortodoxa, apoya los “valores cristianos” y ha revisado a pensadores como Ivan Ilin, Leontiev y Soloviev, defensores del “camino especial” para que la Rusia cristiana regenere Europa y el mundo. Hay nostalgia y benevolencia por los tiempos zaristas precomunistas cuando Rusia fue apodada “el gendarme de Europa”.
Muchos neoconservadores estadounidenses pensarían que Rusia hoy es EL modelo a seguir, aunque probablemente esté demasiado orientado al estado para su gusto. El principal problema es la geopolítica y, nuevamente, el nacionalismo. Estados Unidos no encaja bien en la visión mundial de Putin. Putin y compañía guardan rencor contra Estados Unidos por despojar a Rusia de su condición de superpotencia. Fue visto durante la guerra de Yugoslavia, ya que el ex comunista Putin apoyó a los “serbios ortodoxos”, mientras que Yugoslavia de Tito había sido un estado paria para el bloque soviético desde 1948. Pero se ha dado cuenta de que Putin siempre ha apoyado hasta ahora a aquellos que Estados Unidos y la UE considerados villanos.
Cuando sabes que el filósofo conocido como “el cerebro de Putin” es un hombre llamado Aleksandr Dugin, tienes motivos para preocuparte. El tipo es abiertamente fascista, recuerda a la derecha alternativa estadounidense y en realidad es partidario de Trump (como se citó a sí mismo: “En Trump confiamos”). Fue miembro fundador de algo llamado Partido Nacional Bolchevique, los llamados “Nazbols”, prohibido desde 2007. No, no estoy bromeando, solo compruébalo por ti mismo. Dugin fue demasiado lejos en 2014 durante la crisis de Ucrania al expresar públicamente tales puntos de vista: “Mátalos, mátalos, mátalos. No debería haber más conversaciones. Como profesor, lo considero así”. Esto lo expulsó por petición de su asiento en la Universidad Estatal de Moscú. Pero Dugin sigue siendo asesor de varios miembros del gobierno, y esto le da una idea del tipo de persona que ronda el Kremlin en estos días.
Aunque las opiniones de Dugin son extremas y delirantes, y su influencia en Putin obviamente es exagerada, su concepto de Eurasia explica bastante bien las estrategias geopolíticas actuales de Rusia. Putin se opone al globalismo, la élite internacional y a los Estados Unidos como una superpotencia. Favorece una alianza euroasiática, con el objetivo de recuperar las tierras de la antigua Unión Soviética (Bielorrusia, Asia Central, si es posible Ucrania), y establecer vínculos con la mayoría de China. Como explica el sitio web Bigthink, Eurasia representaría la jerarquía, la tradición y la estricta estructura legal, y sería un contrapunto ideológico a la “Atlántida”, es decir, el liberalismo, los derechos individuales y los mercados libres representados por América del Norte y Europa.
Dugin y sus puntos de vista euroasiáticos aún se centran mucho en los medios patrocinados por el estado. La propaganda, lamentable re-información, está financiada oficialmente por el gobierno, como se puede ver en “La voz de Rusia”, respondiendo a la “voz de América” de la Guerra Fría, recientemente renombrada Sputniknews para agregar un toque de nostalgia soviética. O RT, Russia Today (como en USA Today) y le dará una respuesta rusa muy oficial a Fox News y CNN.
Recuerde que Rusia casi nunca tuvo una experiencia democrática, o incluso un ideal democrático. El período posterior a la Revolución de 1905 fue caótico y ahora muy lejano, y la década de 1990 dejó un amargo regusto de pobreza, ilegalidad y humillación en la boca de la mayoría de los rusos, lo que explica la popularidad actual de Putin. El comunismo ha terminado, pero Rusia todavía no es amiga de las políticas “atlánticas”, y todavía pueden salir monstruos nuevos de la cueva del oso.
