¿Ha fracasado el complot de Estados Unidos y sus aliados en Siria?

Hay más en esta pregunta que piensas y no merece una respuesta corta y sarcástica, sino una explicación un poco más matizada. A la gente le encantan las explicaciones cortas y flojas. Nuestros egos nos dicen que merecemos saber, que saber es nuestro derecho, que saber debe ser simple y que hay “soluciones de una oración” porque nuestras mentes generalmente no pueden comprender completamente la complejidad de la mayoría de las situaciones y para autoactualizarse, simplemente cambiamos el paradigma para que sea: “No es que sea estúpido, es que lo estás complicando demasiado”. Entonces la gente simplemente exige una explicación fácil. “¡Ahh, la raíz del mal es Satanás!” “¡Ahh, la razón por la que las escuelas han ido cuesta abajo es que no estamos rezando por la mañana!” “Esos estadounidenses están causando disensión en todo el mundo”.

Si sólo fuera así de simple.

Existe la tentación de creer y repetir la agitprop de que Estados Unidos es el astuto portador de insectos bajo cada lecho de tumulto en el planeta. Y aunque sé que es muy divertido hacer eso, cualquier análisis razonable de la evidencia muestra que el conflicto sirio tiene sus inicios en el tratamiento del régimen de Assad de su pueblo y la Primavera Árabe y que se desencadenó por cada evento anterior (y como dicen mis compañeros pedantes, cualquier explicación que no comience en el Big Bang es perezosa ). Sí, podría estirar la realidad y culpar a los EE. UU. Por fomentar el AS derribando a Iraq y permitiendo que Facebook y Twitter se hayan convertido en industrias internacionales masivas (¡diablos, por qué no volvemos a la creación de Internet!) eso permitió a los manifestantes organizar la mencionada Primavera Árabe. Buuuuuut, el hecho es que el conflicto sirio venía durante mucho tiempo independientemente de la participación estadounidense (que, de hecho, ha sido la participación de nivel “junior” en este asunto).

• ¿Por qué los Estados Unidos de América están brindando un apoyo infinito a Israel una y otra vez?
• ¿Cuál sería el sistema político perfecto para los Estados Unidos modernos?
• ¿Cómo se pueden mejorar las relaciones de Estados Unidos con Pakistán?
• ¿Por qué no se ha invadido Estados Unidos?
• ¿Por qué el presidente Trump quiere negociar nuevos acuerdos políticos y comerciales cuando se considera que Estados Unidos es inestable y está en declive?

Ahora, antes de que nos enfurezcamos y arrastremos la conversación en direcciones extrañas, sí, soy muy consciente de la inclinación estadounidense por apoyar a los dictadores durante la Guerra Fría. Y puede ser tentador revolcarse en la política de esa época, el hecho es que desde el final de la Guerra Fría, los EE. UU. (En realidad, el Pacto Reino Unido / EE. UU. + Francia) han desmantelado lentamente casi todas las dictaduras que se crearon como un amortiguador contra la expansión soviética en todo el mundo (y esta es una discusión digna, que merece un análisis matizado en otra pregunta). Incluso aquellos que NO fueron creados por los EE. UU. Se han desmantelado firmemente con diversos grados de éxito.

La guerra civil ha sido financiada en gran parte por sauditas, turcos e israelíes con una participación significativa de Francia por un lado e Irán, Rusia y Assad por el otro. Sé que está de moda en este momento declarar automáticamente que el “lado estadounidense” es malo †, pero evitemos la tentación emocional de eso y echemos un vistazo más de cerca a los lugares de todo este asunto antes de arrojar automáticamente a la rodilla El mantra “Es la falla de América”.

Entonces, ¿por qué están todos allí? Los franceses están allí porque Siria es un antiguo protectorado. Los israelíes están allí, porque Irán + Assad han estado financiando el terrorismo en el Medio Oriente. Los sauditas están allí porque desprecian a Irán más que a cualquier otra nación; están asustados por el crecimiento en el Islam chiíta (una minoría en su territorio) y en realidad son bastante buenos para oponerse al terrorismo (hasta el punto de tener una asociación sub rosa con Israel en la región). Los turcos están allí porque tienen diseños de ser la próxima hegemonía regional y realmente no les gustan esos diseños de Rusia e Irán.

Todos en Siria están allí porque, bueno, el petróleo está allí y porque Oriente Medio es el hogar de tres de las Grandes Religiones del mundo. Ahora sé que es muy fácil decir: “¡Mira, ACEITE!” pero genial En cuanto a las razones justificadas para preocuparse [el combustible que alimenta nuestro estado de vida actual, sin el cual, los humanos no estarían tan avanzados y la desaparición inmediata del mismo causaría el colapso del orden mundial, llevándose consigo miles de millones de vidas] Este es bueno. Siria es un peón en un juego más grande que solo “‘Murica’ ‘, que implica una gran cantidad de golpes egoístas de muchas naciones.

Tal como están las cosas, el régimen de Assad ha sido uno de los matones menos malvados a medida que avanzan los estados matones. Las mujeres tienen claramente más derechos en Siria que la mayoría de las naciones árabes. Hubo una educación e infraestructura sustancialmente mejores que muchas naciones árabes y, aunque era una nación corrupta de arriba a abajo, cuando me juzgan sus pares, tengo que decir (como pragmáticos) que este podría ser el mejor ambiente posible por el momento .

En un mundo un poco menos imperfecto, EE. UU. Habría evaluado la situación, pedido un parlay con el pueblo de Assad (y Turquía, Arabia Saudita y Rusia) y elaborado un acuerdo detrás de escena para poner fin a la guerra civil. En lugar de eso, Obama apareció en 2012 (?) Y estableció un Rubicón y una amenaza para el cruce de ese Rubicón. A partir de entonces, se deslizó lejos de ese compromiso.

Hay algo acerca de mantenerse alejado de los problemas (lo cual, los EE. UU. Deberían tener y actualmente está principalmente fuera del conflicto sirio), pero hay una cosa igualmente importante sobre mantener sus compromisos cuando los asume. Estados Unidos se comprometió, no los cumplió y eso crea un gran problema. Mira, pase lo que pase en Siria, las personas que ya odian a los Estados Unidos van a ‘odiar a los Estados Unidos. Involucrado o no, Estados Unidos es aborrecido por el Grupo X.

Pero ahora, al no mantener su compromiso en Siria, aquellos que buscan apoyo y protección en los Estados Unidos, ahora tienen motivos para preocuparse de que Estados Unidos la recupere. Así de importantes son las acciones que reflejan palabras y las palabras que reflejan acciones. Los Estados Unidos no están sincronizados y no hay una manera fácil de salir de esto. Pero no importa lo que piense de la Guerra Civil Siria, esto está en gran parte en manos de los sirios, los rusos, los iraníes, los turcos, los sauditas, los israelíes y, en menor medida, los franceses.

Si odias a los Estados Unidos, adelante. ¡Odio lejos! Pero hay muchas más cosas en Siria que los Estados Unidos y esos (incluso sus aliados) apenas están siendo controlados como títeres de Washington. Los franceses, los turcos, los israelíes y los sauditas tienen su propio propósito de conducir allí que no puede ser simplemente destilado a “¡Yanquis!”