Con el creciente apoyo estadounidense a los principios socialdemócratas, ¿qué podría aprender Estados Unidos de Escandinavia?

Que sus éxitos, como son, son endémicos de Escandinavia y no pueden ser trasplantados a otro lado. Son una combinación de pasado capitalista que los hace ricos, una fuerte ética de trabajo (erosionándose ahora), un estado de derecho extremadamente fuerte (no es posible aplicarlo en otros lugares, al menos fácilmente o incluso en absoluto), pequeñas poblaciones y recursos significativos (por ejemplo, Noruega 4 millones de personas, Suecia 8 millones de personas).

Y al final del día:

Finlandia y Dinamarca están en el fondo del crecimiento económico de la UE desde 2004.

La socialdemocracia fue una mala idea cuyo tiempo llegó en el pasado. No parece funcionar muy bien, incluso en los países escandinavos.

Ignorando las respuestas obviamente sesgadas políticamente aquí, y la pregunta ligeramente sesgada que surgió como respuesta, diría que el colectivismo egoísta.

Hace un tiempo, en entornos duros y fríos con economías en decadencia y políticas estancadas o extremas, Escandinavia generalmente adoptó un principio a través de su evolución social. Esencialmente, no hay nada de malo en ser egoísta, siempre y cuando no anule a otro. Básicamente, es el mejor interés para todos tener una sociedad que permita que todos tengan éxito. No tiene que ser igualdad, y no tiene que ser socialista, pero ayuda a todos a ser egoístas para el colectivo.

Les ha permitido adoptar ideologías comúnmente socialistas y capitalistas. Les ha ayudado a deshacerse esencialmente de las propiedades ideológicas comunes. Cuando se dieron cuenta de que su sistema inherentemente socialista no estaba funcionando, se adaptaron. Ahora las economías se están recuperando en beneficio de todos. Y claro, no es tan socialista como solía ser, pero todavía lo están haciendo mejor que los EE. UU. Y la mayoría de los otros países sin tener que sacrificar sus principios básicos.

También diría que tampoco son muy socialmente democráticos. La idea de Bernie Sanders sobre Escandinavia no está actualizada. Como es la crítica de esos países.

Que no han podido lograr los ingresos medios disponibles (el único tipo que importa) que tenemos en nuestro país: es decir, los escandinavos de clase media tienen menos poder económico que sus contrapartes estadounidenses (menos Noruega, que tiene riqueza petrolera). Suiza es significativamente más exitosa que los países escandinavos en casi todas las medidas: considérelos con sabiduría.