¿Tiene razón Jack Welch que los republicanos fuertemente conservadores como Rand Paul o Ted Cruz tendrían la mejor oportunidad de ganar la Presidencia de los Estados Unidos en 2016, y que los republicanos moderados como Chris Christie o Jeb Bush están “demasiado en el camino” para ganar?

Realmente no considero a Paul un “conservador” en el sentido de la palabra del Partido Republicano, es más un cuasi libertario. Y sí, es más probable que gane que Christie.

¿Por qué? Simple en realidad, no es probable que convenza a un votante demócrata para que vote por republicanos “demócratas literarios” como Christie.

Donde podría tener éxito es cortejar a las personas libertarias y de terceros. Porque los republicanos radicales votarán por cualquier republicano, pero los libertarios y otros votantes “con mentalidad de candidato” quieren sustancia. Hablando por mí mismo, habría votado por Ron Paul en las últimas elecciones, pero voté por Johnson (el candidato libertario) y muchas personas simplemente se quedaron en casa, porque Romney no era realmente un buen candidato. El establecimiento logró convencerse a sí mismo de que sí, e hizo todo lo que estuvo a su alcance, incluidas algunas elecciones manipuladas en las primarias para asegurarse de que obtuviera el visto bueno.

Creo que sus comentarios son parcialmente ciertos. Un candidato potencialmente exitoso tendrá que ser capaz de caminar la cuerda entre el candidato moderado y conservador. Como vimos cuando Romney corrió, no pudo entusiasmar a la base más conservadora. Debido a esto, recibió una participación tibia, ya que algunos votantes se desconectaron de la carrera.

Miremos hacia atrás cuando George W. Bush se postuló en 2000 y 2004. Bush inculcó con alegría a muchos de los votantes más religiosos del país, mientras dirigía una campaña con un llamamiento descarado al conservadurismo social de las personas. Imaginemos un candidato que pueda obtener apoyo de esta parte del país (sin asustar a los votantes más moderados), y que tenga un sólido historial económico (que atrae a los votantes fiscalmente conservadores). Tendrían una oportunidad sólida de ganar las elecciones.

El candidato que creo que tendría éxito en esto es Scott Walker, suponiendo que gane la reelección. John Kasich también sería alguien que creo que podría obtener apoyo y es un candidato menos religioso.

Ted Cruz no es un hombre muy brillante. No lo veo como una oportunidad legítima.
Rand Paul tiene algunas credenciales libertarias, que podrían reforzarlo hasta cierto punto.
Uno esperaría que los moderados en realidad fueran los candidatos más atractivos, ya que tendrían el mejor momento para atraer a los Independientes, que en gran medida están desanimados por los ideólogos.

Bueno, solo puedo decir lo que sucedió las últimas 2 veces que el Partido Republicano fue moderado contra Obama …