Creo que es demasiado prematuro para declarar cualquier tipo de supremacía basada en los puntajes de LINPACK. La supercomputación ha sido, durante un tiempo, una carrera para aumentar el poder bruto con poca consideración a sus limitaciones del mundo real.
1. En primer lugar, el TIANHE-2 utiliza procesadores Xeon y coprocesadores Xeon Phi construidos por Intel, por lo que no estoy de acuerdo con su premisa de que fue construido “principalmente en China”. Estos dos componentes son definitivamente los mayores contribuyentes al título de “supercomputadora más rápida” y no fueron fabricados por China.
2. La mayoría de los recursos de supercomputación son compartidos por muchas entidades globales y casi ninguno de ellos puede usar la supercomputadora completa. En ese sentido, vale la pena preguntarse si estos puntos de referencia reflejan el rendimiento del mundo real.
- Si los Estados Unidos tuvieran que luchar contra Irán para detener su programa nuclear secreto, ¿obtendríamos aliados que nos ayudaran?
- ¿Están Estados Unidos, Irak y Turquía forzando al ISIS desde el área de Alepo, para que Assad pueda ocupar y mantener el territorio con la ayuda de Rusia e Irán aplastando a los rebeldes?
- ¿Cómo fueron las relaciones entre el apartheid de Sudáfrica y los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son algunas cosas que evitan que Estados Unidos mejore los lazos con India?
- ¿Qué han aportado los puertorriqueños a los Estados Unidos?
3. Muchas organizaciones se están moviendo hacia el rendimiento por métrica de vatios en lugar de solo el rendimiento porque estos brutos están comenzando a consumir enormes cantidades de energía. Eso nuevamente no se refleja en estos puntos de referencia.
En resumen, creo que la forma de medir el avance tecnológico de cualquier persona no es tan sencilla. Una supercomputadora que funciona bien en un punto de referencia particular definitivamente no es el camino a seguir.