Es muy probable que Irán sea bombardeado ampliamente en el primer semestre de 2013. Dadas las acciones históricas de Irán contra Estados Unidos y la prometida destrucción de Israel, simplemente no hay un posible compromiso posible en esta situación.
Las elecciones estadounidenses terminaron ahora e Israel adelantó sus elecciones para despejarlas también. Ahora se está planificando una última negociación con Irán, luego de lo cual se ordenarán los despliegues finales en la región. Estados Unidos ya ha desplegado un extenso hardware en la región, pero se cambiará aún más.
Los objetivos no solo serán sitios de desarrollo nuclear. La primera ola será en sistemas de defensa aérea acampada, por supuesto. Estas serán exclusivamente misiones estadounidenses con una combinación de bombarderos furtivos y misiles de crucero. Siguiendo de cerca después de esto, habrá ola tras ola de bombardeos de precisión. Las defensas aéreas móviles que salen son golpeadas de inmediato, mientras que los aeródromos de todo el país se dañan mucho. Ya han compilado una lista de objetivos por prioridad y ejecutan simulaciones. Israel ha practicado el reabastecimiento de combustible en pleno vuelo en 2012. Esperaría que el bombardeo dure un par de semanas antes de que se declare un alto el fuego unilateral.
- ¿Cómo es la relación entre Australia y los Estados Unidos?
- ¿Por qué Trump pudo hacer algo sobre las amenazas de Corea del Norte cuando Obama no pudo? ¿Por qué Obama le pagó a Irán para fingir retroceder?
- ¿Por qué la gente piensa que Estados Unidos ha superado su máximo poder en el mundo?
- Si los Estados Unidos pusieran un bloqueo a Canadá, ¿qué país sufriría más?
- ¿Cuán estrechamente están integrados EE. UU. Y Canadá y qué alcance hay para una mayor integración beneficiosa?
Espero que muchos objetivos de bombardeo también tengan una gran importancia económica, dado el actual estrangulamiento económico que Estados Unidos ha puesto en la economía iraní. Será difícil adquirir piezas de repuesto para muchas instalaciones de energía y otras industrias clave. Será interesante ver si el mayor destructor de búnkeres de EE. UU. Elimina la instalación nuclear de montaña o si EE. UU. Opta por utilizar una pequeña bomba nuclear táctica para garantizar que la instalación sea destruida. Las consecuencias políticas de usar una pequeña arma nuclear táctica pueden ser demasiado arriesgadas, sin embargo, pueden pagar ese precio para no tener que volver a bombardear en unos pocos años.