Reagan generalmente se alinea alrededor del # 10 de los 43 presidentes anteriores. Ninguna persona seria lo enumera como # 1.
Hay varias razones para esto:
1) Las personas tienen un fuerte sentido del “presente-ismo”. Esto significa que hay un sesgo para nuestros presidentes más recientes. Los “sospechosos habituales” de Lincoln, Washington, Franklin Roosevelt, Theodore Roosevelt generalmente están entre los cinco primeros. Pero luego ves el presentismo detrás de su cabeza cuando Harry Truman, John F. Kennedy, Dwight D. Eisenhower y Ronald Reagan completan el otros lugares en el top 10. ¿Era Ronald Reagan realmente mejor que William McKinley o James Monroe? Probablemente no, pero la gente recuerda más a Reagan. Siento que a medida que pasa el tiempo, John F. Kennedy y Ronald Reagan serán los primeros en caer entre los 10 primeros ya que su presencia cerca de la cima se trata más de las leyendas asociadas con ellos que de sus logros reales.
- ¿Qué tan malo fue Jimmy Carter? ¿Era un presidente débil o acababa de tener una mala reputación? ¿Por qué tiene una mala reputación?
- ¿Qué está haciendo actualmente el presidente Obama sobre ISIS?
- ¿Existe evidencia sólida que indique que George W Bush robó sus dos elecciones presidenciales?
- ¿El presidente paga renta para vivir en la Casa Blanca?
- ¿Cuál fue el logro más significativo de Millard Fillmore como presidente?
2) Desde la década de 1990, ha habido un esfuerzo concertado para rehabilitar la reputación de Reagan, que no era malo pero tampoco era bueno . Las elecciones de Bill Clinton en 1992 y 96 fueron en gran medida contra el legado de Reagan de “economía por goteo”, etc., y algunas personas querían cambiar eso. Reagan escribió una carta abierta muy conmovedora en 1994 cuando fue diagnosticado oficialmente con Alzheimer, como diciendo “adiós”. Entonces se convirtió en un pequeño tabú criticarlo. Cuando murió en 2004, hubo un gran impulso para revitalizar su imagen como parte de la campaña de reelección de George W. Bush que se centró más en la imagen de Reagan que en la realidad de su presidencia. Verá que sucede lo mismo cuando Bill Clinton muere, especialmente si está cerca de un año electoral. Habrá un gran esfuerzo para elevar su legado a proporciones míticas.
3) En términos generales, la situación de los EE. UU. Mejoró en la década de 1980, al menos en relación con lo que estaba sucediendo en la década de 1970 con embargos de petróleo, rehenes, la Unión Soviética invadiendo Afganistán, etc. Un nuevo auge en la industria informática, los precios del petróleo bajaron y la Guerra Fría terminó efectivamente. No me malinterpreten, la década de 1980 no fue un país de las maravillas, pero la gente asocia a Reagan con lo que sucedió en su segundo mandato, cuando la economía mejoró y Gorbachov redujo la Guerra Fría, más que su primer mandato de la recesión de Reaganomics, Star Wars y altas tasas de interés
4) También ganó sus dos elecciones con bastante facilidad. La gente asocia esas victorias con la aprobación universal ahora.
En cuanto a que Reagan sea un buen presidente o no, soy neutral. No estuvo mal , pero tampoco creo que fuera tan bueno. Iran-Contra es una mancha importante para mí.