¿Es la atención médica de EE. UU. Un derecho humano básico?

No hay forma financiera de garantizar el derecho de nada a otra persona donde el costo podría exceder la capacidad de proporcionar el derecho.

Dicho de otra manera, en Venezuela todos tienen derecho a la atención médica.

Gracias a este y otros derechos similares, el país está prácticamente en bancarrota, no hay dinero para medicinas, los bebés nacen en cajas de cartón y los maestros de escuela tienen que abandonar el país y convertirse en prostitutas para sobrevivir. Ah, y se han comido todos los animales del zoológico y ahora mascotas y gatos callejeros.

Por supuesto, uno podría decir que sí, pero eso nunca podría suceder en los Estados Unidos.

Bueno, díganle eso a nuestros veteranos, ya que el VA, que les brinda “atención médica” gratuita, como un derecho, está lleno de corrupción, escándalo y robo y, como resultado, los soldados están literalmente muriendo esperando el tratamiento.

Divulgación: soy el cofundador de UMA Health (Sin seguro médico necesario), el único sitio de pacientes de pago propio que enumera médicos y procedimientos que les paga a los pacientes $ 25 como agradecimiento y también un 5% de reembolso en todos sus gastos médicos.

No es prudente forjar los derechos humanos de ninguna manera. Cuanto más definimos, menos absoluto parece el resto.

Los exámenes de próstata son importantes. ¿Son los exámenes de próstata un derecho tan fundamental como la alimentación y el refugio? ¿O no ser esclavizado o torturado? ¿Debería incluso mencionarme en el mismo aliento?

Si se desarrolla un derecho humano y, en la plenitud de la historia, resulta ser incorrecto … o incluso si finalmente se ignora … ¿eso no socava la santidad eterna del resto?

Estoy invirtiendo mi propia posición como joven para decir esto, pero la atención médica básica universal es una parte crítica del deber del gobierno. Una inoculación de 10 centavos (para producir) puede evitar que un futuro trabajador quede lisiado por una enfermedad. Sería absurdo dejar morir a un miembro productivo de la sociedad en lugar de darle una apendicectomía gratuita. Sería inútilmente cruel rechazar una solución tan barata para nadie.

Deberíamos tener atención médica básica gratuita. Es tonto y mezquino que nuestro gobierno no lo proporcione. No voy a influir en un tratamiento importante, continuo y costoso. Las mentes educadas pueden diferir.

Dicho eso, no está prohibiendo la esclavitud. No les está dando a los prisioneros agua limpia. Es sabio, pero no es un derecho humano.

En cierto modo lo es. Los servicios de emergencia responden a situaciones sin requerir pago, y cualquier persona que se presente en la sala de emergencias de un hospital debe ser tratada independientemente de su capacidad de pago.

Más allá de eso, no tenemos cobertura de atención médica universal, e incluso si tiene un buen seguro, es posible que deba pagar una parte de su atención. Por lo tanto, la atención médica no es un “derecho humano básico” en el sentido de algo que el estado se asegurará de que usted tenga desde la cuna hasta la tumba.

Para algunos, pero el pensamiento conservador sostiene que si usted (o su familia) es demasiado vago para ganar suficiente dinero para proporcionar la atención médica necesaria, entonces ha hecho su cama, ahora duerme en ella (o muere en ella). Es este pensamiento el que servirá como un obstáculo para que todos (especialmente los pobres y discapacitados) reciban la atención médica necesaria.

No, el concepto estadounidense de derechos se conoce en algunos sectores como “derechos negativos”. Obtención de atención médica, por supuesto, es bastante básico, pero recibirlo no es un derecho (o es un “derecho positivo” si desea utilizar esa construcción).
Ciertamente es una obligación social en cualquier caso, por lo que discutir sobre la semántica parece un poco inútil. Mi opinión personal es que incluir los “derechos positivos” en una discusión de derechos tiende a ser un poco falso y engañoso, por lo que es mejor dejarlo de lado. Si desea utilizar “es un derecho” como un club con el que vencer a sus oponentes políticos, estarán felices de defenderse, y ambos se quedarán enojados y frustrados, sin ganar nada.

No estoy muy seguro de lo que quiere decir con “atención médica de EE. UU.”, Pero permítanme explicar en detalle mi opinión sobre el sistema de atención médica de EE. UU.

La asistencia sanitaria no es un derecho dado. Debería ser un derecho negativo donde cualquiera tiene derecho a comprarlo. La comida es más importante que la atención médica, pero ¿debería el gobierno comenzar a pagar por la comida de todos? O, sobre todo, ¿deberían pagarlo los ricos?

Se sabe que si tratamos la atención médica como un producto básico, verá que los precios de la atención médica disminuyen. Al hacer que algo sea un derecho, no significa que sea económicamente alcanzable, solo mire a Sudáfrica.

En cuanto al sistema de salud actual de los EE. UU., Ahora es un derecho tener atención médica bajo Medicare si gana una cierta cantidad. Sin embargo, no muchos estados han asumido la idea porque casi duplicará su presupuesto, por ejemplo, California.

Veo la atención médica de esta manera: hay tres secciones importantes que conforman un sistema. Estos son asequibilidad, calidad y universalidad. Es imposible tener los tres, el máximo que puede tener es 2. Es por eso que la atención médica universal nunca funcionará.

La atención médica no es un derecho humano básico en ningún lado .

Nadie tiene el deber general de brindarle atención médica. Por lo tanto, no es un derecho.

Lo que la gente suele decir es que la atención médica es un privilegio otorgado por el gobierno. O, alternativamente, que los gobiernos deberían brindar atención médica a su gente.

Pero, en realidad, la mayoría de las personas pagan bastante por su dinero, por lo que ni siquiera es realmente un privilegio (es decir, un derecho). Es solo un mercado distorsionado, junto con derechos para ciertas personas.

Como en otros lugares, la asistencia sanitaria no es un derecho. Pero Estados Unidos distribuye menos derechos de atención médica.

Un derecho humano es algo que no tiene que quitarle a otra persona para obtenerlo usted mismo. Tienes derecho a la libertad de expresión. No tiene derecho a exigir que la estación de televisión local le de media hora en su red para decir lo que quiere decir.

Lo mismo vale para el cuidado de la salud. tiene derecho a ir a ver a quien desee obtener atención médica, pero no tiene derecho a exigir que se la brinden de forma gratuita ni a que otra persona pague la factura.

Dicho esto, podemos tener una discusión sobre si nuestro gobierno proporciona ciertas cosas para los ciudadanos. Como ejemplo, me proporcionan caminos para que conduzca a la casa de mi madre mañana a cambio de que pague impuestos. A partir de ahora, los ciudadanos de los Estados Unidos han decidido que no quieren poner la atención médica en esa categoría.

No. El nivel de atención en los EE. UU. Cuando tiene seguro va más allá del de un derecho humano. Sin cobertura de seguro es perverso, si está casi muerto, trataremos de salvarlo en la sala de emergencias, pero si aún no está muriendo, no hay cuidado.