¿Por qué es cada vez más difícil luchar por los derechos humanos y la democracia hoy en día en el mundo según la ministra de Asuntos Exteriores sueca Margot Wallstrom?
¿Dinero? ¿Al menos falta de él y creciente deuda?
Según el informe Deuda y (no mucho) desapalancamiento de McKinsey & Company, el “sobregiro” a nivel mundial fue de $ 199 trillones el año pasado y la crisis de 2008 representó $ 57 trillones de esa cifra.
- ¿Las personas que violan la ley tienen derechos?
- ¿Puedes nombrar un derecho humano?
- ¿Cuál es la diferencia fundamental entre Chi, Ki y Kundalini?
- ¿Qué restricciones tienen los palestinos en Gaza debido a la ocupación israelí?
- ¿Cómo se trata a los aborígenes indígenas en Australia?
No solo eso, sino que hay el doble de deuda que dinero y es imposible reducirlo, ya que la mayoría del dinero es creado por los bancos cuando otorgan préstamos y cualquier dinero, pero los intereses se destruyen cuando se devuelven.
Esto se muestra en este gráfico para el Reino Unido con el mayor nivel de deuda probablemente debido a intereses.
Esto significa que solo hay dos opciones cuando la deuda se sale de control con los nombres alternativos de “estímulo” y “austeridad”.
Esto no es nuevo y Robert H. Hemphill, Gerente de Crédito del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, escribió lo siguiente en 1934:
Somos completamente dependientes de los bancos comerciales. Alguien tiene que pedir prestado cada dólar que tenemos en circulación, efectivo o crédito. Si los bancos crean un amplio dinero sintético, somos prósperos; si no, nos morimos de hambre. Estamos absolutamente sin un sistema monetario permanente. Cuando uno tiene una visión completa de la imagen, el trágico absurdo de nuestra posición desesperada es casi increíble, pero ahí está. Es el tema más importante que las personas inteligentes pueden investigar y reflexionar.
Sin embargo, lo que es “nuevo” es que, desde el shock de Nixon y la caída del estándar Gold, la cantidad de dinero creada año tras año aumentó significativamente.
El aparente absurdo del sistema monetario es lo que ha llevado a varios movimientos de reforma monetaria, como el Movimiento Internacional para la Reforma Monetaria.
Obviamente, las personas necesitan tener dinero para satisfacer sus necesidades y algunos no lo harán porque, a pesar de las inmensas cantidades de dinero creadas a lo largo de las décadas, como muestra el gráfico a continuación, hay una escasez crónica en la economía real, incluso en los países occidentales.
No solo eso, sino que Irving Fisher explicó que un fenómeno llamado deflación de la deuda puede tener lugar cuando hay una saturación excesiva de la deuda.
Entonces, para que exista una democracia, tiene que superar estas tonterías de tal manera que la mayoría de los habitantes puedan ser libres y tener ingresos suficientes para llevar una existencia decente con respecto a los costos de vida locales.
Si esto no es posible, existe el riesgo de que se forme un gobierno autoritario o una dictadura para mantener bajo control cualquier violencia de personas que no aceptan sus condiciones de vida.
A veces, esto puede conducir a trastornos y guerras civiles cuando la situación económica se vuelve insostenible.
Otro factor es la cantidad de deuda pública que tiene un país.
Cuando un país necesita pedir prestado, lo hace de los mercados y lo mejor para un gobierno es respetar las promesas para que pueda continuar haciéndolo.
El servicio de la deuda, cuánto se ha acordado pagar, generalmente saca una gran parte de los ingresos fiscales.
Además de eso, hay luchas de poder en todo el mundo en términos de geopolítica, y los países ricos en recursos son el centro de atención de los países desarrollados para que sus economías sigan avanzando.
En resumen, tenemos aparentes democracias en todo el mundo, pero los gobiernos dependen en gran medida de los ingresos fiscales para financiar los presupuestos y estos ingresos fiscales dependen en gran medida del dinero disponible y de lo saludable que sea la economía.
Las diversas transposiciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en la ley protegen a los individuos en cierto grado políticamente hablando, pero todo lo que existe en términos económicos es la tirita que llamamos bienestar en Occidente.
Además, la mayoría de los derechos individuales dicen lo que uno no puede hacer a una persona. No definen los deberes y la ética entre las personas e incluso pueden proteger a los malhechores.
De hecho, el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos dice explícitamente que un gobierno puede renunciar al derecho a la vida a un lado en los casos de revueltas de insurrecciones.
Entonces, con partes de Europa aún bajo dictaduras hace 30–40 años, se puede decir que la democracia moderna es muy joven históricamente hablando.
El sistema está lejos de ser ideal, ya que el control sobre la creación de dinero aparentemente se privatiza y la aparente incapacidad de los bancos centrales para evitar grandes crisis.
El dinero debe ser neutral y utilitario. El día en que el dinero trabaje con la sociedad y no en su contra es el día en que surgirán democracias más sólidas donde los derechos humanos se respeten adecuadamente.