¿Por qué los parlamentarios del SNP que abandonaron el partido no tuvieron que luchar por las elecciones?

Goldsmith renunció a su asiento, mientras que McGarry y Thomson no.

Lo mismo con Douglas Carswell, renunció a los conservadores para unirse al UKIP y renunció a su puesto al mismo tiempo.

Depende de cada parlamentario individual decidir si sienten que deberían forzar una elección cuando cambian de partido o no. Carswell obviamente confiaba en volver a ganar el escaño, por lo que hizo un punto político decente para renunciar y luchar en las elecciones.

Por el contrario, cuando Shaun Woodward renunció a los conservadores en 1999 para unirse a los laboristas, no renunció ni forzó una elección, porque era diputado por Whitney y definitivamente habría perdido si hubiera estado allí nuevamente. En cambio, en las elecciones de 2001, este hombre increíblemente rico de repente encontró sus raíces de la clase trabajadora y se situó en el asiento laborista seguro de St. Helens.

Por lo tanto, todo depende del MP para decidir si van a renunciar al puesto o no. La decisión que tomen dependerá únicamente de la confianza que tengan para volver a ganar o no el asiento nuevamente.

Goldsmith estaba demasiado confiado.

Dejar un partido no provoca una elección parcial. Renunciar a su asiento lo hace.

Por lo tanto, convertirse en independiente no tiene que desencadenar una elección parcial. El nuevo parlamentario independiente podría optar por renunciar a su puesto y luchar por una elección parcial para mejorar su legitimidad percibida, pero esta es una opción política más que una necesidad legal.

Goldsmith prometió durante varios años que renunciaría a su puesto si el gobierno conservador apoyaba una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow. El gobierno de May lo hizo, renunció a los conservadores y al Parlamento.
McGarry y Thomson solo dejaron el SNP.