Me sorprende lo poco informativas que son las respuestas aquí. Mira, lo que estamos viendo es sectarismo dentro del Islam. Estamos viendo extremistas que adoptan una hermenéutica convenientemente radical para justificar el asesinato. Estos sectarios, una pequeña minoría de la población mundial musulmana de aproximadamente 1.600 millones de personas, ven a todos los demás musulmanes como, en efecto, equivocados o como herejes. La preocupación del ISIS, por ejemplo, ha sido desde el principio “purificar las tierras musulmanas” primero – para tratar con el “enemigo cercano” compuesto por coreligionistas que rechazan su interpretación violenta del Islam y su manifestación en actos de salvajismo y terrorismo y doctrina sociopolítica represiva – antes de tratar de manera concertada con el “enemigo lejano”, es decir, Europa, los Estados Unidos e Israel.
Esto significa que los ataques que preocupan a los occidentales, los que atacan objetivos o intereses europeos, estadounidenses e israelíes, son en realidad elementos secundarios en la agenda de ISIS. El objetivo principal es el exterminio de sectas rivales y la unificación de Oriente Medio bajo un solo “califato”.
Cabe destacar aquí el hecho de que el fracaso de la Primavera Árabe y la consiguiente desestabilización y debilidad de los gobiernos de Oriente Medio, así como la deposición de algunos regímenes horribles que, sin embargo, mantuvieron en funcionamiento los órganos básicos de la sociedad civil, por ejemplo, los baazistas. régimen en Irak – han hecho que los habitantes de estas tierras se pongan inquietos. Se ven privados, con demasiada frecuencia, tanto de la paz como de los servicios municipales de una sociedad en funcionamiento. Intenta imaginar la vida en Siria, devastada por la guerra civil; intenta imaginar la desafección que uno podría sentir; ahora imagina que eres joven, crédulo, enojado, estúpido y probablemente corres con testosterona apenas postpubecente; imagina que te ofrecen alguna forma de devolver el golpe. Imagine que las organizaciones que buscan reclutarlo le ofrecen suplantar su sentido de identidad nacional con un sentido de identidad religiosa .
- ¿Por qué BJP actúa como ISIS?
- ¿Tienes algún comentario sobre ISIS?
- ¿La lista de los Estados Unidos realmente convierte a Hafiz Saeed en terrorista? Narendra Modi mismo fue catalogado como terrorista hace algún tiempo.
- ¿La Primavera Árabe liberó algunas fuerzas terroristas peligrosas desconocidas?
- En el ataque terrorista de Charlottesville, un terrorista nacionalista blanco ahora está tras las rejas. ¿Cómo destruimos el KKK y las organizaciones terroristas nacionalistas blancas en Estados Unidos?
Y observe cómo esto explota la tensión inherente a la separación de la umma musulmana en estados-nación. Una multiplicidad de tales estados fragmenta implícitamente a lo largo de líneas nacionales lo que es, desde una perspectiva religiosa, un solo cuerpo de creyentes, trascendiendo cualquier agrupación.
Y ahora imagine que usted, el joven tonto enojado y descontento que adoptó esta llamada identidad religiosa, imaginando que la umma debería estar compuesta solo por terroristas radicales violentos que visualizan la jihad solo en términos de derramamiento de sangre y asesinatos, no como una lucha interna. vea a todas estas otras personas que se hacen llamar “musulmanes”, pero que, de acuerdo con su política de identidad recién descubierta, traicionan la fe “verdadera”. Peinas el Corán y el hadiz; solo lees los exegetas y tratados más radicales y violentos; decides que estos apóstatas deben morir, porque esa es la solución radical yihadista a la otredad en general: la matas.
Actualmente se están publicando libros importantes sobre estos fenómenos. El ISIS de Fawaz Gerges : Una historia es un libro así. También lo es el yihadismo salafista de Shiraz Maher : la historia de una idea. Ambos (y otros además, ir de compras o visitar la biblioteca) son académicos con una verdadera piel en el juego, personas que conocen las regiones y los fundamentos intelectuales de los movimientos radicales sobre los que se pregunta esta pregunta. Tendrás pocas dudas de por qué una pequeña minoría de los que se hacen llamar musulmanes han hecho un esfuerzo tan enorme para matar a otros que también se hacen llamar musulmanes.
Dos últimos puntos:
- Seguramente sabes que los cristianos se han estado matando unos a otros durante siglos, ¿verdad? Solo para elegir una nación de un sombrero, déjame decirte … Irlanda . ¿Sabe algo sobre las relaciones católico-protestantes en Irlanda? ¿Incluso solo en la segunda mitad del siglo XX? ¿Alguna vez has oído hablar de “Los problemas”? Si lo hace y lo sabe, sabe mucho sobre la violencia sectaria cristiana. Los musulmanes no inventaron esta mierda; están haciendo lo que hacen las religiones abrahámicas cuando surgen las facciones. Eso ciertamente no lo disculpa; por el contrario, la violencia sectaria debe ser condenada donde sea que aparezca. Pero todas las sectas creen que han bebido el único “verdadero” Kool-Aid. Esa es la naturaleza del sectarismo militante.
- Si la fracción de los 1.600 millones de musulmanes en la tierra que abrazan y persiguen activamente los objetivos del yihadismo radical fuera otra cosa que infinitesimal, el mundo se estaría bañando positivamente en el derramamiento de sangre de los ataques terroristas. La verdad es que la gran mayoría de los musulmanes reconoce a grupos como ISIS y Al Qaeda como odiosas excrecencias que necesitan ser destruidas. Si dudas de esto, imagina cómo se sienten los musulmanes cuyas familias han sido masacradas por ISIS acerca de sus opresores. Si crees que están pensando “gracias, Abu-Bakr al-Baghdadi” … bueno, tendrías que estar loco, ¿verdad?
(Nota para OP: no estoy dirigiendo muchas de mis observaciones aquí a usted: su pregunta era simplemente por qué estos grupos “musulmanes” están matando musulmanes en países musulmanes. Intenté responder esa pregunta, pero también tomó la pelota y corrió con ella aquí. Su pregunta era legítima e importante.)