¿De verdad quieres entender a Trump? o ¿Le gusta pensar que Trump es solo una anomalía que surgió debido a alguna coincidencia y finalmente desaparecerá? Si está de acuerdo con la declaración posterior, no tiene que leer esta respuesta, solo perderá su tiempo.
El camino a Trump:
Reveses políticos:
- ¿Cómo es que el ejército estadounidense es tan pobre en comparación con el de China?
- ¿China se ha vuelto inusualmente apagada desde que Trump asumió el cargo?
- Esta mañana, Trump tuiteó que China no ayudará con Corea del Norte. ¿Parece paranoico?
- Si el Secretario Clinton no se postula en 2016, ¿quién probablemente ganará las nominaciones demócratas y republicanas?
- Estados Unidos desarrollará un sistema total de defensa antimisiles dentro de 20 años. ¿No le interesaría a China lanzar un ataque contra Estados Unidos muy pronto?
Durante los últimos 15 años, EE. UU. No tuvo más que contratiempos. Comenzaron guerras con Afganistán e Irak para obtener el dominio en Asia central y mantener el dominio en el Medio Oriente. Pero en el Medio Oriente, Irán se hizo más fuerte y en Asia Central el dominio de Rusia y China se hizo más fuerte. Debido al conflicto sirio, perdieron a un gran aliado, Turquía, debido a Afganistán, casi han perdido a Pakistán. Debido a la Primavera Árabe, perdieron el apoyo de Egipto. El único éxito temporal fue en Libia, donde noquearon a Gadafi. No sé mucho sobre la relación entre Estados Unidos e Israel, pero en la superficie las relaciones no parecen tan fuertes como lo fueron antes.
También perdieron el control sobre Asia Pacífico. Aunque todavía tienen sus aliados allí, pero no están desempeñando el papel que beneficiará a Estados Unidos. Filipinas parece otro aliado perdido.
En Europa, el status quo fue entre Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Pero el surgimiento del pasado adversario de Alemania creó problemas para las ambiciones de los estadounidenses. Alemania es el país más poderoso de la UE y bloquea continuamente las ambiciones de Estados Unidos en Europa. En las crisis de Ucrania, Merkel adoptó una postura diferente a la de Estados Unidos, ya que Estados Unidos quería aumentar la tensión con Rusia, pero Merkel desempeñó el papel que evita que las cosas se salgan de control.
Reveses económicos:
Todos conocen las crisis económicas de 2008, aunque Obama trató de volver a la normalidad todo lo que pudo, pero Estados Unidos sigue perdiendo la guerra económica porque el problema está muy arraigado. El error más grande que Estados Unidos hizo económicamente fue fundar la OMC. Durante la próxima década, Estados Unidos y Occidente hicieron todo lo posible para asegurarse de que todos los países del mundo firmen este acuerdo. Este acuerdo se trataba de liberalizar el comercio y favorecer la economía abierta en todo el mundo con los aranceles menos posibles (la terminología política de este acuerdo era una aldea global). Como las compañías estadounidenses eran más fuertes en el mundo, Estados Unidos pensó que dominaría el comercio mundial y, en la libre competencia, noquearían a todos.
Las consecuencias nos dicen que, en lugar del dominio de los EE. UU., Las compañías comenzaron a cambiar sus plantas de fabricación en China, India y Asia Pacífico. India ha tomado gran parte de la participación estadounidense en TI y software, y China en electrónica. Sí, las empresas por su nombre siguen siendo estadounidenses, pero la tecnología se está transfiriendo a los países asiáticos. La condición laboral en Asia está creciendo, mientras que en Occidente la población está enojada debido a la disminución de empleos. Los multinacionales son perra, no son leales a ningún país. Lo único que les importa son las ganancias, y las ganancias están en Asia. No solo Estados Unidos está perdiendo su trabajo, sino también los mercados.
Entonces, cuando ocurre la crisis económica de 2008, todos los países del mundo se dieron cuenta de que Estados Unidos es un pasivo. El mundo depende demasiado de Estados Unidos, se planteó la duda de que Estados Unidos no es tan fuerte. La única cosa peligrosa en la política de poder es cuando tus adversarios comienzan a dudar de tu capacidad.
China y el mundo árabe en ese momento apoyaban a Estados Unidos, no porque fuera lo que querían, sino porque era necesario brindarle apoyo, y era de su interés debido a diferentes razones. Tanto India como China ven a Estados Unidos como un barco que está cargado con muchos y muchos bienes, no pueden dejar que ese barco se hunda antes de descargarse tanto como puedan. América es ahora una necesidad para ellos, una vaca lechera. Pero aún es muy fuerte, así que no hay confrontación directa.
Auge y caída de la política de Obama:
Cuando la gran empresa comienza a sentir problemas, designan a alguien con personalidad querida como Jefe que siempre apuñala a alguien con una sonrisa, pero aún así todos lo aman, excepto el que está siendo apuñalado. Barack Obama fue esa figura. Intentó aferrarse a las alianzas y compromisos previos, y se le asignó la tarea de trabajar con el mismo equipo y lograr los objetivos.
Ya he mencionado todos sus fracasos, pero lo único notable de Obama fue que estaba tratando de ganar a Irán de su lado, la tarea era hacer que Irán fuera lo suficientemente fuerte como para que los árabes empiecen a temerlo. Eso mantendrá las cosas en control de los EE. UU., Ya que serán pacificadores en la región.
El otro enfoque de Obama era distanciar a China de Rusia, según el establecimiento de Obama, Rusia era la principal amenaza en el frente político, por lo que abrieron el frente ucraniano, China podría manejarse más tarde manteniéndola comprometida en el Mar del Sur de China.
Ese fue el orden mundial de la administración de Obama, no hace falta decir que falló y, por lo tanto, el plan desordenado de respaldo ahora está en acción en la forma de Trump. Nadie, quiero decir, nadie en el mundo es un hombre de acción, ni siquiera Putin. El jefe de estado es solo el representante de las partes interesadas cuyos intereses están alineados con ese estado, estas partes interesadas pueden ser locales y extranjeras.
Solo un poco de historia:
URSS y OTTOMAN Empire, lo que tienen en común.
1- Ambos trataron de retener la tierra que no pueden administrar.
2-Ambos fueron tomados por sorpresa ya que no querían darse cuenta de lo que estaba sucediendo a su alrededor.
3- Ambos fueron desintegrados eventualmente.
4-Ambos se salvaron usando el nacionalismo. El Imperio Otomano usó el nacionalismo turco y la URSS usó el nacionalismo ruso.
Lo que no tienen en común:
La URSS finalmente se dio cuenta de que no podían tener éxito, tenían dos opciones para desintegrarse luchando y luego dejar que las otras potencias decidieran cuál sería la fe de sus territorios perdidos o tomar las cosas en sus propias manos y enfrentar lo inevitable. Eligieron la segunda opción, Mikhail Gorbachev asumió la culpa y la URSS se desintegró. En palabras simples, dieron un paso atrás para pelear otro día.
El mundo y el nacionalismo de Trump:
Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia. Las cosas aún están bajo su control a pesar de sufrir muchos contratiempos. Pero hay una necesidad de realineamiento y reestructuración. Estados Unidos necesita a los aliados cuyos intereses estén alineados con sus propios intereses. Y al mismo tiempo, necesitaba dar un paso atrás. Estados Unidos quiere reestructurarse, pero al mismo tiempo no quiere apartar la vista de los asuntos mundiales. Entonces, Trump y el establecimiento que respalda a Trump idearon la siguiente política
1- En el frente económico, si Estados Unidos quiere ganar la guerra, necesita traer de vuelta los empleos de manufactura a Estados Unidos, Estados Unidos no puede competir con los fabricantes asiáticos, así que joda la OMC y el concepto de aldea global. El proteccionismo es la nueva política económica ahora.
2- Cuando el nacionalismo está a favor de la clase elite y no quieren que el público se dé cuenta de que están en este lío debido a su política, se necesita un enemigo. Los musulmanes y el Islam radical es ese enemigo al que el público debe temer. Entonces, queridos hermanos musulmanes, siento pena por ustedes.
3- En el frente político, Estados Unidos se dio cuenta de que está examinando al socio equivocado, o al socio que no tiene nada que perder. El oponente original es China, no Rusia. Es China a lomos de Rusia la que hace que el Putin sea peligroso. Entonces, primero están tratando de atraer a Rusia lejos de China. Y la otra política es obligar a China a salir de las sombras y confrontar a Estados Unidos abiertamente. Los chinos aún quieren permanecer en segundo plano y quieren que Rusia juegue en la cara frontal, pero Trump se asegurará de que China tome el papel principal.
China está jugando el mismo juego que Estados Unidos una vez. Forme un equipo con alguien fuerte y no tome el centro del escenario hasta que sea el único fuerte. Reino Unido en WW1, después de ww2 cuando el Reino Unido era débil, tomaron el centro del escenario). El tiempo es importante en la lucha por el poder, y Trump se asegurará de jugar el juego del poder con China en el campo con el que no se sienten cómodos.
4- Deshágase de todas las alianzas, aliados o naciones inútiles cuyos intereses nacionales no coinciden con los de América. Reino Unido está en este juego, Brexit fue la prueba. Francia decidirá en las próximas elecciones. Son las únicas potencias occidentales que importan, si se pudiera ganar a Alemania, sería genial. Pero una de las partes más importantes de este plan global es INDIA, sin India el eje occidental es una desventaja. Saudia es otra gran aliada.
Cómo se desarrollará este juego, todos lo veremos en el futuro
Papel de la India-China:
Los Estados Unidos tienen sus propios intereses nacionales, chocan con los intereses nacionales de China, quienes los intereses nacionales chocan con los de India y quienes chocan con los de Pakistán.
Pakistán no es un jugador importante, pero es el hacedor de reyes en la política asiática. La gente generalmente piensa que la razón de la confrontación entre India y Pakistán es Cachemira recientemente. Lo siento hermanos de Cachemira, pero ya no se trata de ti. La verdadera lucha es por Afganistán. Quién tomará el control de ello. Si India llega a Afganistán, entonces puede cambiar la situación en Asia Central. India necesita mercado y Afganistán es un trofeo que Estados Unidos quiere presentar a India como recuerdo de una nueva amistad. Sin Pakistán, India no puede conseguir Afganistán. Pakistán, Rusia y China están en negociaciones con los talibanes afganos bajo la alianza Tri-Nation.
India es un jugador internacional importante y quiere que el mundo le dé el respeto que se merece. La situación de Afganistán es la prueba de los objetivos regionales de la India. En resumen, la alianza América India está a favor de ambos países en este momento. Pero como India es un jugador importante, es muy difícil controlarlo. Por lo tanto, Trump quiere dar a Pakistán bajo India, si Pakistán acepta el dominio indio en la región, entonces India puede estar vinculada con algo, o si Pakistán y la situación india se intensifican, entonces India también está vinculada a Estados Unidos. Debido a la reciente insurgencia de Cachemira, la tensión ya es intensa, además, hay muchos ex actores estatales independientes que pueden utilizarse para aumentar aún más. Veo el reciente arresto domiciliario de Hafiz Saeed a este respecto. Es mi opinión en este momento que Pakistán y China no quieren escalar las cosas con India, pero Pakistán tampoco le está dando a India su parte debida y la está frenando. China apoya a Pakistán, pero advirtió que si las cosas se intensifican, no cuente con él. Es por eso que Pakistán está tratando de mantener las cosas tan bajas como sea posible. Pero tarde o temprano, Pakistán tiene que dar acceso a la India, porque las cosas no pueden seguir así.
Volviendo a Trump, Pakistán en este momento está en la lista de vigilancia, en función de su política de comportamiento. Por el momento, Saudia y el Reino Unido se utilizarán para presurizar a Pakistán.