¿Es el Dr. Ben Carson un buen candidato presidencial? ¿Por qué o por qué no?

Sí, sería un excelente candidato presidencial. Absolutamente brillante. Por favor, por favor, póngalo en la boleta republicana.

Por supuesto, lo digo porque quiero que ganen los demócratas. (No soy su mayor admirador, pero al menos son de centro derecha, donde los republicanos están en tierra loca).

El tipo es un chiflado total. Creacionista, piensa que los hombres necesitan “reeducar” a las mujeres sobre la reproducción (sí, él usó esas palabras exactas), culpa a “lib de las mujeres” por el tema de Ferguson. Me encantaría ver a los republicanos dirigiendo a alguien tan ineludible. Toda la campaña sería un espectáculo de comedia con un resultado totalmente seguro. La gente tendrá grupos de apuestas sobre cuándo sería su próximo error.

Tienen personas a cargo que son demasiado inteligentes para hacer eso, y eso no es un comienzo. Por mucho que me encante verlo, en realidad nunca sucederá.

No, no lo haría.
¿Por qué?

Los afroamericanos y otros grupos minoritarios han demostrado sistemáticamente que no nos importan los blancos estadounidenses que intentan definir para nosotros quiénes son o deberían ser nuestros líderes. Un candidato negro auténtico que no atraiga mucha atención positiva de la comunidad afroamericana sería rechazado rápida y convincentemente por el resto de los grupos que el Partido Republicano necesita para retomar la Casa Blanca (mujeres, gays, latinos, etc.).

El Dr. Ben Carson se ajusta a esa factura.

Por eso también:

  1. Herman Cain
  2. JC Watts
  3. Alan Keyes
  4. Arroz Condoleeza
  5. Clarence Thomas

Son populares entre los blancos estadounidenses e ignorados o despreciados por la comunidad afroamericana.

No esta vez y tal vez nunca.

No me puedo imaginar elegir a un presidente que no tenga experiencia real de liderazgo ejecutivo y que nunca antes haya ocupado un cargo político. Si vives lo suficiente, comienzas a darte cuenta de que los mejores presidentes, incluidos Reagan, Roosevelt y Clinton, han tenido una experiencia de vida significativa, incluido el liderazgo de un estado o una cultura gubernamental significativa. Cuando elegimos a alguien en base a una experiencia de liderazgo menor, George W. Bush, Obama, Jimmy Carter, tenemos la oportunidad de elegir a alguien que está completamente equivocado para el trabajo. Hay excepciones, principalmente Abe Lincoln, que lo logran a pesar de la experiencia limitada. Pero son raros.

Este chico da un buen discurso. ¿No nos hemos enamorado de esa artimaña antes?

No. Y esto viene de alguien que solía ser un gran admirador de Ben Carson. Leí tanto Gifted Hands como Think Big varias veces e incluso fui a un campamento dirigido por su fundación cuando era niño. Razones por las que no:

  • Sin experiencia política. Es neurocirujano y no tiene experiencia política. Como dijo Marcia Peterson Buckie, la gente cuestionó a Obama y Obama era senador.
  • Incluso si se postuló, no creo que sea elegido. Por ejemplo, su religión puede causar problemas. Puede que este no sea un hecho bien conocido ahora, pero él es un devoto adventista del séptimo día. Los adventistas se adhieren a muchas creencias que no se consideran cristianas convencionales, el principal de ellos es el sábado los sábados (y observan el sábado de la misma manera que lo hacen los judíos). Mitt Romney era mormón, pero al menos la gente sabe acerca de los mormones. La mayoría de la gente no sabe lo más mínimo acerca de los adventistas.
  • Creo que es demasiado derechista. Él ha comparado repetidamente la homosexualidad con la bestialidad y es adventista, como dije, y los adventistas tienden a ser literalistas bíblicos, así que solo puedo imaginar cuáles son sus puntos de vista sobre la evolución y el aborto.
  • La conclusión es que no puedo imaginar a los republicanos nominando a un no político negro de una denominación marginal del cristianismo a la presidencia.

Oh Dios, ¿estamos teniendo esta conversación? La respuesta es un rotundo NO !!!

Déjame preguntarte esto: ¿crees que Michelle Bachman sería una buena presidenta? Si la respuesta es no, no puedes pensar que Ben Carson sería un buen presidente. Creen las mismas cosas locas, es solo que con Carson todas esas creencias locas y estúpidas se lavan a través de su carrera como cirujano cerebral. Nadie puede negar que es inteligente en el ámbito de la cirugía, pero ha adoptado algunas de las posiciones políticas más estúpidas posibles, generalmente en nombre de la religión.

En resumen, no es un idiota, ¡es un loco!

Algunas de las estúpidas ideas que ha presentado:

* El sistema fiscal más justo del mundo es un impuesto fijo, porque eso es lo que Dios usa.

* Homosexualidad = bestialidad, al menos en que ambos están por destruir el matrimonio elegido por Dios (un hombre, una mujer).

* Obamacare es peor que el 11 de septiembre. De hecho, es lo peor que ha pasado desde la esclavitud.

Ben Carson es una retórica religiosa de fiesta del té lo que es una bebida realmente fuerte para el alcohol: si ha estado bebiendo toda su vida, puede tomarlo bien, pero si no es un alcohólico límite, comienza a desdicharse y toser por todo el lugar. Cuando este tipo sube al escenario a lo grande, todos los que no han pasado los últimos diez años engañando a Rush Limbaugh, Sean Hannity y Glenn Beck van a lamentarse y toser ante la prueba de 190 locura que sale de su boca.

Si bien hay muchos conservadores muy buenos que están considerando postularse a la presidencia, hay pocas razones para creer que alguno de ellos ganará en 2016 a menos que puedan penetrar en la coalición Roosevelt que ha estado ganando elecciones desde 1932. A menos que el candidato republicano atraiga un apoyo significativo de Una de las características demográficas que conforman la base del Partido Demócrata (afroamericanos, hispanos, demócratas heredados, jóvenes, trabajadores sindicales) el resultado será el mismo. El Dr. Carson es el único candidato que hace matemáticamente imposible que Hillary Clinton gane. Es un hecho que cualquier candidato republicano a la presidencia que reciba solo el 17 por ciento del voto afroamericano en los estados cambiantes ganará la Casa Blanca. Los datos de las encuestas confirman que el Dr. Carson no solo ganará mucho, mucho más del 17 por ciento del voto afroamericano, sino que también ganará una gran parte del voto hispano (Herman Cain estaba votando entre 40-60% frente a un titular Obama ) Ningún otro posible candidato republicano para 2016 puede hacer esa afirmación.

No venir de la política es una ventaja en el clima político actual como se ve en las elecciones de mitad de período de esta semana. Hay una fuerte actitud anti-titular, anti-Washington en el electorado.

Se cambió a ser independiente hace unos 15 a 20 años después de tener un “gusto agrio” al observar a los republicanos que tenían sus propias debilidades personales enjuiciar al presidente Clinton por una aventura extramarital. “Acabo de ver tanta hipocresía en ambas partes”, explicó.
Lea más en Ben Carson cambia oficialmente los partidos políticos
Me gusta esto de él, pero veremos ahora que está en el centro de atención política, si este realismo sin sentido continúa fuerte.

Hasta ahora, solo veo un gran inconveniente en su comparación de la homosexualidad con NAMBLA, que es realmente una cita errónea, ya que estaba enumerando grupos de personas que cambiarían la definición de matrimonio. Se disculpó por eso.

Echa un vistazo a Ben Carson sobre los problemas, así como a cualquier otro candidato que encuentres.

Y si te gusta, apóyanlo aquí: http://www.runbenrun.org/

Él habla en un tono casi monótono. Lo que podría llamarse un ‘afecto plano’. Describe una historia de violencia y rabia. Es muy inteligente, pero se fija en ciertos hechos sin investigarlos. (Alguien le dijo una vez que las pirámides fueron construidas por el bíblico Joseph para almacenar granos. Nunca examinó o investigó a fondo esa historia). Ha adoptado creencias religiosas inusuales y fuertes que atribuye al cambio de sus comportamientos destructivos. Parte de su comportamiento parece extraño. (Tener lo que él llama una operación de próstata ‘innecesaria’ para que otros no la eviten). ¿Creencias extrañas, afecto extraño, historia violenta, pero capaz de ser productivo y comunicarse a pesar de estas desventajas?
Si me encontraba con alguien así en un entorno clínico, supondría que estaban controlando un trastorno mental con medicamentos.

De ningún modo.

Es un neurocirujano altamente educado y de renombre mundial que no cree en la evolución.

Se le ha citado diciendo que espera que Dios intervenga para exponer la verdad sobre Obamacare y se ha referido a la ACA como lo peor que ha ocurrido en los Estados Unidos desde la esclavitud.

Tampoco tiene experiencia política.

No, no lo haría. Sin embargo, ampliará ampliamente la conciencia de su existencia y venderá una tonelada de libros en el proceso.

Ben Carson como candidato presidencial es un sueño húmedo hecho realidad … para comediantes en todas partes. ¿Recuerdas cuánto se divirtieron Jon Stewart y compañía con Herman Cain? Eso, por lo menos diez veces.

El Dr. Carson es un neurocirujano talentoso. Debería dejar que ese sea el legado de su vida; Sus incursiones en la política han sido, por decir lo menos, embarazosas.

No lo creo.

Ben Carson puede ser un muy buen médico y un hombre decente.

Pero no tiene experiencia como líder del gobierno. Es el último de una larga lista de conservadores que no creen ni entienden cómo el gobierno encaja con la sociedad. Cantar “menos gobierno” no es suficiente: hay que entender cómo funciona el gobierno y cómo hacer que funcione. Recortar presupuestos y quejarse de eso no es gobernar.
Creo que una gran parte de la razón por la cual nuestro gobierno no funciona bien es porque nos hemos convencido de creer que las personas que no saben nada sobre cómo funciona el gobierno y que no creen en la misión del gobierno deberían ser gente que dirige el gobierno. Entonces, personas como Ben Carson o Herman Cain sienten que pueden hacerlo a pesar de que no tienen experiencia trabajando en o alrededor del gobierno en ningún nivel.

Es como hacer que alguien que no entiende las computadoras o su papel en la sociedad maneje una Apple o Microsoft.

No, no tiene experiencia en el gobierno y no tiene seguidores. La política se trata de alianzas y sin haber estado en la política real, uno no tiene ninguna. Obama vino de Chicago (al menos políticamente) contó con el apoyo de los demócratas de Chicago. Una vez que demostró que estaba haciendo una campaña real, también podía confiar en la mayoría de los demócratas de los estados del norte.

Hace que Rand Paul se parezca a Mitt Romney, y con eso me refiero a un experto experimentado (y como Mitt, Rand es hijo de un candidato presidencial). El Partido Republicano necesita candidatos serios que no sean buenos después de los oradores de la cena.

No. Porque una persona que participa, en las primeras etapas de una campaña, en ataques ad hom contra el actual titular de la oficina no tiene la personalidad para ir a la distancia, ya sea como candidato o como titular de la oficina.

Correr para un cargo exitoso requiere que uno negocie las colinas y los valles de aprobación de uno mismo con ecuanimidad, y que tenga una visión claramente articulada del tiempo que ocupa en el cargo. “No soy como él” no lo cortará.

Ocupar ese cargo, especialmente como Presidente, requiere que uno pueda modificar esa visión a las circunstancias actuales y servir a sus constituyentes con gracia y autoridad. Las acciones iniciales de Carson no demuestran ninguno.

Ben Carson es probablemente más vicepresidente. Personalmente, no creo que tenga la experiencia necesaria para tomar decisiones políticas de la variedad de políticas nacionales o extranjeras.

No tiene experiencia reuniendo al otro lado para aceptar su punto de vista. Aquí es donde la experiencia de los gobernadores de los Estados Unidos tiene una gran ventaja de Carson, Trump e incluso Carly Feorina.

Los tres son más adecuados como vicepresidentes en el mejor de los casos, dada la falta de ese tipo de gobierno.

Es muy temprano para saberlo. Carson se basa en su inteligencia y capacidad de compromiso, básicamente, pero ese tipo de cosas es fácil de hablar y difícil de demostrar. Obviamente es una persona muy inteligente, incluso brillante, pero lo que importa mucho ahora es la mentalidad abierta hacia las nuevas ideas y su capacidad para transferir eso a la política. Necesitamos verlo aprender más y cambiar de opinión sobre las cosas, y realmente no lo hemos visto todavía.

Sabremos más más adelante en la temporada electoral.

Carson no ganará las primarias republicanas, y no es solo porque es negro o pertenece a una iglesia inusual, o porque es un intelectual. Es porque le preguntaron si las personas tienen derecho a poseer armas semiautomáticas y él respondió “depende”

Ben Carson: El derecho a poseer arma semiautomática ‘depende de dónde vivas’

¿Ves lo que acabo de hacer allí? Tomé “depende (…)” fuera de contexto, al igual que sus oponentes. Y volver a ponerlo en su contexto original no ayuda a su caso con los votantes primarios conservadores famosos y puristas y poderosos grupos de defensa de los derechos de las armas.
Nada menos que una rutina de canto y baile sobre la Segunda Enmienda mientras se dispara un AR-15 al aire (o al menos el tipo de debate que vimos que Mitt Romney realizó con respecto a Romneycare) convencerá a los votantes primarios de lo contrario. Pero él no es Mitt Romney, un político de pura sangre imbécil si alguna vez hubo uno, y no puede lograrlo.

Simplemente no puede ganar las primarias republicanas, dejando de lado el supuesto racismo.

Los independientes solo aparecen en el radar si tienen una aptitud política extraordinaria (como el senador Angus King) o si tienen miles de millones de dólares, como Michael Bloomberg o Ross Perot. Carson es inteligente y rico, pero es muy tímido ante cualquiera de las marcas necesarias para ser una amenaza como independiente.

El Dr. Carson sufre de una enfermedad que causa más dolor y sufrimiento que cualquier otra enfermedad en la historia. Está SEGURO de que su dios es el único dios, el dios real, y que todos los demás deben obedecer sus reglas. De alguna manera, resulta que su dios está de acuerdo con todos sus prejuicios, odios y sentimientos sobre cómo debería funcionar el mundo.

Nuestra nación está teniendo suficientes problemas en estos días con los autodeclarados árbitros que intentan forzar su “verdad” en todos los demás. Nuestra constitución fue diseñada para ser un documento secular para un gobierno secular. Y eso es lo único que encuentro más peligroso acerca de su candidatura y su posible influencia en nuestra nación.

Desde la perspectiva de los demócratas, sería un excelente candidato; Apuesto a que lo están apoyando.

Bueno, él no hace campaña bien:
http://www.msnbc.com/rachel-madd

Está mostrando cuán completamente novato es realmente.

Todos deberíamos dar un suspiro de alivio porque la biografía del Dr. Carson lo cataloga como neurocirujano “retirado” porque las opiniones que ha expresado en CNN y las afirmaciones que ha hecho en foros públicos lo hacen parecer certificablemente loco. La idea de tener una persona, aparentemente una persona científica, tan profundamente desconectada de la curva de la campana de la percepción que sondea la materia gris de uno es desconcertante.

El Dr. Carson me parece inadecuado para ser presidente porque parece desquiciado y probablemente debería buscar el psicoanálisis.

Una vez comparó a las personas que votaron por el presidente Obama con los nazis. Aquí hay algunas otras afirmaciones desquiciadas del Dr. Carson:

“Sabes que Obamacare es realmente, creo, lo peor que ha sucedido en esta nación desde la esclavitud”.
– 2013 en la Cumbre de los Votantes de Valores

“Bueno, pienso que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Es un pilar fundamental bien establecido de la sociedad y no es un grupo, ya sean homosexuales, sean NAMBLA, sean personas que creen en la bestialidad.
– 2013 en Hannity

“No creo en la evolución … simplemente no tengo suficiente fe para creer que algo tan complejo como nuestra capacidad de racionalizar, pensar y planificar, y tener un sentido moral de lo que está bien y lo que está mal, simplemente apareció”.
– Debate de 2006 con Richard Dawkins

“Muchas personas que van directamente a la cárcel y cuando salen son homosexuales”.
– Entrevista de CNN el 4 de marzo de 2015

More Interesting

¿Alguna vez el mundo tendrá una guerra si Estados Unidos ve a China como una amenaza porque los vecinos de China tienen miedo de la presencia de China en Asia?

¿Quiénes serían algunos buenos candidatos republicanos que actualmente no se postulan en 2016?

¿Cómo es asistir a un mitin de Trump?

¿Cuáles deberían ser los puntos clave de discusión durante la próxima cumbre Obama-Xi en la Cumbre G20 de Hangzhou, China?

¿Por qué, en general, el Partido Republicano busca limitar el número de votantes elegibles mientras que los demócratas buscan aumentarlo?

¿Cómo ven los chinos las leyes de armas estadounidenses?

¿Por qué la mayoría de los inmigrantes chinos terminan en los Estados Unidos en lugar de en Europa?

¿Cuál es la probabilidad de una intervención militar en Siria si un presidente demócrata / republicano es elegido en 2016?

¿Por qué Texas quiere separarse de los Estados Unidos? ¿Ganará China el corazón de la gente si China ayudó a eso y le dio a Texas una verdadera democracia?

¿Qué países del mundo con poderes judiciales que funcionan correctamente no están bajo la influencia de Estados Unidos, Rusia y China, ni son sus enemigos?

¿Puede un candidato presidencial republicano ganar en 2016 haciendo campaña para derogar, desfinanciar o desmantelar Obamacare?

Si los Estados Unidos pueden normalizar las relaciones con China, ¿por qué no pueden hacer lo mismo con Corea del Norte?

¿Qué piensan los izquierdistas estadounidenses sobre la decisión de Beijing de limitar la elección en las elecciones de Hong Kong?

¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos en el Mar del Sur de China?

¿Cuál sería el resultado probable si Estados Unidos decidiera atacar tanto a India como a China?