– ‘porque somos ignorantes ! Sobre todo, en general.
La “ciencia” es en realidad ciencia pura, es decir, se trata de fenómenos físicos. También son cuantificables en la mayoría de los casos.
La ciencia en el otro sentido es un “cuerpo de conocimiento sistemáticamente organizado sobre un tema en particular”. En este sentido, ciencia = disciplina / o un campo de estudio. Entonces, la sociología (ciencia / estudio de la sociedad) y la filosofía, que son más o menos materias de “Artes”, son más científicas de lo que un estudiante promedio (de ciencias) considerará. Dicho esto, no se puede cuantificar nada en ciencia política (o política) y sociología; se puede decir que una sociedad está bien desarrollada con un clima político saludable o no, pero no se le puede asignar un número y decir que así es como se desarrolló está. Incluso si lo haces, no es absoluto. Pero la gente lo hará para publicar artículos y ganar dinero. Pfft, como si eso fuera un secreto. Esa es también la razón por la cual hay al menos 5 revistas “aceptadas” que presentan su lista anual “más poderosa”, que también son aceptadas, porque no puede haber ningún absoluto relacionado con ciertas cosas como el poder, el desarrollo social, etc. (para revistas, ¡significa un piso abierto para cualquiera que quiera bailar!). Este es el razonamiento prima facie que puedo aplicar a esto.
- ¿Tiene Estados Unidos un buen sistema político?
- ¿Cuáles son los principales problemas políticos en el mundo de hoy?
- ¿Donald Trump habría sido elegido primer ministro en un sistema parlamentario?
- ¿Cuál es la diferencia entre la teoría de la dependencia y la teoría de los sistemas mundiales?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de un enfoque marxista de la ciencia política?
Sin embargo, una explicación más realista de la disparidad podría ser que, en el momento de la independencia, el objetivo de nuestros líderes era el crecimiento industrial (segundo FYP). Dado que los estudiantes de ciencias puras es lo que necesitaban, podría haber parecido prudente en el sector educativo juntar las materias relevantes y simplemente llamarlas ciencias, mientras filtraba el resto: financiar elementos en el comercio y simplemente arrojar la gran cantidad de otras materias en artes. Tenga en cuenta que la psicología también es un tema de “artes” (¡lo cual es aún más sorprendente que la ciencia política!). De esa manera, los niños ya están capacitados en las materias relevantes . Esto es meramente hipotético, lo admito.
No obstante, esta hipótesis probablemente encuentre una base sólida si observa nuestras escuelas hoy en día, lo que no permitirá mucha flexibilidad en términos de las materias que elija (aunque hay más de 100 documentos que las personas pueden elegir para sus Juntas CBSE). Sin embargo, en los EE. UU., Sin embargo, te darán varias opciones: puedes estudiar Física junto con Historia, tanto en la escuela secundaria como en la universidad. Obviamente, no podrá elegir entre 100 asignaturas diferentes, pero definitivamente, una gama de asignaturas que es razonablemente amplia: le ofrece suficientes opciones y hace posible que le enseñen.
Desafortunadamente, aún no hemos logrado darnos cuenta de eso, sino que elegimos mantenernos en lo que tenemos: un sistema anticuado y un nombre inapropiado (entre otras cosas).
Esta actitud de apegarse a lo que ya tenemos también refleja nuestra marca de ignorancia duradera. Entonces, como tradición, se ha transmitido de generación en generación que los niños no estudian inglés sino que se convierten en ingenieros. Esta ignorancia parece natural, ya que si obviamente no había necesidad de saber más sobre ciencias políticas que para los niños que eran rechazados por Engg./Med y las niñas que se casarían justo después de la graduación, y cuál es el daño con algunas personas sin sentido. generalizaciones? Para los temas como ciencias políticas que se clasifican en Artes, Humanidades, que se considera un sinónimo de lo que llamamos Artes, es probablemente el término correcto.
Lamentablemente, las percepciones que he dicho anteriormente son una de una mayoría significativamente grande, que asienten con la cabeza si alguna vez leen esto. Aunque, dejo el alcance de algunas voces de que sus padres han sido lo suficientemente liberales (¿u opcionales?) Como para dejar que su hijo estudie Sánscrito, pero el hecho es que la voz de la mayoría es la más fuerte, ergo , la mayoría de las reglas, en un lugar moda tiránica! ¡Así son las cosas! *suspiro*
Dicho esto, lo que es polvo para uno es oro para otro: y algunos de los políticos más grandes y las personas más poderosas de la tierra no tardaron en identificarlo.