¿Qué países serían las próximas superpotencias regionales (si no globales) después de la caída de EE. UU., Rusia y China?

Las próximas grandes economías después de estas tres grandes superpotencias son Japón, Alemania, Reino Unido y Corea del Sur. Todos estos países tienen una economía muy grande con Japón, con un PIB de 5 billones de dólares, que es la mitad del PIB de China. Corea del Sur también tiene una economía realmente buena. Luego están los próximos once países que se dice que son las próximas economías emergentes, los próximos once países son

1-Bangladesh

2-Egipto

3-Indonesia

4-Irán

5-México

6-Nigeria

7-Pakistán

8-filipinas

9-Corea del Sur

10-Turquía

11-Vietnam

También están los ladrillos que se refieren a los cinco países que son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Estos países celebran una cumbre conocida como la cumbre Bric. La última cumbre de Bric se celebró en Brasil. Estos países tienen vastos recursos y el control de más de tres mil millones de personas, que es aproximadamente el 40 por ciento de la población actual. Rusia tiene enormes reservas de petróleo y gas natural. China tiene allí una industria manufacturera de bajo costo. India tiene mucha mano de obra. Brasil tiene el bosque amazónico que proporciona madera a la industria. Sudáfrica tiene una industria turística emergente.

No estoy seguro de que necesitemos un concepto de “superpotencia”. Ciertamente hemos tenido grandes imperios antes, incluidos los que abarcan múltiples continentes.

Pero la superpotencia como concepto habla tanto de la capacidad militar del estado contra otros estados importantes, como cualquier referencia particular a su imperio.

India, por ejemplo, ni siquiera controla su antiguo territorio ahora llamado Pakistán y Bangladesh, pero aún es muy poderoso.

En mi opinión, las superpotencias eran una coincidencia única de circunstancias: Estados Unidos se fue en una posición de plena movilización y despliegue al final de la Segunda Guerra Mundial, enfrentando a la URSS, que también se había movilizado y desplegado por completo en Europa y Asia. La URSS luego cortejó a algunos amigos más en esas partes del mundo como Oriente Medio y África que todavía estaban en juego. Debido a esta confrontación, en lugar de desmovilizarse como cabría esperar al final de una guerra importante, solo aumentaron su capacidad.

Entonces, un requisito obligatorio para tener una superpotencia sería una rivalidad como los Estados Unidos: la URSS. Si fuera India, sería solo porque Pakistán se unió. Y a ninguno de los demás realmente le importaría. No es como a fines de la década de 1940, donde los regímenes de todo el mundo se vieron obligados a declarar su lado, o declarar su neutralidad.

Borra Arabia Saudita de esta lista.

Un país que requiere ciudadanos extranjeros en sus fuerzas armadas incluso después de una década de tener la plataforma de armas, que necesita pilotos de la fuerza aérea paquistaní para sobrevolar Yemen para bombardear a personas sin Airdefences, que solo tiene una exportación en la que se basa su economía, que tiene ha sido protegido durante demasiado tiempo por una potencia importante porque exige pagos en su moneda, ni siquiera pertenece a esta lista.

Irán tiene muchas más posibilidades que Arabia Saudita.

México no es una gran elección. Las drogas no te convierten en una superpotencia, también Canadá está cerca y Canadá tiene muchas más posibilidades que México.

2 países Alemania se convertiría en los nuevos Estados Unidos e India se convertirían en la nueva China. No tienen tanta historia, por lo que los concursos de meadas no serían tan grandes como los actuales, pero Alemania es la mayor potencia occidental detrás de los Estados Unidos, e India está un poco detrás de China. Están creciendo rápidamente e intentan alinearse con Occidente económica y políticamente.

En mi opinión, India, Brasil, Japón y México estarían en la lista en términos de tecnología y producción. Estás preguntando sobre armamentos globales y vigilancia, creo que esto tendrá que ser asumido por bloques como la OTAN.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre tomar una ruta de ordenanza y la otra ruta en la aprobación de facturas?

Suponiendo que cree en la tesis (acordada por la mayoría de los politólogos y psefólogos) de que los votantes tienden a ser ignorantes e irracionales sobre la política, ¿cree que esto es una consideración a favor de un gobierno más pequeño? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo sería el mundo si no hubiera habido guerra fría?

¿Hay alguna evidencia de que los límites de mandato para los funcionarios electos ayuden a mejorar el gobierno?

¿Es posible la objetividad en la política?

¿Por qué alguien que apoyó a Barack Obama en las primarias de 2008 apoyaría a Hillary Clinton en 2016?

¿Pueden las teorías políticas ser objetivamente correctas?

¿Cuál es el espectro político de Canadá y cómo difiere del espectro político de los Estados Unidos?

¿El nacionalismo no conduce a estados pequeños sin muchos recursos?

¿Cuáles son algunos posibles problemas con la política de identidad, si hay alguno?

¿Cuál es la mejor y más fácil manera de hacerse extremadamente valioso e insustituible para su país y el mundo?

¿Cómo es la acción ejecutiva de los Estados Unidos diferente de la ordenanza de la India para la promulgación de leyes?

¿En cuál de los campus de EAFIT se enseña ciencia política? ¿Qué ciudad y desde cuándo?

¿Por qué el conservadurismo social en los Estados Unidos a menudo se asocia con 'gobiernos pequeños', mientras que el liberalismo social con 'gobiernos grandes'?

¿Qué es lo mejor que se puede hacer después de completar Hons de ciencias políticas? de DU?