¿Cuál es la diferencia entre la teoría de la dependencia y la teoría de los sistemas mundiales?

Sin referirme a Wikipedia, me aventuraría a que una teoría del sistema mundial abarcaría la noción de que cada nación en la tierra tiene sus propios recursos humanos y naturales que la hacen única entre la comunidad mundial. Esto permite que cada nación, sin importar cuán grande o pequeña sea, sea capaz de comerciar con otros países y disfrutar de su propia medida de prosperidad.

Alternativamente, es el mal inherente de la naturaleza del hombre el mal uso y la explotación de los recursos. Las naciones pobres generalmente son creadas por un gobierno corrupto que usa su poder para beneficio personal. Esto hace que los gobiernos socialistas democráticos como la actual administración de los Estados Unidos les envíen miles de millones de dólares de ayuda extranjera. Los hace tan dependientes como los ciudadanos estadounidenses del bienestar, haciéndolos inútiles y desprovistos de ambición y esperanza para el futuro.

La teoría de la dependencia básicamente enseña que las sociedades ricas dependen de los pobres para satisfacer sus necesidades, las naciones pobres continúan siendo pobres debido a que la sociedad rica aprovecha sus vulnerabilidades.

La teoría del sistema mundial es una teoría que surgió de la Teoría de la dependencia, la diferencia es que cree que la sociedad de una nación afecta la sociedad de todas las demás, más aún las naciones más ricas o más influyentes. Al igual que la teoría de la dependencia, enseñan que una sociedad más exitosa o evolucionada utilizará los bienes de una nación pobre para cuidar de su sociedad, la Teoría del Sistema Mundial va un paso más allá y dice que las naciones más desarrolladas mantendrán a las naciones pobres subdesarrolladas, porque un conflicto de clases, manteniendo así esa semana nacional y más fácil de aprovechar.

¡Me encanta esta pregunta! En mi opinión, estos son fáciles de confundir (tal vez porque los mezclé en la universidad).

Se superponen bastante, ya que ambos analizan cómo las economías nacionales son interdependientes, y ambos clasifican a los países en función del grado en que son proveedores de materias primas, fabricantes, postindustriales. Ambos usan métricas extensas para reforzar sus análisis.

En lo que difieren es en si los países de materias primas son o no explotados por otros países. La teoría de la dependencia sostiene que son explotados; Otras subdivisiones de esta teoría tratan de cuánto esta explotación es intencional e impulsada por la malicia, y cuánta ayuda externa ayuda o socava los países menos desarrollados.

La teoría de sistemas mundiales se centra más en los resultados y menos en la motivación detrás de esos resultados. Una variante sostiene que las diferentes economías son un subproducto natural de la globalización, otra sostiene que es natural tanto dentro como entre países, pero la mayoría de los adherentes evitan examinar los motivos.

La teoría de la dependencia y la teoría del sistema mundial tienen como objetivo extrapolar por qué la condición del mundo y el país es como es … ambas son teorías relacionadas con el desarrollo

La teoría de la dependencia desarrollada a fines de la década de 1950, implica la noción de recursos que fluyen desde la ‘periferia’ (estados pobres y subdesarrollados) hasta el ‘núcleo’ (estados ricos) que enriquecen a los últimos a expensas de los primeros, por medio de la colonización o por diversas políticas. AG Frank, el principal teórico de la dependencia, sugiere que la falta de desarrollo prevalece en muchos países porque las naciones occidentales los han subdesarrollado deliberadamente.

La teoría del sistema mundial fue tejida por Immanuel Wallerstein, que tiene casi la misma explicación que la de la dependencia con los conceptos de ‘periferia’ central ‘y’ semiperiferia ‘. La semiperiferia son las que no están tan subdesarrolladas, sino que se están desarrollando y no están tan desarrolladas para ser calificadas como núcleo. Por lo tanto, la semiperiferia utiliza recursos de la periferia y el núcleo prospera de la semiperiferia. Países como India, Brasil, China son semi-periferia a / c wallerstein. Por lo tanto, esta teoría se centra en una división más amplia del trabajo que tiene lugar a nivel nacional, regional e internacional. Reconoce la naturaleza explotadora del capitalismo, pero también reconoce que el mundo no es tan binario como los países ricos frente a los países pobres.

Por lo tanto, la teoría de la dependencia es un precursor del sistema mundial y está en gran parte extinta como teoría política porque los “vínculos entre el fenómeno externo y las relaciones internas de clase y poder” no están claros. Por lo tanto, la dependencia es un enfoque, no una teoría.