¿Cuáles son las verdaderas intenciones de Donald Trump para Estados Unidos?

El OQ a partir del 05-11-16, ARSH:

“¿Cuáles son las verdaderas intenciones de Donald Trump para Estados Unidos?”

Si Trump gana las elecciones, entonces inventará la política a medida que avanza, como todos los presidentes lo han hecho desde Eisenhower. Su intención declarada se afirma en su famoso sombrero rojo.

TL; DR

Un comentarista anónimo debajo fue acertado con esta observación:

“Es más probable que simplemente esté usando tácticas comerciales bastante contundentes en lugar de la corrección política en su carrera”.

Trump escribió un libro sobre el Arte, pero mucha gente finge olvidarlo.

El Donald, de:

Donald Trump sobre la corrección política

“Creo que el gran problema que tiene este país es ser políticamente correcto. Muchas personas me han desafiado y, francamente, no tengo tiempo para una corrección política total. Y para ser honesto con usted, este país no tener tiempo, tampoco “.

Tiendo a leer BPN y el NYT, y muchas personas también. La página de opiniones de ambos artículos es asombrosamente uniforme al denunciar a Donald, utilizando los mismos argumentos repetidos una y otra vez. Los dos periódicos se niegan, como han sido dirigidos por sus dueños, a informar de manera objetiva sobre la evolución de Donald de su actitud y posiciones. Los periódicos prefieren encasillar a Donald como un “conservador”, con la implicación directa de que los periódicos son los árbitros del “conservadurismo” de tal manera que un candidato no pueda apartarse de las definiciones arbitrarias de “conservadurismo” de los periódicos.

Un resultado del encasillamiento es que los periódicos ignoran las voces tranquilas del electorado en la privacidad de la casilla de votación, en virtud de las fuertes protestas de los periódicos contra Donald.

Como un ejemplo, tome la cuestión de gravar a los ricos. Donald, desde el principio, argumentó que los administradores de fondos de cobertura deberían pagar el impuesto sobre la renta sobre sus ingresos, pero de lo contrario, los ricos deberían enriquecerse a través del código fiscal.

Antecedentes aquí:

Fiscalidad de los fondos de inversión y de cobertura privados.

La política tributaria original de Donald fue creada de manera integral para reducir las tasas impositivas sobre los ricos, un principio conservador promulgado por conservadores notables, como Grover Norquist. Curiosamente, este tipo de políticas han sido promovidas silenciosamente por la administración de Obama y promovidas en voz alta por los republicanos. La política fiscal original de Donald fue apoyada por aquellos conservadores que creen en este tipo de cosas.

Ahora, sin aliento, Donald se aleja de eso, diciendo, como la mayoría de la gente cree, que la gente rica no está pagando su parte justa, y que, a medida que avanzan las negociaciones fiscales, las tasas impositivas sobre los ricos probablemente subirán.

Este es el titular de NYT hoy, 05-11-16:

“El plan de Donald Trump para aumentar los impuestos a los ricos: es broma”

Plan de Donald Trump para aumentar los impuestos a los ricos: es broma

El artículo reconoce en voz baja que Trump ya no sabe cómo irán las negociaciones. La tasa impositiva sobre los ricos podría subir o bajar:

“El Sr. Trump explicó que quería decir que podría tener que aceptar una tasa impositiva máxima que sea superior al 25 por ciento que exige su plan”.

En este momento, los dólares de impuestos de Trump no cuadran. Estoy pensando que, en última instancia, se comprometerá, ya que comprometerse es parte del Arte. El NYT no reconoce que el plan tributario de Trump es un trabajo en proceso; Esa es la falsedad.

Aquí está BPN, lanzando la misma narrativa que el NYT:

Lo siento, tontos: Trump en realidad no se movió al gravar el salario mínimo y rico

“Lo siento, imbéciles: Trump en realidad no cambió en gravar el salario mínimo y rico”

Dentro del articulo:

“Ahora, los impuestos a los ricos. En ABC’s This Week, Trump dijo repetidamente que su plan impositivo, que ofrece una ganancia inesperada masiva a los ricos, finalmente sería ‘negociado’ con el Congreso. Después de esa negociación, dijo Trump, los impuestos a los ricos ‘sube un poco’ y agrega: ‘para cuando se negocie, subirán’.

¿Cuál es el problema? Ambos periódicos están tratando de precisar a Trump sobre un número específico que Dios no puede conocer ni ser ateo, y mucho menos un periodista.

“De hecho, en Meet the Press de NBC, Trump aclaró aún más que cuando dijo que las empresas pueden pagar más después de las negociaciones con el Congreso, realmente quiso decir que ‘podrían tener que pagar un poco más que mi propuesta’ … Eso podría significar fácilmente que en al final, las empresas pueden obtener menos reducción de impuestos de lo que él les ha propuesto “.

Aquí está la mentira: también significa que las empresas y las personas ricas pueden pagar más impuestos. De todos modos…

Es una táctica común en los negocios y las políticas políticas negociar preguntando o exigiendo una posición falsa que uno no espera que la otra parte acepte. Uno simplemente está tratando de colocar el punto de compromiso lo más alto posible. Niños y adultos hacen esto todo el tiempo.

La verdadera intención de Trump es ganar las elecciones. ¿No es esa la intención de Clinton también? Si Trump gana las elecciones, entonces inventará la política a medida que avanza, como todos los presidentes lo han hecho desde Eisenhower.

Esto es humorístico, por decir lo menos, no hay forma de que yo ni nadie pueda predecir qué es Trump. Cruz, Hillary, Sanders, Rubio, o cualquier otra persona sería POTUS. Si alguno de ellos actúa como lo hacen en la primaria como POTUS, todos deberían ser disparados hoy mismo en el acto.

Algunos de nuestros mejores presidentes nunca fueron populares entre la gente y algunos de los más peligrosos fueron populares. Nadie puede juzgar a una persona hasta que esté en el lugar y su juicio, incluso entonces, no puede ser considerado hasta años después de sus términos. Lincoln era odiado, pero se mantuvo firme y mantuvo a la nación intacta, FDR era amado por todos, pero su país entró en guerra con Japón, tenía que hacerlo, solo para salvar a los EE. UU., No de la invasión (él es el escenario) sino de la economía .

Miro a Trump como una persona que tiene que ser lo que es y hacerlo para ser muy, muy diferente. La gente (menos los inteligentes) quiere un cambio, ¡nuestros representantes NO nos representan! Si no puede ver esto, entonces tiene un gran problema, es la razón por la cual la gente quiere que los votantes y contribuyentes de este país tengan el control. Estas personas que controlan a nuestro gobierno hoy con todos sus $$$$, muchos ni siquiera viven en este país están controlando a nuestros representantes. ¿Es eso lo que quieren todos estos votantes fieles a sus candidatos conservadores y liberales?

En las últimas elecciones, en 2012, la Comgess tuvo una aprobación extremadamente baja, y también lo hizo el presidente, nosotros los ciudadanos, después de gastar más de $ 10 mil millones, terminamos con el mismo gobierno disyuntivo. El establecimiento (incluidos muchos extranjeros) ganó, la gente de los EE. UU. Perdió. ¿Por qué? porque controlan las elecciones, no les importa qué partido gane mientras pueda mantener el control. Pueden mantener ese control manteniéndonos divididos, si alguna vez nos uniéramos, serían SOL.

Donald ofrece alguna esperanza para que los ciudadanos de este país eliminen el yugo. Por supuesto, si él obedece sus órdenes, entonces no es mejor que los demás. JFK lo intentó, RR lo intentó y RFK lo iba a probar; todos conocemos esos escenarios.

Como cristiano, veo lo que perdimos con estos liberales y conservadores, no puedo imaginar que un verdadero cristiano esté mirando a muchos de estos candidatos que se ofrecen hoy.

Agenda real de Trump: no puedes manejar la VERDAD aka = (LNG)

Primero: para tener éxito, Trump necesita amigos fuera del establecimiento. Y los consiguió.

La política estadounidense ha sido tomada por las grandes compañías y corporaciones petroleras.

La gran ambición es diseñar un columpio desde EE. UU., Siendo el tercer importador neto mundial de combustibles fósiles, a un exportador neto, principalmente a través de la exportación de Gas Natural Licuado (GNL).

El objetivo más amplio es crear protecciones para las grandes empresas, tanto a nivel nacional como internacional.

Para perseguir estos fines, Trump ha movilizado todo el aparato estatal.

Los obstáculos establecidos por las administraciones anteriores se eliminan gradualmente y se da luz verde para la perforación, incluso en alta mar.

La actividad principal de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) hoy en día no es “proteger el medio ambiente”; en cambio, está ocupado revocando una larga lista de regulaciones y reglas introducidas para mejorar la calidad ambiental y proteger a los ciudadanos contra las sustancias tóxicas.

La desregulación normalmente se vinculaba a los enanos de los años ochenta, en comparación con el desmantelamiento radical de los marcos regulatorios que ha estado ocurriendo durante el año pasado. Las restricciones a las instituciones financieras introducidas después de la crisis financiera mundial están desapareciendo, y se abre la puerta para que las instituciones financieras repitan el comportamiento imprudente que provocó la crisis de 2008-2009.

El Congreso aprobó una reforma tributaria a fines de 2017. Introdujo impuestos corporativos más bajos, beneficiando a las grandes instituciones petroleras y financieras, e impuestos más bajos para niveles de ingresos más altos. Básicamente, es una política republicana vendida al electorado como una medida para estimular la economía, sin mencionar los efectos negativos a mediano plazo para la clase media y la deuda pública.

OPINIÓN

La ira de Trump ignora la verdad

La política exterior también se ha sometido a la búsqueda de estos objetivos. El mercado chino de GNL, que se espera sea el más grande en el futuro, debe ser conquistado.

Eso explica la política exterior con respecto a China, Corea del Norte y los países exportadores de petróleo y gas en el Medio Oriente.

Según los rumores que circulan en los círculos diplomáticos, se está preparando una política comercial más agresiva. Esto puede implicar no solo castrar a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y abandonar el Área de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sino también casos específicos de restricciones temporales a la importación.

Mientras tanto, en el frente interno, para garantizar el apoyo de su base, Trump se ha mantenido fiel a sus promesas de campaña.

Una serie de medidas introducidas para dificultar la entrada de extranjeros a los Estados Unidos se presenta como un paso para proteger a los estadounidenses del terrorismo. Un excelente uso de la política declarativa, suena bien y apela a la xenofobia entre los partidarios de Trump.

El muro en la frontera mexicana se está moviendo de lo que se habla a la realidad. A principios de enero, se le pidió al Congreso $ 18 mil millones para construir más de 700 millas de barreras.

Obamacare no fue abrogado, pero apagar los flujos financieros a través de órdenes ejecutivas lo convierte en una sombra de lo que estaba destinado a ser.

La atención médica fue casi destruida en la factura de impuestos. Los efectos serán graduales, pero mortales.

Para impulsar todas estas políticas, Trump ha tenido que controlar o dejar de lado, de una forma u otra, los tres pilares del estado: ejecutivo, legislativo y judicial.

No le importan ni la constitución, ni las tradiciones políticas y la etiqueta.

El poder ejecutivo enfrenta drásticos recortes en el financiamiento y el personal, y se enfoca en desmantelar el sistema regulatorio.

A Trump le gusta operar a través de órdenes ejecutivas, eludiendo el poder legislativo.

El Congreso ha sido apartado y casi no se ha reservado tiempo para construir coaliciones. La asociación de Trump con los congresistas republicanos se ha centrado principalmente en eliminar las regulaciones de la era de Obama.

La administración de Trump también ha desafiado al poder judicial, que ha tratado de bloquear algunas de sus órdenes ejecutivas. Casi subrepticiamente, se ha aprovechado de una gran cantidad de vacantes judiciales para nombrar jueces federales más conservadores e inexpertos, en su primer año como presidente, que cualquiera de sus predecesores.

Incluso ha sido capaz de explotar la animosidad de los medios de comunicación establecidos para servir su agenda.

Al acusar a las redes de cable y a los periódicos de engañar al público y publicar “noticias falsas”, ha alentado a sus seguidores a rechazar a los principales medios de comunicación.

**** Pero, lo que es más importante, ha utilizado la obsesión de los medios con su personalidad para desviar la atención de las principales políticas que está presionando.

Gran parte de lo que hace pasa desapercibido porque los medios y el público en general prestan atención a los controvertidos tweets que publica regularmente.

En resumen, Trump ha demostrado ser bastante efectivo para lograr lo que quiere. Y eso lo hace bastante peligroso.

Durante el año pasado, demostró que los controles y equilibrios supuestamente establecidos en el sistema político de los Estados Unidos, para evitar que un presidente tome decisiones precipitadas y mal consideradas, realmente no funcionan correctamente.

Para cuando termine su mandato presidencial, podría haber hecho un daño irreparable al sistema político y las relaciones exteriores de Estados Unidos.

Joergen Moeller

Entonces … solo estás rogando la pregunta.

Déjame decirte un secreto, Padawan. Inclínate más cerca. Cerca. Clooooooooooser. Si Trump se convirtiera en el presidente de los Estados Unidos (y esto me enferma decir esto), el resto del mundo NO TENDRÍA ELECCIÓN sino entretener sus “payasadas”. Usted puede esperar desesperadamente que esto no se haga realidad (yo también), pero una cosa con la que puede contar es el hecho de que las tres docenas de naciones que dependen totalmente de los Estados Unidos para pagar su defensa de repente se quedarán totalmente calladas en su ” aversión “de Trump.

Nota al margen: y no puedo creer que esté diciendo esto. Trump sería MUCHO menos catastrófico que George W. Bush ( Bush II: The Reckoning, que en realidad fue mejor que su secuela: Bush III: Cruz Control ). No me cites sobre eso o te mataré y te sacaré los ojos. En ese orden.

Quién sabe.

Algunas personas piensan que sus travesuras son solo para obtener el voto y, en función de la frecuencia con la que invierte las cosas que dice, que una vez que asuma el cargo, simplemente tropezará, confiando en los asesores para tomar la mayoría de las decisiones.

O tal vez se levante como el próximo Hitler. Ciertamente tiene un trastorno narcisítico de la personalidad y una fuerte voluntad de “ganar”. Y a menudo gana.

La pregunta es; ¿Queremos aprovechar la oportunidad? Sin embargo, algunos argumentarán que el mero hecho de que lidere en las primarias es un indicador del lamentable estado de la mentalidad estadounidense.

Independientemente de lo que suceda y de quién gane, en 50 años esta elección se verá como un punto de inflexión en el sistema político estadounidense. O bien un cambio de paradigma funcional dentro de nuestro sistema actual que lo acerca al del resto del primer mundo … o el colapso completo de la estructura política de Estados Unidos.

Debo decir; Los detalles bajo su pregunta son acalorados, emocionales y una demostración de hipocresía en su máxima expresión.

La alternativa a Trump es Hillary Clinton (de quien tiene una investigación abierta del FBI sobre ella y la corrupción de la Fundación Clinton) o Bernie Sanders. Muchos rusos están confundidos, Bernie tiene tanto apoyo en los Estados Unidos. Dicen que sus políticas coinciden directamente con las políticas comunistas bajo la Unión Soviética. Irónico porque Estados Unidos ayudó a liberar a los rusos de tal opresión:

El gran maestro de ajedrez ruso Garry Kasparov aplasta el socialismo de Bernie Sanders

Ahora, Hillary Clinton. ¿Dónde comienzas con esta mujer? Las carreras políticas de Hillary y Bill han estado plagadas de corrupción y escándalo tras escándalo. Una mujer que utilizó su posición como Secretaria de Estado para acumular decenas de millones de dólares para cuando terminó. Alguien que quiere que la Presidencia sea tan mala como Hillary indica un mandato corrupto y hambriento de poder. Esta mujer grita “sexismo!” contra todos sus oponentes, pero se da vuelta y es el ejecutor de Bill para silenciar a las miles de mujeres que ha abusado sexualmente. Esta es una mujer que es incapaz de decir la verdad cada vez que abre la boca. No hay tiempo suficiente en el mundo para completar todas las atrocidades basadas en hechos que esta mujer ha cometido.

Ahora, el establecimiento de Washington creó el ascenso de Donald Trump. Trump quiere poner a los ciudadanos estadounidenses PRIMERO, luego ayudar a todos los demás cuando primero nos ocupamos de los nuestros. ¡Todos los demás países hacen esto, pero nuestro liderazgo invoca constantemente políticas perjudiciales para los ciudadanos estadounidenses y los estadounidenses están ENFERMOS!

La izquierda puede tratar de silenciarnos, los medios de comunicación pueden continuar su campaña de ataques contra Trump, y solo dará como resultado que Trump gane fuerza.

Es bastante poético. Las personas que desprecian tanto a Trump son las personas que fueron la causa directa de su aumento explosivo.

Es difícil evaluar cuáles son sus verdaderas intenciones, ya que sus posiciones políticas en muchos temas son vagas o faltan en acción. Consulte los enlaces a continuación para conocer sus posiciones y críticas sobre dos cuestiones importantes: la atención médica y los impuestos.

Con una personalidad tan egomaníaca, supongo que el potencial de ganancia personal pesaría mucho en muchas de sus decisiones.

Personalmente, me parece muy preocupante si un hombre que vive con más de $ 160,000 por día ($ 60M / año) tendría poder sobre tantos que viven con mucho menos. Según Wikipedia, alrededor de un tercio de los hogares de los Estados Unidos ganan menos de $ 100 por día. Alrededor de otro tercio gana menos de $ 200 / día. Más del 90% de los hogares estadounidenses tienen ingresos de menos de $ 500 / día. Me temo que no tiene idea de cómo viven la mayoría de los estadounidenses y no podría comprender cómo sus decisiones podrían afectar a otros tan diferentes de él.

Fuentes:

DONALD J. POSICIONES DE TRUMP

5 razones por las cuales el plan de salud de Donald Trump no vale nada

El plan impositivo de Donald Trump es una fantasía

Ingresos del hogar en los Estados Unidos

Exponiendo cómo Donald Trump realmente hizo su fortuna: la herencia de papá y la protección del gobierno hicieron el truco principalmente

La pregunta se refiere a las intenciones de Trump para los Estados Unidos. Pero los detalles son sobre cómo otros países responderían a Trump como presidente. Supongo que la intersección es que Trump trataría de “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso” intimidando a países extranjeros. Tanto nuestros aliados como nuestros enemigos concluirían que un país que podría elegir a Trump podría hacer cualquier cosa . Nos mirarían y verían un chimpancé con una ametralladora.

Nuestros aliados comenzarían a construir sus ejércitos para que no tuvieran que depender de Estados Unidos. En lugar de todos los misiles apuntando a Rusia, estarían apuntando a los Estados Unidos.

Los países más débiles de Europa querrían ser amigos de Rusia. Los países más débiles de Asia querrían ser amigos de China. México en realidad podría construir un muro. Y a Canadá también.

Los países económicamente poderosos, incluidos algunos aliados actuales, buscarían formas de debilitar a Estados Unidos, tal vez bloqueando las importaciones de los Estados Unidos y elevando los precios de sus exportaciones. Estados Unidos tendría problemas para importar piezas de alta tecnología para armas de alta tecnología.

Los grupos terroristas esperarían que los ataques a los Estados Unidos aumentaran su popularidad.

Todo esto haría feliz a Trump. Aumentaría la sensación de los estadounidenses de que “somos nosotros contra el mundo”. No le importaría ser presidente de un Estados Unidos debilitado mientras aumentara su poder.

Para los Estados Unidos? Ninguno, no le preocupa lo que les suceda a los 319 millones -1 de ustedes. El uno siendo él mismo.

Su intención es ganar poder absoluto para sí mismo, tanto porque eso en sí mismo le daría algún tipo de emoción (muchas otras personas también lo sienten así, no solo él) y porque las oportunidades para “reunir” aún más dinero del que él tiene ya será casi infinitamente mayor si él es el Gobernante Absoluto de ese país y, por extensión, del mundo.

El resto del mundo (soy canadiense) cuenta con ustedes estadounidenses para evitar esto, vengan las elecciones.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Cuáles son las verdaderas intenciones de Donald Trump para Estados Unidos? NO hay un líder extranjero que entretenga las payasadas infantiles de Trump.
Trump es DIVISIVO, ARROGANTE, PREJUDICIAL Y SIN EDUCACIÓN. Es el OPUESTO EXACTO de lo que nuestros Padres Fundadores pretendían para Estados Unidos cuando escribieron nuestra Constitución “.

En realidad, él es más o menos el epítome de lo que los fundadores pretendían servir como presidente. Un hombre blanco, rico y terrateniente. En otras palabras, uno de ellos.

En cuanto a los líderes extranjeros, no se trata de entretener sus payasadas. Si Trump es elegido presidente, los líderes extranjeros tendrán que hacer negocios con él. La alternativa, la desconexión completa con los Estados Unidos, simplemente no es práctica para nadie, salvo un puñado de países, si eso es así.

En cuanto a la cuestión de si sería más o menos catastrófico que otros presidentes como Bush II o Nixon, prefiero reservar el juicio al respecto. El nivel se establece extremadamente bajo, pero eso no garantiza que Trump pueda despejarlo. Una pregunta clave es si sus partidarios clave continuarán dándole un pase gratis una vez que realmente asuma el cargo y no cumpla con sus promesas.

Por supuesto, esto es hipotético. Trump no va a ser elegido presidente.

Para estar seguros, déjenme decir: no estoy defendiendo a Trump en mi respuesta, aunque algunas personas podrían interpretarlo de esta manera. Solo anónimo porque vivo y trabajo en DC.

Mi teoría es que la gente generalmente malinterpreta lo que dice como sus verdaderas y completas intenciones; mientras que es más probable que simplemente esté usando tácticas comerciales bastante contundentes en lugar de la corrección política en su carrera. Es bastante común en las tácticas comerciales y políticas negociar al pedir o exigir una posición falsa que no espere que la otra parte también esté de acuerdo, pero simplemente está tratando de colocar el punto de compromiso lo más cerca posible de su posición deseada. . Por supuesto, las personas de ambos lados de la mesa de negociación pueden usar esta táctica. En otras palabras, ¿realmente cree que México pagará por un muro? ¿O simplemente se está aprovechando de saber que hay votantes que estarán de acuerdo con esa idea y al mismo tiempo está colocando la idea en las mentes de los funcionarios mexicanos de que si gana, deben estar preparados para comprometerse con esto? Tal vez ese compromiso sería que México en realidad intente hacer cumplir el control fronterizo en su lado de la frontera en lugar de dejar que Estados Unidos haga todo ese trabajo. Considere el hecho de que México se beneficia enormemente de los inmigrantes ilegales que envían dinero a casa desde los EE. UU., Y lo último que quieren es cortar ese flujo.

Trump solo es notable porque su retórica está en marcado contraste con las mentiras que estamos acostumbrados a escuchar. ¡Es simplemente porque todos estamos mucho más acostumbrados a que nos mientan usando palabras más amables y amables!

En cuanto a lo que los padres fundadores pretendían con la Constitución; está bastante claro que crearon el colegio electoral para evitar que un electorado sin educación, fácilmente engañado, elija a la persona “equivocada”. Por supuesto, tampoco previeron el surgimiento de partidos políticos, ni el hecho de que dos partidos eventualmente tomarían el control del sistema. Por mi parte, no creo que Trump se sorprenda más de lo que se sorprendería de cómo los partidos políticos modernos, y los candidatos apoyados por los partidos, están más preocupados por el dinero de los donantes y el status quo del sistema mucho más que cualquier preocupación real. para el futuro de las personas y el país. ¿Alguno de los candidatos actuales hará el corte honestamente?

Por un lado, no lo llamaría “sin educación”. Obtuvo un título de posiblemente una de las mejores escuelas de negocios del país. Estudió economía en Penn. Sin embargo, tal vez te refieres a “sin educación” en el hecho de que su plan impositivo y su teoría económica van en contra de lo que estudió.

Sus otras tres palabras descriptivas son acertadas.

Honestamente, no tengo idea de cuáles son sus intenciones, pero no puedo evitar pensar que está haciendo la mayor parte de esto por sí mismo. Si corre y no gana, ¿a quién le importa? ¡Mira toda la publicidad gratuita! Si de alguna manera gana, su plan de impuestos (si se aprueba) es favorable para los ricos, que es un grupo al que Trump y su familia pertenecen. Afirma que “perdería millones de dólares”, pero ese no es el caso.

Desafortunadamente, nadie fuera de la cabeza de Donald sabe por qué está corriendo. Quizás haya algo genuino en su locura de querer gobernar el país. Me está costando creerlo.

Algunos, cautivados por el carisma de Trump, disculpan su personalidad pública como una simple fachada, al ver detrás de ella una inteligencia de inmensa profundidad y sabiduría, con un plan tan vasto que no podemos entenderlo, pero que sin embargo salvará al mundo.

Trump dice que confíe en él porque es brillante, y hay quienes lo hacen. Los cínicos como yo ven la grandiosidad de un narcisista. Sus planes siempre colapsan en ruinas.

Si tiene alguna agenda no revelada, elegirlo sería entregarle el poder a un hombre que nos llevaría, no sabemos a dónde. Si es así, tenemos derecho a saber y juzgar si elegirlo en función de ese conocimiento.

O si lo que dice es lo que pretende (no tenemos información en contrario), qué tan realista es (el Muro, expulsar a los musulmanes, etc.), y dado que podría violar la ley, la constitución, el derecho internacional y el aceptación de otros países, ¿es prudente considerar elegirlo con pleno conocimiento de esto, dado que equivaldría a un mandato para anular la ley y la constitución y las relaciones con otros países?

El carisma plantea el peligro de hacer que las personas ignoren la lógica y voten por sus emociones (a menudo emociones básicas). El fracaso de Trump en condenar la violencia en las manifestaciones crea miedo. Mientras tanto, los crédulos encuentran excusas para pasar por alto su vulgaridad y hacer cola para respaldarlo (Carson, Falwell Jr, el famoso vacío). ¿Es esto un anticipo de la futura sociedad estadounidense?

Si quiere saber qué puede hacer alguien como Trump como presidente por la imagen pública de su país, eche un vistazo a Berlusconi, p. Ej.

Berlusconi en insulto ‘nazi’ de la UE

En realidad, la democracia italiana le sobrevivió, pero Italia no tiene armas nucleares.

Tengo la sensación de que hay una reacción exagerada tanto a favor como en contra de Trump.

Trump es solo un chico. Es cierto que si se convierte en presidente, sería el tipo más poderoso del mundo, pero aún así, es solo un tipo. Si la historia nos dice algo, los gobiernos generalmente no funcionan con un solo tipo. Al igual que cualquier democracia, Estados Unidos tiene una gran burocracia que supera a los presidentes por mucho. La influencia de esta burocracia en la política no puede ser subestimada.

Si miramos la historia de los malos presidentes, él (no hay presidentas hasta ahora) está rodeado de más de un asesor influyente que tiene un juicio pobre. Los presidentes (percibidos como malos) han tomado malas decisiones políticas basadas en el asesoramiento de múltiples asesores con poco juicio / intereses creados. El ejemplo reciente muy famoso es la decisión de atacar a Iraq después del 11 de septiembre.

Por lo que veo hasta ahora, Trump parece ser igualmente odiado tanto por los demócratas como por los republicanos tradicionales. Tengo la sensación de que Trump es un centrista encerrado y se rodeará de personas muy competentes (la mayoría de los empresarios exitosos hacen esto), por lo que no toma decisiones tontas por capricho sobre los asuntos importantes.

Es probable que Trump moleste a mucha gente. De hecho, probablemente molestará a varios gobiernos. Pero tiene que tomar toda la presidencia y la burocracia para equivocarse para hacer un muy mal mandato presidencial (que algunas personas implican con Trump). No imposible, pero poco probable.

Creo que deberíamos estar más preocupados por algunos de los otros posibles candidatos presidenciales que han demostrado en el pasado que no les importa herir realmente a las personas por sus creencias. No creo que sea sabio confiar en alguien que piensa que sus creencias siempre son correctas y que esas creencias nunca pueden estar equivocadas. La creencia ciega es una de las cosas más peligrosas y destructivas del mundo. Si tenemos un presidente muy decidido en su creencia y no estamos preparados para siquiera considerar la posibilidad de que se equivoquen a veces, todas las apuestas están canceladas.

Para revelar que es la mitad del anticristo, la otra mitad reside en el Vaticano, el papa Francia. Cuando Trump se convierta en presidente, se formarán las dos mitades, señalando el Apocalipsis. Él, o eso, causará estragos en el mundo.

Bromas aparte, no se sabe qué hará. En caso de que no lo hayas notado, puede ser impredecible. Al principio, muchos republicanos pensaron que estaba trabajando para Hillary. Si perdía, iría a un tercero y le daría el voto. Obviamente ese no es el caso. Oremos solo para que las cosas salgan bien.

¿Realmente está tratando de ganar, o solo quiere todas las ventajas que provienen de una controvertida campaña presidencial, un acuerdo de libros, trabajos de presentadora de televisión, similar a Sarah Palin? No soy estadounidense, así que lo veo como un extraño, pero me parece que no está tratando de atraer a los votantes indecisos, ser popular entre las personas que van a votar republicanos de todos modos no lo ayuda a convertirse en presidente , y hay votantes republicanos que dicen que no hay forma de que voten por él. Si lograra votantes indecisos, si lograra que los demócratas tradicionales voten por él, supongo que si pudiera conseguir que un gran número de personas que normalmente no votan voten por él, eso podría ayudar.

Esto puede ser marcado por no responder la pregunta, pero mi impresión es que Donald Trump no tiene intenciones reales para los Estados Unidos. Sus únicas intenciones son para Donald Trump, como ha quedado claro en las múltiples ocasiones en que ha mostrado desprecio absoluto, incluso desdén, por los pequeños inversores en sus proyectos y por muchos de los estudiantes de la Universidad Trump. En mi opinión, este será el último paso en la marca de Trump, cuando tome el juramento de Trump y se instale en la Casa Blanca de Trump (y, lo mejor de todo para él, alguien más, aunque probablemente no sea el Los mexicanos esta vez, lo pagarán).

No creo que Donald Trump tenga intenciones reales para EE. UU. No creo que Donald Trump quiera ser presidente, por mucho que quiera que lo llamen uno.

Con un hombre así se trata de alimentar su propio ego, incluso cuando gana dinero, no se trata de dinero, sino de ganar dinero. La gente así necesita lograr cosas, su único objetivo es “más”.

Para Trump convertirse en presidente de los EE. UU. Sería solo otra cosa agregada a su lista de logros, otro impulso para su ego, y esas cosas pueden ser adictivas.