Hay una variedad de opiniones sobre cómo se debe interpretar la Constitución, y nunca se ha resuelto. Personalmente, creo que la respuesta es no. Pruebe este experimento mental: POTUS saca personalmente una pistola en la Oficina Oval y dispara a alguien en presencia de varios testigos, entonces, ¿qué sucede? Arresto, juicio, encarcelamiento. En algún punto del camino, probablemente habría una invocación de la Enmienda 25 para permitir que el VP asuma los poderes de la presidencia, pero la conclusión es que POTUS está sujeto a la ley como cualquier otra persona.
La ambigüedad surge porque los escenarios más realistas involucran acciones de POTUS que no son tan claramente ilegales y / o no se prueban tan fácilmente (y el hecho de que POTUS puede emitir indultos a personas que de otra manera estarían inclinadas a dar evidencia perjudicial definitivamente complica cualquier investigación )
Por lo que he leído, parece que la posible inmunidad constitucional de POTUS no afecta la acusación y el enjuiciamiento de las autoridades estatales por violaciones de las leyes estatales. Y hay fuertes rumores de que el Estado de Nueva York está investigando las actividades pasadas de Trump y puede causarle muchos problemas.
- ¿Por qué los movimientos como Occupy y Tea Party se extinguieron recientemente?
- ¿A Putin le gusta Hillary Clinton?
- ¿Hay un líder que pueda aliviar el rencor entre los dos partidos en la política estadounidense?
- ¿Es posible que Donald Trump se convierta en un dictador en los Estados Unidos?
- ¿Será Donald Trump el primer presidente estadounidense en ser destituido de su cargo?
Entonces, cualesquiera que sean las teorías legales, podemos descubrir cómo funciona todo esto en la práctica.