1. La población de los Estados Unidos en su conjunto está indignada por un incidente tan extremo (y raro) de asesinatos en masa contra niños. Independientemente de si ese incidente específico fue verdaderamente prevenible, el impulso colectivo de “hacer algo” es muy fuerte, no limitado a la comunidad tecnológica. (Véase, por ejemplo, el video corto ” Demand A Plan ” producido por Hollywood: https://www.facebook.com/DemandAPlan con una gran cantidad de celebridades que llaman a la acción). En ese sentido, creo que la comunidad tecnológica está reflejando Un consenso más amplio.
2. ” Hacer algo ” es más probable que signifique la acción del gobierno en áreas donde predomina el liberalismo (política), como las principales ciudades costeras donde se concentra la industria tecnológica, donde la gente confía más en el poder del gobierno para resolver problemas, en relación con regiones más conservadoras y libertarias que tienden a desconfiar del gobierno y favorecen soluciones privadas.
3. La afinidad cultural por la posesión de armas en general es más débil en muchas de esas ciudades, donde Hunting ocupa un lugar bajo en la lista de actividades recreativas favoritas en comparación con la mayoría de las zonas rurales del país. Hay un persistente ethos “peacenik” o “hippie” que se remonta a los años 1960 y 70 en el área de la Bahía de San Francisco, como puedo atestiguar al crecer aquí, lo que está en desacuerdo con la posesión de armas recreativas.
- ¿Está a favor de exigir la fabricación de armas inteligentes que solo puedan ser disparadas por su propietario para la aplicación de la ley y los militares?
- ¿Qué tipos de decisiones deberían tomarse a nivel estatal y qué decisiones deberían dejarse al gobierno federal?
- ¿Qué pasa si a un estadounidense no le gustan ni Trump ni Hillary, puede votar por alguien más al final? Si él / ella no puede, ¿es democracia?
- De todas las formas en que se gastan sus impuestos, ¿qué cambiaría en función de la visualización del recibo de impuestos recientemente publicado? ¿Por qué?
- ¿Cómo podría Estados Unidos convertirse en una dictadura? ¿Es posible? ¿Serían responsables los republicanos o los demócratas o algún otro grupo? ¿Qué necesitaría pasar? ¿Por qué fallarían los controles y equilibrios constitucionales?
4. La Industria Tecnológica en general, y el Área de la Bahía en particular, es altamente internacional , incluyendo una gran cantidad de inmigrantes educados de Europa, Asia y otros lugares. Esto ofrece una gama de voces más global que las disponibles para la gran mayoría de los estadounidenses, la mayoría de los cuales ni siquiera poseen pasaportes. Basándose en su experiencia en otras democracias estables en el mundo desarrollado, los visitantes e inmigrantes de Europa occidental y los países de la Comunidad de Naciones parecen desconcertados por los valores prevalecientes de los Estados Unidos con respecto a la propiedad privada de armas. A menudo señalan tiroteos masivos de alto perfil similares en el Reino Unido y Australia, seguidos de estrictas medidas de control de armas; En esos países, incluso los conservadores se unieron para apoyar ampliamente el control de armas, lo que sugiere una división ideológica significativa con los conservadores estadounidenses.
El ejemplo más notable en mi opinión es el tuit de Rupert Murdoch (@rupertmurdoch: Terrible news today. When will will) para un mayor control de armas en respuesta al Newtown School Shooting (diciembre de 2012). Digo “notable” porque Murdoch, aunque nació en Australia, es ciudadano estadounidense desde 1985, es accionista controlador de un imperio mundial de medios con sede en la ciudad de Nueva York que posee Fox News (red de noticias por cable), y es un conservador de renombre.