¿Cómo puede el presidente de los Estados Unidos convertirse en un gobernante autocrático totalitario con poder absoluto sobre el pueblo?

La institución más poderosa en los Estados Unidos es la Corte Suprema. Tendría que atraer a personas que le sean absolutamente leales, haga lo que haga. Y necesitan ser la mayoría. También debe organizar temporalmente una mayoría leal en la Cámara y el Senado (no solo por partido, sino también leal).

Las personas se unen detrás de un líder fuerte, especialmente en tiempos de crisis. Entonces, crea una crisis. Tenga la opinión pública de su lado para que pueda obtener muchos poderes ejecutivos que le entregue el Congreso. Después de tener eso, probablemente sea una mezcla de intimidación, amenazas, acoso contra algunos de tus oponentes, y si funciona, aprietas el tornillo.

Todo el tiempo la corte suprema muy leal le respalda. Además, coloque a las personas leales en puestos ejecutivos clave, especialmente las agencias de la policía federal y los servicios de inteligencia. Un gran obstáculo serán los 50 estados, ya que una gran cantidad de poder recae en ellos. Pero los federales tienen el poder del bolso (mucho más grande) y el ejército. Así que supongo que uno comenzaría una lucha de poder con los estados “no conformes”.

Una cosa más: hoy, un tirano probablemente usaría tecnología moderna: la vigilancia total de todas las personas se convierte en una posibilidad. Puedes fingir eventos y colgarlos del cuello de las personas. Por ejemplo, imágenes falsas, videos y otras “pruebas” de que alguien es un abusador de menores. Las falsificaciones se vuelven creíbles una vez que tiene acceso a muchos detalles personales a través de la vigilancia. De esa manera puedes destruir completamente la existencia de alguien. Use esto como una amenaza para las personas que quieren detenerlo en su camino hacia los poderes dictatoriales. Dígales que “hagan lo que les digo o no”.

Todo esto es teoría. En general, estas son recetas sobre cuántos dictadores logran su poder. Pero en los Estados Unidos sería difícil de hacer. Especialmente el poder de los estados es difícil de romper y creo que el sistema es tan sólido y fuerte que no puedo ver que esto suceda en mi vida. ¿Pero que se yo?

Hemos disfrutado de la república más democrática de la tierra durante los últimos 250 años y esos ideales que llevaron a nuestra revuelta contra la Madre Inglaterra se han incrustado en nuestra psique nacional. Por lo tanto, significaría que la Constitución se reescribió o abolió, el Congreso y la Corte Suprema, tal como los conocemos, abolieron y los militares firmemente del lado del dictador. En este país, no puedo ver que eso suceda voluntariamente. Se necesitaría una guerra civil masiva que haría que nuestra última pareciera una escaramuza infantil.

Cuando uno considera las ramificaciones de tal guerra, el país se divide en dos o más facciones, incluso grupos regionales de estados y grupos dentro de esos grupos y tantos otros países que desean una parte de la acción, un colapso completo de la economía nacional, que provocaría un colapso de la economía mundial, el colapso completo de cualquier semblanza de conducta legal cuando los oportunistas aprovecharan la situación y posiblemente varias otras cosas que ni siquiera he considerado, dudo seriamente si suficientes personas y el ejército lo harían quiero arriesgar tal cosa. El gobernante autocrático con pretensiones de poder absoluto sería removido de su posición bastante rápido y no me temo muy bien.

No hay forma de que lo logre. No sin cambiar la constitución, bueno, reescrita. Se requerirían muchas enmiendas, y tendríamos una voz igual a la suya. El significado del artículo V

Los controles y equilibrios solo funcionan si todos hacen lo que se supone que deben hacer. Si el Congreso y SCOTUS le permiten hacer cosas que son inconstitucionales, él puede hacerlas. Más importante aún, si lograra que la policía y los militares lo respaldaran, eso le daría el poder para hacer cumplir los decretos unilaterales.

Desafortunadamente, la Constitución tiene más que ver con esto que el Presidente. ¡La Constitución permite una forma de apartheid! ¡El colegio electoral ha desafiado en dos casos reales la voluntad del pueblo! La regla de la mayoría es anulada por los votantes rurales que son los beneficiarios de la gerrymandering. Con estos factores, ¡el gobierno totalitario no está lejos!

Sinceramente, creo que esto no es posible. Incluso si POTUS tiene el congreso y la corte suprema de su lado, una tonelada de estadounidenses está armada. No terminaría bien. Por cualquier lado.

More Interesting

¿Qué puedo hacer con una doble especialización en relaciones internacionales y ciencias políticas de UIUC?

¿Sería útil un sistema de votación basado en PeopleRank (o uno donde los pesos fueran desiguales) en las elecciones generales?

¿Por qué siento que mi vida terminará pronto?

¿Por qué no debería permitirse a la administración pública participar en una política partidista activa?

Concretamente, ¿qué podemos hacer para que la política estadounidense funcione? ¿Qué salió mal y por qué las cosas son peores que hace 20 años? ¿Cómo podría mejorar la política estadounidense en 10 años? ¿Qué tácticas a corto plazo podrían avanzar el objetivo a largo plazo?

¿Hay alguna forma de que una persona pueda ser un neoconservador de política exterior pero un paleoconservador social?

¿Cuáles son algunos libros que sugieres para economía y ciencias políticas?

¿Tiene la Universidad de Corea una buena reputación en ciencias políticas y relaciones internacionales? Si no, ¿qué universidad en Corea del Sur lo hace?

¿Cuáles son los problemas del federalismo?

¿Qué tipo de decisión política tomada por un país pequeño molestaría tanto a los líderes políticos que habría riesgo de sanciones e incluso de guerra?

¿Cuál es alguna información básica sobre ciencia política?

¿La diversidad racial y étnica socava el apoyo político a los programas de bienestar social?

¿Cuál es la mentalidad del salvador, también conocida como complejo / mentalidad del salvador blanco?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del federalismo? ¿Cómo se desarrolló este sistema de gobierno?

¿Cuál es la ciencia, NO la política, detrás del reciente levantamiento de las restricciones de la EPA sobre el pesticida clorpirifos?