Así que creo que la respuesta es probablemente “liberal democrático”, pero es posible que usted sea un “liberal clásico” (un término que tiende a tergiversarse en el uso estadounidense, que parece inclinarse hacia atrás para ocultar los aspectos de reforma social del liberalismo clásico) ), o tal vez incluso un socialdemócrata.
“Social liberal” no existía como filosofía política cuando estaba en la escuela / universidad hace veintisiete años. No estoy muy convencido de que el “liberalismo social” sea una cosa, fuera de las páginas de wikipedia. Para mí es un término obviamente problemático, ya que combina dos objetivos políticos frecuentemente opuestos. Muchas de las personas enumeradas como liberales sociales en Wikipedia son indiscutiblemente liberales clásicos, y algunas de las otras son socialistas o proto-socialistas.
La “socialdemocracia” definitivamente existe, y ese término todavía se usa ampliamente en Europa. Hasta donde puedo ver, no hay diferencia entre “social liberal” y “socialdemócrata” como se describe en las páginas de wikipedia (según los enlaces que me envió). La “socialdemocracia” suele considerarse como la forma “más blanda” de socialismo.
- ¿Quiénes son esos políticos que incluso pueden comprometer la seguridad nacional?
- ¿Por qué Alemania le ha dado a la CDU la mayor cantidad de votos tantas veces?
- En teoría, ¿es una sociedad verdaderamente comunista (según la versión no distorsionada de la teoría marxista) automáticamente democrática?
- ¿Qué puede aprender el partido KMT de este tipo, Donald Trumps y su campaña política para derrotar al DPP en sus próximas elecciones?
- ¿Cuál es el estado más conservador de Australia?
Socialdemocracia – Wikipedia
Para mí la pregunta es realmente simple. En primer lugar, ¿cree que (a) el propósito de mejorar el bienestar para hacer que las personas sean más libres, o es (b) el propósito de la libertad es mejorar el bienestar de las personas?
Si crees que la respuesta es (a) eres una especie de liberal, si crees que la respuesta es (b) eres una especie de socialista.
Asumiendo que eres una especie de liberal, viene la pregunta de qué tan amplio debería ser el alcance del gobierno.
Tan amplio como lo quiere el público, dentro de los límites constitucionales = democrático liberal.
Tan amplio como sea necesario para mantener la libertad y la competencia leal, dependiendo de las circunstancias = liberal clásico
Lo más estrecho posible = neoliberal
Inexistente = derecho libertario.
Dicho todo esto, dudo que alguna vez encuentres dos personas que estén de acuerdo con estos términos. Sospecho que los liberales democráticos viajan mejor que los liberales clásicos y se entenderán más ampliamente.