A muchas personas les gustaría ver que la sede de la ONU se mudara a otro lugar, sin embargo, Nueva York se convirtió en La Capital del Mundo porque el centro de gravedad económico del mundo (https://www.economist.com/blogs/…) estaba en el Atlantic Qcean y los Estados Unidos eran el poder dominante y querían dominar hasta que se inaugurara el presidente Trump. Aunque muchos en los Estados Unidos lo desprecian, en realidad es más consciente de la dura realidad, ese es el final de Pax-Americana en camino. Y luego, un nuevo hogar para la sede se está convirtiendo en un verdadero problema.
Está a punto de suceder de alguna manera, y los estadounidenses deben controlar la dirección antes de que sea demasiado tarde. Por ejemplo, Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, mencionó la posibilidad de trasladar la sede del grupo a Beijing desde Washington DC (¿Fondo monetario internacional con sede en Beijing? Tal vez, dice su director) porque los artículos del FMI dicen que la sede debe ser el país del miembro con la mayor economía. Muchos economistas creen que China tendrá una economía más grande que los Estados Unidos y la UE combinados, o dos o tres veces más grande que los Estados Unidos, en solo veinte años. Robert Fogel (http://foreignpolicy.com/2010/01…) y Arvind Subramanian (https://www.foreignaffairs.com/a…) fueron dos de los muchos. Sin embargo, el mundo moderno no fue moldeado por China, por lo que China podría tomar una larga curva de aprendizaje para gobernar el mundo, y eso no sería una buena noticia para todos en la tierra. China puede dudar en hacer trabajos sucios que los Estados pensaron que ella misma tenía que hacer. Por el bien de todos, será mejor para la sede que permanezca en un lugar relacionado con Occidente. Y el FMI podría ser el caso revisando los artículos de la organización.
Eso no significa que la sede central y otras instituciones internacionales relacionadas aún deben ubicarse en Nueva York y DC. Primero, George Washington, en su discurso de despedida, recuerda que “nosotros, en lo que respecta a las naciones extranjeras, estamos ampliando nuestras relaciones comerciales, para tener con ellos la menor conexión política posible”. Europa tiene un conjunto de intereses primarios, que para nosotros no tienen ninguno, o una relación muy remota. Por lo tanto, debe participar en controversias frecuentes cuyas causas son esencialmente ajenas a nuestras preocupaciones. Por lo tanto, debe ser imprudente en nosotros implicarnos, por lazos artificiales, en las vicisitudes ordinarias de su política, o en las combinaciones y colisiones ordinarias de sus amistades o enemistades “. Donald Trump sigue esta guía más que la mayoría de sus compatriotas. Estados Unidos podría aislarse del resto del mundo, y dado que Estados Unidos ya no era el único poder dominante, es hora de renunciar a la gran responsabilidad.
- ¿Es hora de formar la Unión de Asia como Naciones Unidas sin poder de veto?
- ¿Qué opinas de la imagen falsa de Maleeha Lodhi de Pakistán en la ONU?
- ¿Qué pasaría si China fuera llevada a la Corte Mundial de las Naciones Unidas por otra nación con respecto a la disputa del Mar del Sur de China?
- ¿Cómo se ve realmente una votación de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU?
- ¿Son los ciudadanos estadounidenses técnicamente superiores a los ciudadanos de otros países, ya que tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU?
En segundo lugar, Europa es más adecuada que el Estado para albergar la sede. A todos les gusta ir a Europa, y Europa está más cerca del centro geográfico de la Tierra. (Centro geográfico de la Tierra – Wikipedia) Europa también está más cerca del Centro de población (Centro de población – Wikipedia), y más cerca de esos lugares devastados por la guerra. Si el cuartel general está más cerca de los problemas y conflictos (Lista de conflictos armados en curso – Wikipedia), los diplomáticos que se reúnan allí seguramente estarán más ansiosos por resolverlos. Además, dado que Europa se enfrenta a más desafíos que los EE. UU., Pero no asumió su responsabilidad de defenderse durante mucho tiempo, entonces, dejar que la sede central se mude a Europa también sería un llamado matutino para Europa. Solo si Europa se despierta y toma en serio al mundo, podemos dejar nuestra preocupación por ella.
Para que esto suceda, los EE. UU. Pueden iniciar el movimiento, pero ¿cómo hacerlo? Podemos comenzar desde la Asamblea General de las Naciones Unidas. De conformidad con el reglamento (Asamblea General de las Naciones Unidas – Reglas de Procedimiento – Sesiones), la Asamblea General de las Naciones Unidas puede, a solicitud de la sesión anterior o a solicitud de la mayoría de los Miembros, celebrarse en otro lugar que no sea en la sede de las Naciones Unidas. Los organismos de las Naciones Unidas en Ginebra (Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra – Wikipedia) y Viena (Oficina de las Naciones Unidas en Viena – Wikipedia) listos para acoger la Asamblea General. Algunas ramas de apoyo tendrán que mudarse después de que la Asamblea General se mude de Nueva York, pero Nueva York definitivamente mantendrá algunas instituciones internacionales si lo desea.
Tanto Ginebra como Viena son famosas por sus vidas de alta calidad (Encuesta de calidad de vida de Mercer – Wikipedia), y estas dos ciudades están en países neutrales, que son Suiza y Austria. Si la sede central se muda de Nueva York a Ginebra o Viena, o incluso a París o Roma (Lista de organizaciones de las Naciones Unidas por ubicación, Wikipedia), la ONU servirá mejor al mundo y los diplomáticos de todo el mundo se sentirán más cómodos.
Si un disparo anterior es demasiado duro para muchos, la gente también puede imaginar el cuartel general que se elegirá anualmente a través de las mismas reglas de procedimiento, de la Asamblea General de la ONU. Una cosa está clara, que cualquiera puede iniciar un voto a favor. Las Reglas de Procedimiento están ahí. Sin embargo, después de algunos años, tal vez al mundo le gustará que la sede central esté en un lugar durante mucho tiempo, y eso también estará bien.
Cuando llegue el momento final, el mundo, con suerte, será un lugar mejor. El nivel de vida desigual entre Occidente y el otro podría reducirse de manera tremenda, y el riesgo de explosión demográfica ha desaparecido hace mucho tiempo. Europa ya no temerá la crisis migratoria, y los diplomáticos no se preocuparán por la vida en los países del Medio Oriente. Entonces, las antiguas ciudades gloriosas, incluso sagradas, que están aún más cerca de los muchos “centros” mencionados anteriormente que la mayoría de las ciudades europeas, y son más la encrucijada de los continentes, incluso más diversidad en muchos sentidos, finalmente tendrán la oportunidad de ser el cuartel general. Estambul, Alejandría, Jerusalén, una nueva ciudad construida en la península del Sinaí u otros lugares, podrían ser candidatos potenciales. Sin embargo, si estas ciudades serán la ubicación de la sede en un corto período de tiempo, es decir, antes de que la sociedad internacional se transforme en sociedad mundial, entonces esta ciudad podría ser gobernada por la ONU, defender por la ONU. De manera matizada, también significa gobernado por grandes potencias, defender por grandes potencias.