Los derechos son cosas que las naciones en las que viven otorgan a individuos y grupos. Las naciones pueden hacer esto porque normalmente son mucho más poderosas que los individuos y, por lo tanto, pueden decidir qué son y qué no se les permite hacer, y usar la fuerza para hacer que los individuos cumplan.
Pero no hay nadie para hacer cumplir el comportamiento de las naciones. Cada nación hace lo que le place, de acuerdo con los procesos de toma de decisiones que haya establecido (democráticos o no). Lo único que limita lo que puede hacer una nación es el poder relativo de otras naciones.
No existe un código de conducta o moralidad internacionalmente acordado para las naciones, y nunca lo ha habido. Las diversas naciones del mundo tienen puntos de vista muy diferentes sobre lo que está “bien” y lo que está “mal”, y la realidad es que las naciones hacen lo que pueden.
- ¿Cuán cierto es la afirmación de que no fue el terrorismo sino la expansión económica lo que definió la política exterior de GW Bush (Junior)?
- ¿Qué cambiaría en el Medio Oriente si Siria se aliara con los Estados Unidos en lugar de Rusia?
- ¿Pakistán es estúpido para tratar de engañar a Estados Unidos?
- ¿Cómo sería una invasión y ocupación de los Estados Unidos por parte de un ejército extranjero?
- ¿La gente en Turquía considera a Estados Unidos su aliado?
Solo puedes darle un derecho a alguien si tienes los medios para quitar ese derecho. De lo contrario, el concepto no tiene sentido. (Por ejemplo: por la presente le doy el derecho de respirar). Estados Unidos es un país extremadamente poderoso y, en general, nadie tiene los medios para evitar que invadan tierras extranjeras. Por lo tanto, no necesitan que se les dé un “derecho”. Solo pueden hacerlo.
Por supuesto, a algunas personas les gusta pensar que hay un anciano con barba en algún lugar del cielo que decide qué es “realmente” correcto e incorrecto, y que en algún momento intervendrá para hacer que las naciones se comporten de acuerdo con algún código moral particular . Pero incluso si compra en este tipo de cuento de hadas, está claro por el estado del mundo que el viejo no tiene prisa por involucrarse. O tal vez Voltaire tenía razón, y está del lado de los grandes batallones.
La mayoría de los países arrojan una retórica interminable sobre el bien y el mal para justificar sus acciones. América lo hace. Rusia lo hace. China lo hace. Corea del Norte lo hace. No te creas ni una palabra. Para los países, no existe un “derecho”. Solo “puede”.
ACTUALIZAR
Tobias Wirtz ha sugerido en otra respuesta que los derechos de alguna manera son “otorgados” a los Estados Unidos por la ONU.
El Consejo de Seguridad de la ONU es un foro que brinda a los países la oportunidad de explorar soluciones diplomáticas a las tensiones internacionales antes de recurrir a las militares. Pero, por supuesto, los miembros permanentes pueden simplemente vetar cualquier resolución que sea inconveniente para ellos. Imaginar que la ONU representa algún tipo de “policía de derechos” internacional imparcial con jurisdicción legal sobre las grandes potencias es extremadamente ingenuo.
La lista de resoluciones del Consejo de Seguridad que han sido completamente ignoradas llega a cientos. Y si Estados Unidos, Rusia o China sintieran que su libertad de acción estaba significativamente limitada por la ONU, no se habrían unido en primer lugar.