¿Las leyes de identificación de votantes suprimen los votos blancos?

La identificación de votante no suprimiría a nadie de votar, aparte de los inmigrantes ilegales o los estafadores que intentan emitir múltiples votos y utilizan la identificación obtenida de personas fallecidas. Sí, sucede, y por alguna razón las personas muertas tienden a votar por los demócratas.

Si mostrar una identificación es una forma de opresión racial, ¡ Santa Mierda , somos una sociedad racista como nunca antes había visto el mundo! Repasemos una lista de todas nuestras represiones racistas.

  1. ¿Comprar alcohol? -¡Racista!
  2. ¿Comprar tabaco? -¡Racista!
  3. ¿Quieres abrir una cuenta bancaria? ¡Qué pena! ¡Racista!
  4. ¿Comprando una casa? ¡Mierda dura! -¡Racista!
  5. ¿Quieres viajar por el mundo? Necesitará un “Pasaporte” (solo se le da a los blancos de estrellas doradas, ya que necesita proporcionar cada documento de identificación posible para obtener uno) – ¡Racista!
  6. ¿Necesitas conducir un auto? Pues lo siento, ese privilegio solo está reservado para los blancos.-¡¡Racista !!!!!!
  7. ¿Planea presentar sus impuestos este año? ¿Crees que recibirás un reembolso este año? Bueno, ahora realmente vas a estar enojado! -¡Racista!

Podría seguir por días, pero creo que entiendes mi punto. ¿Cómo puede decir que es aceptable exigir Identificación para todas las acciones cotidianas y mundanas que mencioné anteriormente, pero cuando hablamos de uno de los aspectos más importantes de nuestras vidas, votar, de repente es la discriminación racial?

¡Pero Caleb! ¡Esas cosas que usted enumeró son privilegios, no derechos constitucionalmente protegidos ! ¡Es un argumento de hombre de paja!

Bueno, me alegro de que lo hayas mencionado, guardé mi mejor ejemplo para el final.

Tengo que mostrar una identificación válida que luego se informa al FBI para que puedan verificarla y realizar una verificación de antecedentes completa antes de que aprueben o denieguen mi intento de ejercer mi segunda enmienda de derecho a portar (comprar nuevas) armas.

Según esta lógica, la segunda enmienda está reservada solo para individuos blancos y ricos. ¿Por qué nunca escuché indignación por esta clara violación de los derechos civiles?

“¿Las leyes de identificación de votantes suprimen los votos blancos?”

Zoltan Hajnal, Lajevardi y Nielson (Journal of Politics, abril de 2017) encuentran un pequeño efecto en los votantes blancos. El mayor efecto fue en los votantes hispanos (-7.1%) en estados con estrictos requisitos de identificación versus estados sin. También encontraron efectos significativos en los votantes afroamericanos, asiáticos y multirraciales.

¿Tiene alguna evidencia que lo lleve a creer que los tribunales federales le están mintiendo sobre este tema, Mark-Anthony Canty?

No hay duda al respecto, las leyes de identificación de votantes suprimen los votos blancos.

En pocas palabras, las leyes de identificación de votantes suprimen los votos legítimos. Período. Ese es todo el problema.

Eso es todo lo que necesita saber para comprender por qué el costo es demasiado alto.

Desde que mencionó la raza, estos movimientos de represión impactan fuertemente en muchos grupos, pero mi principal preocupación es que las personas sin hogar en Estados Unidos, aproximadamente el 40% de este grupo, sean “blancos no hispanos”.

Estoy más preocupado por este próximo número, ~ 40% de los hombres sin hogar son veteranos militares.

Los… .informados… presionando para despojar a los estadounidenses de los votos, realmente están apuntando a héroes genuinos con bastantes problemas que enfrentar. Reemplace “mal informado” con su epíteto favorito y más desagradable. Traidor viene a la mente …

Las leyes de identificación de votantes no suprimen los votos.

Esa es la lógica circular, mirando la causa y el efecto a la inversa.

El hecho es que ciertos políticos no se molestan porque las personas tienen acceso a todos los beneficios que conlleva tener una identificación con foto válida.

Excepto uno . El derecho a votar por ellos llega el momento de las elecciones.

Otros, simplemente no me importa en absoluto. No querer que la gente vote, y también querer que sea más difícil para ellos obtener asistencia pública.

El argumento presentado sobre este tema, muestra principalmente sus motivaciones.

Se requieren identificaciones para cualquier cantidad de actividades. En muchos estados, necesita una identificación con foto para ser empleado legalmente, para recibir asistencia pública, tratamiento médico que no sea de emergencia, para conducir, para obtener cualquier documento notariado.

Entonces, la pregunta de “¿Las leyes de identificación de votantes suprimen los votos?” El voto de cualquier persona es simplemente erróneo.

Sería mejor preguntar “¿Qué estamos haciendo para asegurarnos de que las personas tengan acceso adecuado a las identificaciones con foto?”

El hecho de que varios organismos gubernamentales no proporcionen identificaciones adecuadas suprime el acceso a los servicios básicos ofrecidos por el gobierno, e incluso la capacidad de ejercer efectivamente los derechos legales de alguien.

Solo considera, ¿qué es más importante?

Emitir algunos votos una vez al año.

O, poder obtener y mantener todos sus asuntos en orden, al tener la capacidad de firmar:

  1. Contratos de arrendamiento y alquiler;
  2. Poder de abogados;
  3. Testamentos;
  4. Andanzas;
  5. Contratos, incluidos los contratos de trabajo; y,
  6. Documentos legales como quejas, peticiones de manutención y custodia de menores, declaraciones juradas, acuerdos de conciliación y más.

No me malinterpretes aquí. Votar es increíblemente importante. Pero no poder votar no hace que sea más difícil obtener la custodia legal de sus hijos. Por ejemplo.

More Interesting

¿Cuál es la retórica de la campaña sobre política que Trump dijo que haría felices a los demócratas si la cumple?

¿Cuál es el mayor problema que podríamos enfrentar si Bernie Sanders se convierte en presidente?

¿Qué piensa la gente sobre Sarah Palin pidiendo la destitución de Barack Obama?

¿Es posible que el Partido Republicano se convierta en el partido de los supremacistas blancos y los nazis? ¿Dónde dejará eso a los conservadores tradicionales?

¿Trump no revelará sus impuestos durante toda su tenencia?

¿Por qué los delincuentes que han cumplido sus condenas no pueden poseer armas de fuego en los Estados Unidos?

¿No podemos discutir comentarios ignorantes sobre el presidente?

¿Por qué Hillary Clinton usó un servidor privado en primer lugar?

Dada la actual crisis fiscal en el Estado Libre Asociado de los Estados Unidos en Puerto Rico, ¿qué se necesitaría para que Puerto Rico salga de los Estados Unidos y se convierta en miembro de la UE?

¿Será reelegido Trump? Dime lo que dice tu cabeza, no lo que dice tu corazón.

¿Por qué los demócratas no aceptan limitar el gasto de los Estados Unidos?

¿Qué posibilidades hay de que Hillary Clinton vaya a la cárcel por delitos graves?

¿Cuál sería una estrategia de regreso de Donald Trump después del segundo debate?

¿Debería el presidente Trump prohibir a todos los seguidores de las religiones del Medio Oriente ingresar a América?

¿Cuándo abordarán realmente los demócratas la posición republicana de que las personas no deberían verse obligadas a pagar el control de la natalidad, en lugar de una "prohibición" imaginaria?