¿Por qué California no se considera “el sur” como Texas o Mississippi? No estoy hablando en términos geográficos, sino en términos políticos y sociales.

La ignorancia de la historia de California es realmente insoportable. Incluso las cosas más básicas.

(Si dejamos de lado la historia, sería suficiente observar que la abrumadora mayoría de los californianos se mudaron aquí, o sus padres se mudaron aquí, desde casi todas partes, excepto el sudeste de EE . UU ., Nueva York / Noreste, Medio Oeste. Asia, México y Centro Estados Unidos. De hecho, el único número significativo de personas con antecedentes “sureños” son afroamericanos que se mudaron durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial a lugares como el sur de Los Ángeles y la bahía del este de SF. Estas personas no tenían ningún interés en importar políticas y políticas sociales del sur. cultura, incluso si hubieran tenido el poder de hacerlo).

Pero la historia más profunda es aún más importante.

Todos saben que California fue conquistada de México como resultado de la Guerra de México, ¿verdad? Y que esta conquista incluyó lo que actualmente es Nuevo México, Arizona, Nevada, Colorado y todos estos otros lugares que tienen nombres españoles y tenían culturas españolas / mexicanas antes de que Estados Unidos se hiciera cargo. No es exactamente “Dixie” o “Chickamaugee” o lo que sea.

Y tal vez algunos de ustedes hayan oído hablar del Compromiso de 1850 y la Disposición Wilmot en la que los Estados del Norte estaban decididos a no permitir que la esclavitud ingresara a los antiguos territorios mexicanos.

Pero tengo que creer que saben que, a los pocos meses de obtener California en esta conquista, se descubrió oro aquí en 1848. (Digo aquí porque estoy aquí, y siempre he estado aquí, tanto al norte como al sur). Área de la Bahía y LA)

Cuando los estadounidenses se apresuraron desde el este para explotar la riqueza, estaban decididos a evitar que su fortuna se viera socavada (juego de palabras allí) por el trabajo de esclavos o peones traídos como pandillas para competir con empresarios individuales. En otras palabras, no querían que los californianos (como se llamaba a la población hispanohablante preexistente) trajeran a sus retenedores ” peones ” indios de sus enormes ranchos y no querían que los estadounidenses del Sur trajeran negros esclavos Y fueron violentamente insistentes sobre esto, porque algunos sureños probaron esta basura (de la misma manera que lo harían en Kansas y Nebraska unos años más tarde) y descubrieron cuán desagradable podría ser la respuesta. Los mineros estaban particularmente atentos a los amos de esclavos que fingían traer esclavos “liberados” como “empleados”, sabiendo que estos sirvientes serían completamente dependientes de ellos y serían funcionalmente siervos.

California entró en la Unión en 1850 como un estado libre principalmente porque la constitución territorial anterior de California se había negado a aceptar la esclavitud. Incluso algunos de los ex sureños más importantes de California en ese momento, y había muchos, entendieron que la esclavitud no tenía ningún sentido en ese clima político y económico. No significaba que California fuera amable con los negros. En realidad trató de mantener a los negros libres fuera del estado por completo. Pero eso en sí mismo reflejaba una intensa pasión por rechazar toda la cultura del sur (sureste) de los Estados Unidos. Y esto fue así a pesar de que el Partido Demócrata dominó absolutamente la política estatal y de San Francisco durante toda la década de 1850, el período en que ese partido efectivamente se volvió loco con el interés nacional de esclavos en todos los ámbitos.

Por cierto. No creo que las personas en Texas se consideren parte de “El Sur”, o lo hayan hecho alguna vez, aparte de quizás partes del este de Texas. Missouri es otro estado en el que la esclavitud era legal, y que tenía un poderoso elemento pro-sur durante la Guerra Civil, pero nunca ha sido “culturalmente” parte del viejo Sur (a pesar de la dura tradición de Jim Crow en el siglo XX).

California no comparte la historia política y social de los estados del sudeste y centro sur que se conocen como el “Sur”. California no tenía la esclavitud legalmente autorizada (aunque su estado fue ambiguo durante algunos años), y no tuvo la agricultura de plantación dependiente de esclavos que caracterizó el sur. California no se separó y se unió a la Confederación en la Guerra Civil Estadounidense (aunque hubo una considerable simpatía confederada en la parte sur del estado). Los californianos no hablan con acento sureño, con algunas excepciones parciales en algunas áreas del interior colonizadas principalmente por sureños.

Supongo que ve en su mapa que California comparte una frontera con México y, por lo tanto, asume que compartiría las mismas ideologías que otros estados del sur. Tanto social como políticamente, se considera que California es su propio ecosistema único y, a menudo, es más progresista que el resto del país en términos de leyes e ideología estatales. Tenga en cuenta que California es el estado más grande por población y el tercero en términos de masa de tierra, por lo que hay zonas de zonas rurales en todo el estado que no comparten los valores de las ciudades más grandes como LA y San Francisco. También hay una gran división cultural entre el norte de California (NoCal) y el sur de California (SoCal).

Sin embargo, para su pregunta, probablemente sea más importante considerar históricamente a California y el Sur en términos de esclavitud, relaciones raciales y derechos civiles. La fiebre del oro de California proporcionó un medio para que muchos inmigrantes africanos ganaran riqueza y también para muchos esclavos para comprar su libertad. Durante la Guerra Civil, las milicias de California intentaron abandonar la Unión, mientras que recursos y hombres fueron enviados a ambos lados de la lucha. Reflejando al resto de la nación, estas lealtades a menudo se dividieron por Norte y Sur, incluso dentro del estado.

La respuesta corta es que California, en general, ofrece muestras de todos los aspectos de América. No muchos otros estados de la nación ofrecen tanta diversidad en términos de personas, historia, geografía y clima, que es lo que hace que California sea California y se agrupe en una de las otras regiones geográficas de los Estados Unidos.

Si desea una respuesta de adquisición original, el Sur quería al menos el sur de California como territorio del sur y eventual estado. El interés estadounidense en la Bahía de San Francisco fue originalmente por los intereses de envío de Nueva Inglaterra que ya frecuentaban Hawai, y el Sur nunca tuvo la ambición de llegar al norte de California, que yo sepa. La Línea de Compromiso de Missouri 36 ° 30 ‘para dividir los territorios libres y esclavos se encontró con el Pacífico al sur de Carmel en Big Sur. Los representantes del sur también propusieron 35 ° como línea divisoria durante el debate de 1850.

El Norte respondió al comienzo de la impopular Guerra Mexicana y el corte del expansionismo del Noroeste con el Tratado de Oregon de 1846, aprobando la Disposición de Wilmot en la Cámara de Representantes para prohibir la esclavitud en cualquier tierra del Sudoeste que pudiera adquirirse. El Sur bloqueó esto en el Senado, pero luego la Fiebre del Oro de 1849 llenó el norte de California con la mayoría de los no sureños, y la admisión de California como un estado completo cortaría la oportunidad de un territorio esclavo del sur. Esto, junto con el reclamo texano de Nuevo México, casi causó una guerra civil en 1850.

Es difícil decir cuánto sabor sureño adicional esto le habría dado al sur de California de hoy. Probablemente el mismo asentamiento posterior y las tendencias económicas lo habrían diluido.

Las áreas de los Estados Unidos consideradas como “el Sur” son aquellos estados donde la esclavitud era más opresiva, que eran los estados del sur de las colonias británicas originales. California era una colonia española y parte de México (al igual que varios otros estados, la mayoría de los cuales se consideran el “suroeste”) (Curiosamente, “el oeste” se encuentra en el centro de los Estados Unidos continentales). California no se unió a los Estados Unidos hasta 1850, después de que se abolió la esclavitud, y no tiene antecedentes de esclavitud como institución. Florida era una colonia francesa, por lo que tampoco se considera parte del “Sur”. Al observar la esclavitud en las colonias, había diferentes grupos étnicos y religiosos que se establecieron en las diferentes colonias, y aquellas colonias / estados donde se aprobaron leyes para oprimir a los negros en su mayor grado fueron aquellos que tenían las cualidades combinadas de dependencia agrícola y valores étnicos y religiosos que permitieron la opresión de otros seres humanos. Pensilvania, que era en gran parte cuáquera y amish, y Maryland, que era en gran parte católica romana, no permitieron la esclavitud y formaron una fuerte línea divisoria entre el sur y el norte dependientes de esclavos, que no permitieron la esclavitud. Los ideales étnicos, culturales y religiosos que permitieron la esclavitud de los africanos todavía existen en el sur, y desafortunadamente todavía se ve mucha segregación, discriminación y racismo allí.

Yo diría que la mayoría en “el Sur” pondría a Mississippi y Texas en un balde diferente.

El sur profundo es un país SEC. Mississippi, Alabama, Georgia, Louisiana y Carolina del Sur irían en ese balde. A pesar de que Texas A&M está ahora en la SEC, Texas como estado no se identifica con el sur profundo. Estamos tan orgullosos (arrogantes) sobre nuestro estado que no lo asociamos con ningún otro.

Si le preguntaras a la gente en esos estados del sur profundo si Texas era parte de eso, la mayoría diría que no también.

Bueno, no sé ustedes, pero me considero sureño.

Fui concebido en Texas, y después de 5 meses mi madre se mudó a San Diego, donde nací.

¡Esa combinación es lo más al sur posible en los Estados Unidos!

Cuando pienso en el sur, pienso en los estados del Cinturón de la Biblia y California está lejos de cualquiera de los estados del sur que he encontrado. Solo mi opinión personal !!!

Porque se encuentra entre los estados más democráticos de la nación.