¿Cuál es su reacción a la resolución de la ONU sobre Israel?

No creo que los cristianos de todo el mundo comprendan la gravedad de la resolución que la ONU acaba de aprobar contra Israel el viernes 24 de diciembre de 2016, obligando a Israel a regresar a sus fronteras de 1967, que según la profecía bíblica sucederá. La administración Obama no usó su derecho de veto para proteger a Israel como en los últimos años. ¡Estados Unidos no votó el proyecto de ley 181 el viernes y las Naciones Unidas firman el proyecto de ley en vigor! Lo que significa que Israel se colocó en un aviso para desalojar Westbank, Jerusalén y los Altos del Golán, ya que ahora está ilegalmente ocupado por Jerusalén. Esto significa que la ciudad natal de Belén, la tumba de Jesús y la colina del Gólgota han sido entregadas a Palestina musulmana.

¡Este Israel ya indicado no se hará! Dijeron en términos claros. ¡Esto conducirá a la guerra de la ONU contra Israel!

Aunque este fue un último intento de Obama de apuñalar a Israel por la espalda. El presidente electo Donald Trump tuiteó que DESPUÉS del 20 de enero de 2017 el mundo verá a la otra ONU. ¡No hay nada que el nuevo presidente de EE. UU. Pueda hacer contra la resolución aprobada por la ONU ya!

La profecía bíblica dice que Estados Unidos se unirá a Israel en 2017, ya que Estados Unidos se retirará de la OTAN y la posibilidad de la ONU. La profecía bíblica en Daniel 7 – Alas de águila que se separan de León y en Apocalipsis 12 Unirse a las mujeres con las 12 estrellas = Israel.

La profecía bíblica establece que Gog (Rusia) y Magog (Irán) recibirán órdenes de la ONU para hacer cumplir a Israel desde la Tierra. Westbank, Jerusalén y los Altos del Golán. Daniel 11 y Ezequiel 38 y 39.

Dios peleará esta guerra en nombre de Israel. Esto se llama la Batalla Gog y Magog de la 6ta. La guerra de las trompetas era 1/3 de la población mundial morirá. Apocalipsis 9. Ezequiel 38v 22, Job 38v22 y Ex 9

Veamos la línea de tiempo de eventos desde ahora hasta la batalla de Armagedón.

A continuación, la batalla de Armagedón. Terminando la Guerra Mundial 3, La 6ta Guerra de las Trompetas.

Después de la guerra, el nuevo orden mundial organizará la paz en la forma del Mesías judío (el anticristo)

Israel entregará el Westbank a Palestina para la aprobación de la construcción del tercer templo judío en el Monte del Templo al lado de la Cúpula de la Roca. En la firma de este Acuerdo llamado el Acuerdo de paz de 7 años, El mundo estará en paz durante 3 años y medio, hasta que el Mesías judío detenga los sacrificios en el Templo recién construido e implemente la Marca de la Bestia, el 666. Justo después del gran avivamiento cristiano y el rapto ha tenido lugar. Luego comienza la Gran Tribulación y luego la Ira de Dios y luego, al final de los 7 años, la segunda venida de Jesucristo, justo antes de la séptima guerra de las trompetas, la batalla de Armagedón.

Amigos, espero que su fe sea fuerte, su ropa lavada en la sangre y sus lámparas llenas de aceite. Porque la profecía bíblica se está uniendo frente a nuestros ojos.

¡La novia de Cristo se prepara!

La Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se adoptó el 23 de diciembre de 2016. Se refiere a los asentamientos israelíes en “territorios palestinos ocupados desde 1967, incluida Jerusalén Oriental”. La resolución fue aprobada en una votación de 14-0 por miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU). Cuatro miembros con poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, China, Francia, Rusia y el Reino Unido, votaron a favor de la resolución, mientras que Estados Unidos se abstuvo.

La resolución establece que la actividad de asentamiento de Israel constituye una “violación flagrante” del derecho internacional y “no tiene validez legal”. Exige que Israel detenga dicha actividad y cumpla con sus obligaciones como potencia ocupante en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra.

Fue la primera resolución del CSNU que se aprobó con respecto a Israel y los territorios palestinos desde 2009, y la primera en abordar la cuestión de los asentamientos israelíes con tanta especificidad desde la Resolución 465 en 1980.

Si bien la resolución no incluía ninguna sanción o medida coercitiva y fue adoptada en virtud del Capítulo VI no vinculante de la Carta de las Naciones Unidas, el periódico israelí Haaretz declaró que “puede tener serias ramificaciones para Israel en general y específicamente para la empresa de asentamiento” en el medio a largo plazo.

El texto fue bien recibido por gran parte de la comunidad internacional en los días siguientes. En respuesta, el gobierno de Israel tomó represalias con una serie de acciones diplomáticas contra algunos miembros del Consejo de Seguridad y acusó a la administración del presidente estadounidense, Barack Obama, de haber orquestado en secreto la aprobación de la resolución. Los representantes de Palestina declararon que esta era una oportunidad para poner fin a la ocupación y establecer un estado palestino para vivir al lado del estado de Israel en la línea de 1967. – Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – Wikipedia

Me resulta extraño que cuatro miembros de la UNSC que tienen poder de veto votaron a favor de la resolución mientras Estados Unidos se abstuvo. Por supuesto, Estados Unidos respaldó la aprobación de la resolución original que hizo de Israel un estado para comenzar, así que tal vez no sea tan ‘extraño’.

Nota la Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas “poder de veto” se refiere al poder de veto ejercido únicamente por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) – Poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – Wikipedia

En resumen, parece que el CSNU ha vuelto a Israel.

También tenga en cuenta: Hay ocho estados soberanos que han detonado con éxito armas nucleares.

Cinco se consideran “Estados poseedores de armas nucleares “ (NWS) en virtud de los términos del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (NPT). En orden de adquisición de armas nucleares, estos son: los Estados Unidos, la Federación de Rusia (estado sucesor de la Unión Soviética), el Reino Unido, Francia y China. Lista de estados con armas nucleares – Wikipedia

De las potencias de los ‘5 grandes’ del mundo (China, Francia, Rusia, Reino Unido y EE. UU.), Las mismas naciones que tienen poder de veto sobre el CSNU, solo Estados Unidos se abstuvo.

Mi conclusión, Israel, que puede o no tener “oficialmente” armas nucleares, ha vuelto a un rincón, lo cual es una idea MALA.

Noté que cuando Egipto retrocedió, no hubo problemas para encontrar otro país para patrocinar la resolución. Pero cuando los Estados Unidos dejaron de vetarlo, Israel no pudo encontrar otro país para emitir el veto. Ese es el resultado de poner imprudentemente todos sus huevos en la canasta de los Estados Unidos durante años y años. Francia no es un país irremediablemente irrazonable, a pesar de su gran población musulmana. El Reino Unido no es un país irremediablemente irrazonable, a pesar de su gran población musulmana. Si Israel hubiera presentado su caso correctamente y no hubiera excusado tan fácilmente la cobardía sin principios de los países que aceptan su estigmatización, entonces otros países, aparte de los EE. UU., Podrían haber estado dispuestos a poner a los árabes, para variar, en la posición de necesitar renuentemente disculpe un voto de la ONU que les parece desagradable.

Estoy extremadamente sorprendido, después de todo, esta es la primera vez que Estados Unidos no ha utilizado su veto para bloquear una resolución sobre este asunto. Por otro lado, también siento que la ONU debería centrarse en cuestiones más urgentes en este momento, es decir, Siria. La ONU siempre ha estado en contra de Israel y en muchos casos tienen razón de ser, ya que Israel se ha salido con la suya de romper las reglas de la ONU en mayor medida en comparación con cualquier otro país, como países como Irán, Corea del Norte y anteriormente Irak, un ejemplo de esto está bajo el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP), países como Corea del Norte e Irán no pueden desarrollar armas nucleares y son penalizados por intentar hacerlo, mientras que a Israel no se le permitió desarrollar armas nucleares, pero su programa de armas nucleares fue barrido en gran medida debajo de la alfombra que no parece estar sucediendo en los casos de Irán y Corea del Norte, aunque no solo se permitió a Israel sino también a India y Pakistán mantener sus armas nucleares, pero parece que los tres países que pudieron desarrollarse Mantengo sus armas nucleares son aliados de los Estados Unidos.

Sin sentido. La nueva administración no detendrá los asentamientos israelíes.

Dicho esto, los asentamientos israelíes en Cisjordania son un tema muy complicado. Entiendo que la necesidad de un estado palestino e Israel está haciendo esto cada vez menos posible. Pero, y esto es un GRAN pero, los palestinos no se han hecho ningún favor. Después de la reunión de Camp David entre Arafat y Clinton, cuando Israel estaba dispuesto a dar casi todo por una solución de dos estados, Arafat se negó a comprometerse. En cambio, lanzó otra intifada que destruyó completamente a la izquierda israelí políticamente y permitió que los intransigentes tomaran el control.

Cosechas lo que siembras.

(Lamento ser tan duro, sé que los palestinos viven en prisiones al aire libre, pero tuvieron una oportunidad y no la aprovecharon).

El hecho de que Israel exista es tan ridículo como si los Estados Unidos devolvieran Nueva York a la Nación Iriquois porque sus antepasados ​​vivieron allí hace dos mil años. Las potencias coloniales que dividieron el Medio Oriente al final de la Primera Guerra Mundial y luego nuevamente al final de la Segunda Guerra Mundial son responsables de los problemas en la región que el mundo ha sufrido colectivamente desde entonces. La mejor idea para Israel sería mudarse, digamos al centro de Texas. Y cualquiera que piense que vale la pena pelear por ese miserable pedazo de desierto porque se lo prometió su “dios” es ilusorio y debería visitar Hawai. ESA es una tierra que fluye con leche y miel y que bien vale la designación de “” tierra prometida “. Comparado con la tierra que Pelé le dio a su pueblo, los judíos fueron muy grandes.

Esta resolución muestra el inmenso poder de cabildeo de las naciones árabes. Este veredicto huele totalmente a discriminación, ya que impone la responsabilidad total de la solución de la paz a los israelíes. Como indio, simpatizo con el pueblo de Israel, ya que India también había estado bajo una presión internacional tan injusta en el pasado.

Aunque no se han impuesto sanciones, la villana de Israel como una nación de personas desalmadas continúa como resultado de esta decisión, mientras que el gobierno palestino que incita a las actividades terroristas se libera. Si las resoluciones negativas unilaterales son lo que Israel obtiene de todos modos, entonces continúan haciendo lo que se les acusa. Eso serviría a los otros países correctamente.

PD: Perdón por los errores gramaticales, si los hay.

Bueno, esto es demasiado tarde, demasiado pequeño, y los estadounidenses pueden decir “estado allí, hecho eso”, sin duda es sorprendente ver cómo Obama obtuvo algo de valentía para hacer esto al final de su mandato, pero Estados Unidos ha estado llorando por israelíes para detener los asentamientos ILEGALES, que han sido “violación flagrante” hace décadas. Puedo entender por qué todos los sionistas lloran mal por qué Israel nuevamente, pero es Israel quien dice ser una isla brillante de derechos humanos, tolerancia, multiculturalismo, pero ocupa otra nación y sigue expandiendo la ocupación frente a las críticas internacionales y es la UE quien paga la mayor parte del daño después de que Israel bombardea áreas civiles a pedazos.

Entonces, volviendo a la resolución, muestra al mundo al menos cuando cambian los presidentes, que Estados Unidos también reconoce la amarga verdad de que Israel no es lo que dice Bibi cuando visita DC cada vez, sí muestra que Israel está equivocado pero se detiene allí, nada más , solo un comentario, Israel simplemente se encoge de hombros, continúa construyendo más asentamientos, ilegal, por supuesto, pero bueno, esto es Israel, está bien que este país ignore a la ONU, Israel puede y arrojó fósforo blanco sobre una población civil, sí utilizó armas prohibidas como el uranio empobrecido en los palestinos, pero está disfrutando de otra luz del sol, no como el caso de Irak o algún otro país aliado no estadounidense

Mi única reacción es que la ONU pasa mucho tiempo en Israel pero ignora temas como Siria, Libia, Venezuela y el terrorismo en general. Si la ONU realmente quisiera resolver el problema, entonces ocuparían Gaza y Cisjordania, se librarían de Hamas y las otras facciones extremistas que asolan las tierras y luego lanzarán un programa de reconstrucción y luego se asegurarán de que finalmente haya elecciones libres y justas.

Sin embargo, preferirían dedicar tiempo y recursos a una organización “humanitaria” que se confabula con Hamas y permite el uso de propiedades de la ONU para almacenar armas utilizadas contra Israel.

La ONU ha perdido toda legitimidad.

*Bostezo*

No, esa es realmente mi respuesta completa. La ONU es una broma mala, una broma irrelevante . La misma organización que piensa que el nacionalismo judío es “racismo” y que los judíos “no tienen conexión” con el Monte del Templo en Jerusalén, que “resulta ser” el sitio más sagrado de los judíos, es una broma triste y completamente irrelevante.

Solía ​​apoyar el cambio de Barack Obama en 2008, pero antes de dejar el cargo pronto, está haciendo todas las cosas degradantes que puede hacer un presidente de los Estados Unidos.

Siempre apoyo firmemente a Israel y su causa de formación. Israel es el único estado secular en Asia occidental ahora. La mayoría de los problemas de países vecinos como Egipto, Siria y Jordania ya han sido resueltos por presidentes anteriores y principalmente por Jimmy Carter.

Bill Clinton también negoció la firma de los Acuerdos de Oslo con Yasser Arafat y Yitzhak Rabin en 1993. Durante los siguientes 18 años, Asia occidental estuvo mayormente tranquila con algo de violencia. Principalmente en Gaza y Cisjordania. Pero Obama no solo desestabilizó el Medio Oriente y Asia Occidental a través de su miopía, sino que está creando nuevos problemas cada vez por la Resolución de Seguridad de la ONU y todo.

Al principio sería difícil para Trump manejar estos problemas, pero una hora de Asia occidental pacífica es la necesidad. ¡Gracias!

La resolución se habría aprobado en numerosas ocasiones anteriormente, excepto que el gobierno de los EE. UU. Utilizó su poder de veto para bloquear la introducción / aprobación.

¿Ser condenado por el CSNU molestará al gobierno israelí?

¿Es kosher de cerdo?

Estoy animado Durante demasiado tiempo, Israel ha dependido de los Estados Unidos para apoyar sus actividades ilegales. Es interesante notar que, con la excepción de la abstención estadounidense, la votación fue unánime. Israel está preocupado por sus vecinos, pero sus reacciones me recuerdan la suspensión “Los disparos continuarán hasta que mejore la moral”. No hay forma de que Israel pueda afirmar que apoya una solución de 2 estados (lo que habría ocurrido hace décadas si Estados Unidos no hubiera vetado ningún progreso) y luego tratar de apoderarse del área con colonos particularmente ultrarrápidos y rabiosos.

Sí, es una resolución pequeña en comparación con las masacres ocurridas en Siria. Pero sigue siendo la decisión correcta, y se puede hacer.

Siento que es un baile sin sentido en la ONU. Ya sea vetada o no, esta resolución no resolverá los límites de los dos Estados ni salvará una sola vida.

Los israelíes en mi feed de Facebook están furiosos. Uno de los jefes de Rabinos por los Derechos Humanos (un grupo de izquierda) publicó esto

Dos razones para llorar el disparo de despedida de Obama:

1. Israel es una democracia. Al permitir una resolución que condena inmoralmente todos los asentamientos, incluidos los vecindarios de E. Jerusalem, Obama ha fortalecido inevitablemente la derecha israelí al arrojar potencialmente a un millón de votantes en sus brazos. Si se permite que esta decisión se mantenga, Gilo es lo mismo que Ofra es lo mismo que el barrio judío de Jerusalén. Aproximadamente la mitad de los judíos de Jerusalén ahora viven en una criminalidad flagrante. Dados todos los otros riesgos que requerirá un acuerdo de paz de los israelíes, ¿qué cuerdo israelí apoyará una paz basada en una determinación internacional tan extraña y sin conocimiento? Este es otro golpe al campo de paz israelí.

2. La falta de veto muestra que Obama no ha tenido una curva de aprendizaje. Este fortalecimiento inepto de la derecha israelí fue exactamente el malentendido fundamental de cómo lograr los retiros israelíes en la democracia israelí que demostró unos días después de su primer mandato cuando describió a Gilo como un acuerdo. Ed Rettig | Facebook

Un golpe al campo de paz israelí. Suspiro. Buen trabajo, Obama.

A2A

No hay nada nuevo en el hecho de que la ONU es antiisraelí. Tampoco hay nada nuevo en que Obama no sea un gran amante de Israel, pero ahora está claro para todos. Francamente, hubiera preferido que fuera tan claro antes.

No me sorprende en absoluto y me decepciona que esta resolución no haya sido aceptada hace 10 o 20 años.

Hasta donde yo sé, los asentamientos israelíes en los territorios ocupados están contradiciendo el derecho internacional. Entonces, ¿por qué debería haber llevado tantos años condenarlos?

La principal declaración israelí con respecto a estos asentamientos es que la Biblia dice que pertenece a los hijos de Israel (Jakob) … ay … vivimos en el siglo XXI …

me sorprendió cuando Estados Unidos decidió abstenerse, pero también confundí por qué NZ y Senegal trajeron esto a la ONU

Lo apoyo Los intransigentes israelíes han estado robando tierras árabes en Cisjordania durante mucho, mucho tiempo.

POR PRIMERA VEZ, EN LA HISTORIA, EE. UU. No usa su veto y Ucrania finalmente vota por él