¿Por qué los liberales no están contentos de que un hombre blanco vuelva a estar a cargo?

¡Hola! Soy un hombre blanco! Y gracias señor, ¡mi gente ha vuelto a la cima por fin!

Ocho años de horror están detrás de nosotros. Ocho años…

De un presidente que priorizó las necesidades de las personas, que defendió los derechos LGBT + y escuchó a las personas independientemente de su raza, no porque o a pesar de ello. Un buen hombre. Un buen hombre. Un hombre en el que confiaría para vigilar a mi hermano pequeño durante unas horas. Un hombre en el que confiaba para hacer lo correcto en mi país.

Ahora tenemos un presidente que ni siquiera es un caballero, y mucho menos una buena persona, un presidente que solo se preocupa por sí mismo y vive en una Casa Blanca que se está pudriendo por dentro y por fuera.

¿Me preguntas si estoy feliz de que sea blanco? Dejando de lado las bromas sobre su bronceado falso, despreciaría a nuestro glorioso líder si fuera negro, marrón, blanco o púrpura de todos modos.

El hombre negro en la Casa Blanca me hizo sentir orgulloso de ser estadounidense y profundamente esperanzado para el futuro. Ahora el hombre blanco en la Casa Blanca me ha ayudado a tener miedo de usar el baño.

Sí, estoy muy contento de que él y yo seamos la misma raza. Emocionado Agonizante, dolorosa, miserablemente encantada.

¿Qué tipo de pregunta es esta?

Primero saquemos el grande: ¿parece que todo el mundo ignora el hecho de que es naranja , no blanco? OK, bien, como sea.

Pero vayamos a las tachuelas de latón. Esta pregunta está tratando de ser intencionalmente líder, y es posible incluso una pregunta “atrapada”, pero está tan mal hecha que es algo cómica.

Primero, los liberales son infelices porque el # 45 es muy impredecible, agresivamente ignorante, petulantemente de piel delgada, repulsivamente intolerante y misógino, y terriblemente dictatorial. En resumen, no está calificado para ser presidente, pero sería un déspota fantástico. Eso es terrible. Tenga en cuenta que no hay nada sobre su color de piel o género.

Pero aún más importante, me gustaría volver a la redacción de la pregunta. El póster original realmente mostró su mano sobre este. Tenga en cuenta que la pregunta no es “¿por qué los liberales están descontentos con que un hombre blanco vuelva a estar a cargo?”, Lo que significa “¿qué pasa con esto los hace infelices?”. No, en cambio, el cartel preguntaba “¿Por qué los liberales no están contentos de que un hombre blanco vuelva a estar a cargo?”, Que significa “Tener a un hombre blanco nuevamente a cargo es algo por lo que estar contento, entonces, ¿por qué los liberales no están contentos con eso?” lo cual, lógicamente, requiere la suposición por parte del cartel de “Fue malo tener un presidente negro”.

Entonces, tl; dr: “Porque no tuvimos problemas para tener un presidente negro. Suena como lo hiciste. ¿Le importaria explicar?”

¿Te refieres a un hombre naranja? Lo siento, no pude resistirme.

En serio, la única razón por la que el color de la piel es importante es que algunas personas insistieron en hacerlo importante con doscientos años de actitudes abiertamente racistas y, hasta hace poco, era inconcebible que alguien con piel oscura GANARA la oficina más alta del país.

El hecho de que Estados Unidos haya elegido un presidente de piel oscura es una señal de que el racismo de larga data se está derrumbando. Eso debería ser algo que toda la gente de bien celebrará, independientemente de la franja política.

Ahora, a la pregunta. El color de la piel de una persona (blanco, negro, marrón, naranja o lo que sea) es irrelevante para el desempeño laboral.

Entonces, la igualdad de oportunidades es importante. El desempeño laboral es importante. El color de la piel de la persona en la oficina no.

Para responder a la pregunta, entonces, los liberales (y muchos conservadores) no están contentos con el presidente actual, debido a su pésimo desempeño. No importa el color de la piel, el género o cualquier otro atributo no relacionado.

¿Por qué los conservadores están contentos con un bufón de pelo naranja con lazos con el Kremlin a cargo? Hubo un tiempo no hace mucho tiempo cuando un candidato presidencial republicano rodeado de agentes rusos en su campaña sería descalificado, no solo para presidente sino para cualquier cargo electivo. Sin embargo, no en el partido republicano de hoy. En lugar de debatir los temas, los republicanos de hoy decidieron obstruir al primer presidente afroamericano. Cuestionaron su lugar de nacimiento en buena medida. Ahora que los republicanos controlan el gobierno federal, no tienen idea de cómo gobernar.

Creo que los liberales y la mayoría del electorado estadounidense habrían estado perfectamente contentos con una mujer blanca a cargo.

Reducir la motivación para apoyar a un hombre hasta el color de su piel habla del funcionamiento de su propia mente y de otras personas como usted.

Quizás eres el tipo de persona que piensa que el color de la piel debería importar. Los liberales obviamente no lo son en la mayoría de los casos. A la luz de la respuesta republicana a la victoria de Obama, en la que colgaron efigies de Obama en los árboles, creo que esto sería una pregunta para el partido republicano, ciertamente no para los liberales que apoyaron a Barack Obama y una gran cantidad de presidentes ‘blancos’ antes que él.

El hecho de que pises en aguas tan poco profundas asegura que alguien que te diera una respuesta más allá de la epidermis estaría fuera de tu alcance. Realmente espero que aún no seas un adulto ya que esta pregunta habla a una mentalidad más juvenil.

¿Ves la epidermis en esta foto? ¿Este es tu problema? Mira cuánto es exactamente lo mismo.

Recientemente, un gran grupo de estudiantes de octavo grado realizó una excursión a Washington DC. Alrededor de la mitad de más de 200 niños se negaron a tomarse fotos con Paul Ryan cuando surgió la oportunidad. ¿Por qué? Porque Ryan es partidario de Trump y estos niños se opusieron a la postura de Trump sobre una serie de cuestiones. No fue porque fueron desagradecidos que Trump era blanco. Eran demasiado listos.

A los 13 años de edad, estos niños pudieron manejar una profundidad de comprensión que superó con creces el color de la piel como motivación para apoyar o rechazar a un político.

Realmente es desgarrador que en el siglo XXI, permanezcan aquellos supuestos adultos en la raza humana rezagados en su capacidad de abrazar la riqueza del espíritu para comprender el significado y la positividad en las diferencias.

Las diferencias en la expresión humana no están a debate entre los egos humanos de mente simple que optan por seguir siendo un peso sobre las alas flexibles de la humanidad. Tales pesos ahora llenan los sitios web de la Casa Blanca y los trolls para aliviar su propia angustia. WAH

Nada de esto es lo que quería escuchar cuando escribió esta pregunta, pero es lo que merece este tipo de trolling.

No me importa el color de piel que tenga una persona en la oficina oval. A pesar de que un rayo atravesaba la tierra haciendo transparente la piel humana, la propensión de la humanidad a adaptarse eventualmente se activaría y pensaría en cuántos problemas resolvería la piel transparente. ¡No racismo!.

“¡Y si soy elegido, prometo transparencia absoluta!”

¡Oh, pero siempre habría esas molestas diferencias de ropa! Tal vez podrías comenzar a colgar solo su ropa en los árboles.

¡Esto les mostrará! No hay lugar en ‘Murka’ para este tipo de cierre ”[sic]

Sí, tu racismo te hace ver tan absurdo. Solo alégrate de que no estés siendo expulsado de la aldea por la oscuridad de tu corazón.

¡DIOS MIO! ¿Seriamente? ¿Está sugiriendo que la razón por la cual el individuo actual fue elegido es porque es blanco y el anterior titular era negro? Si es así, su pregunta aporta un significado completamente nuevo al nombre de la residencia de los Presidentes o la Casa Blanca.

Francamente, era obvio para mí y para muchos otros estadounidenses que el presidente Obama se estaba volviendo loco por ser negro. Me he sentido tan desmoralizado por este hecho porque pensé que tal vez teníamos o podríamos superar los problemas del racismo, particularmente en el gobierno federal. Ciertamente estaba equivocado.

No me sorprende que la persona que publicó la pregunta no tuviera la fortaleza intestinal para evitar una publicación anónima. Se necesita un verdadero coraje de convicción para permitir que se conozca la identidad cuando se hacen preguntas con tanta carga racial.

El presidente Obama fue un verdadero estadista. Un buen y decente servidor público, esposo y padre. Sin duda, uno de los mejores presidentes de mi vida, que se remonta al presidente Eisenhower.

No es que importe, pero soy blanco.

En mi opinión, no hay espacio en Quora para este tipo de preguntas y espero sinceramente que la persona que publicó la pregunta sea expulsada del sitio.

Supongo que los liberales podrían ser felices si un hombre blanco estuviera a cargo.

Pero para que eso suceda, tendría que ser:

Blanco, y no naranja, cubierto con algodón de azúcar amarillo;

un hombre, y no un niño vicioso cargado de emociones disfrazado de septogenario;

y más importante,

A cargo, y no presa de las emociones y los delirios, alimentados por la inseguridad y los sentimientos de insuficiencia.

• Pero entonces, ¿por qué un líder maduro, sensato y equilibrado de los EE. UU. Debe ser blanco o un hombre? Los líderes más carismáticos y efectivos a pesar de las condiciones adversas en la historia reciente fueron Nelson Mandela y Barack Obama. Los monarcas más exitosos y generadores de prosperidad del Reino Unido fueron Elisabeth I y Victoria. Los líderes más respetados y equilibrados del mundo occidental son Elisabeth II y Angela Merkel.

La negación basada en prejuicios y / o racismo tiene una rica historia. Cuando la reina Isabel fue arrojada en 1558, Inglaterra no era exactamente un remanso del mundo occidental, pero no era un jugador importante en Europa. Al final de su reinado era un jugador importante. No sería correcto caracterizar su gobierno como algún tipo de avance importante en la forma en que los reyes y las reinas operaban en ese entonces. Había mucha corrupción, los campesinos luchaban tanto como en la mayoría de los países europeos y la represión de la disidencia era la orden del día, pero Elizabeth, según los estándares de su tiempo, era una gobernante más que competente. Donde realmente hizo grandes avances fue en las relaciones públicas. La gente la amaba. Pero cuando ella murió, los hombres de la clase dominante en Inglaterra estaban encantados de que un hombre finalmente tomara el trono. Todos los logros de Elizabeth no hicieron ninguna diferencia en cuanto a quién debería liderar adecuadamente a las naciones. El consenso abrumador fue que los hombres fueron hechos para liderar, no las mujeres.

Es discutible que los mayores avances de Inglaterra como nación se hicieron bajo el gobierno de las mujeres. Elizabeth I y Victoria. Sin embargo, está claro que en el mundo occidental las mujeres en roles de liderazgo tienen que superar prejuicios considerables. Aquí en los Estados Unidos todavía tenemos que elegir una presidenta. El hecho de que las mujeres claramente hayan tenido un tremendo éxito como líderes no parece importar.

Independientemente de lo que piense de las políticas del presidente Obama, hay pocas dudas sobre su competencia como líder. Estaba casi totalmente libre de escándalos y logró una serie de cosas que nadie pensó que sería capaz de hacer. Una vez más, no tiene que estar de acuerdo con sus políticas, pero pudo hacer bastantes cosas a través de la ejecución cuidadosamente planificada de sus deberes, como los vio, como líder de este país. Y muchos estadounidenses son reacios a admitir que un hombre negro realmente podría lograr todo esto. Parece que el plan republicano es borrar la presidencia de Obama de la historia. Es como si no quisieran que un hombre negro pudiera ser un presidente competente para sentar un precedente. Los hombres blancos están hechos para liderar aquí en los Estados Unidos, no mujeres u hombres de color.

La historia deja en claro que las mujeres y los hombres de color son más que aptos para liderar. Cualquier otra conclusión se basa en prejuicios, racismo y negación.

¿Qué te dio la idea de que Trump está ‘a cargo’? Parece ser totalmente impotente.

Pero claro, seguiré el juego. La única razón por la que piensa que el color de la piel tiene algún mérito debe ser porque se suscribe a los estereotipos. Entonces hablemos de los estereotipos.

¿Quién se ajusta a cada estereotipo cómico racista? Trump u Obama?

• Perezoso: Trump ha tomado MUCHO más días de vacaciones que Obama
• Titulado – Trump
• Grosero – trump
• Agresivo hacia las mujeres – Trump
• Partidario de la violencia – Trump
• Acusado de violación – Trump
• Sin educación – Trump (¿Jr College entonces una escuela estatal?)
• Altamente educado – Obama (Harvard sobre el mérito académico)
• Muchos niños con muchas mujeres – Trump
• Divisivo: ¡Trump ni siquiera condenará a NAZIS!
• Restringido, concertado: Obama era un modelo de autocontrol
• Tiene una familia auténtica y visiblemente feliz: los Obama son loables
• Utiliza posturas y amenazas para asustar a otros: Trump ad libbed ‘fuego y furia’
• Descartó las redes de seguridad social: ¿Cuántas quiebras tuvo Trump?
• Roba – ¡Trump es famoso por no pagar a los contratistas!

Siguiendo los estereotipos, Trump es cualquier otro estereotipo negativo que se me ocurra ++. ¿Por qué alguien querría un pedazo de basura tan inútil que representara a nuestra antigua nación? La ironía de ‘MAGA’ es fuerte.

++ Nota, no estoy particularmente bien versado en estereotipos raciales, por lo que esa lista es probablemente incompleta. Las deficiencias de Trump parecen ilimitadas.

Te das cuenta de que los liberales en su mayor parte son parte del empoderamiento de las mujeres y las minorías, ¿verdad? Algunos dirían, principalmente hombres blancos, que los liberales están en contra del hombre blanco.

Con eso dicho.

¿Qué hace a los hombres blancos más especiales o notables que cualquier otro grupo demográfico? ¿Estás diciendo que únicamente por el hecho de ser blancos y hombres, ese poder, y gran parte de él, debería estar en manos de solo hombres blancos?

Me parece curioso que tanta gente estuviera literalmente esperando en los arbustos a que Barack Obama fracasara como presidente para poder llamarlo y exponerlo como una farsa. Como un fraude de un presidente. Pero incluso más que esto, querían demostrar que las personas negras, los hombres en particular, no son buenos líderes.

Pero Obama nunca les dio esa oportunidad, imagínense.

Ha habido 45 presidentes en la historia de los Estados Unidos, 44 de ellos han sido exclusivamente blancos. Estos 44 hombres blancos han hecho mucho bien y daño al país, algunos más que otros.

¿Dónde está la indignación por Richard Nixon? El primer y único presidente que dimite en desgracia del cargo.

¿Dónde está la indignación por Andrew Jackson? Si no fuera por Woodrow Wilson, sería el fanático más grande que la Presidencia haya visto. Los nativos americanos, sí, estarían de acuerdo conmigo en eso.

¿Dónde está la indignación por John Kennedy? Mientras empujaba lentamente por los Derechos Civiles, el hombre era un notorio playboy / philanderer que engañó a su esposa varias veces. Se le tiene una estima más alta de lo que probablemente debería ser porque fue apagado en la flor de su vida.

¿Dónde está la indignación por Thomas Jefferson? Un padre fundador de nuestra nación que poseía más esclavos que probablemente cualquier otro presidente y violó a innumerables esclavas.

¿Ves mi punto?

Estoy muy contento de que Barack Obama haya liderado la administración libre de escándalos más reciente. Simplemente porque hace que millones de personas se vean absolutamente, positivamente, estúpidas. Si Obama hubiera hecho alguna de las cosas mencionadas anteriormente, no se le habría dado un pase por ese comportamiento. De hecho, sus decisiones imprudentes solo podrían significar más que un fracaso moral para Obama, el hombre, sino para toda la raza negra.

Dime, hombre oculto, ¿por qué los hombres blancos se representan a sí mismos mientras que los hombres negros representan a toda su raza?

Ummmm … no somos infelices porque hay un hombre blanco a cargo.

Somos infelices porque un ser humano reprensible, que no tiene autocontrol, tiene una clara incapacidad para aprender, es un matón de piel delgada, es excepcionalmente corrupto, miente como si respirara el aire, tiene la impaciencia y la capacidad de atención de un 4 de un año de edad, es un narcisista loco y egoísta, es muy inexperto y es un soberbio arrogante con sueños de ser un dictador de hojalata; ahora es el encargado.

Verdaderamente degrada y degrada la grandeza de los Estados Unidos tener ESTE HORROR NARANJA en la Casa Blanca. Ahora somos el hazmerreír del mundo.

Por eso somos infelices. La raza y el género no tienen nada que ver con esto y todo que ver con la dignidad moral, ética, intelectual y experiencial de la persona que debería ocupar la Casa Blanca. Y Trump cae muy, muy por debajo de esos cuatro estándares básicos.

No usemos liberales. No todas las personas liberales están molestas por la victoria de Trump. Es el partido democrático. El partido democrático está molesto porque la mayoría de sus votantes no piensan por sí mismos cuando se trata de posturas políticas. Dejaron que la cuchara de noticias les diera información que los demócratas vuelven a torcer la mitad del tiempo. Soy independiente, así que hago todo lo posible para no tener una opinión parcial, pero esto es lo que veo. Tenía un amigo que me criticó por decir que prefería tener a Trump que a Hillary, pero le di varios sitios web para que mirara y viera lo que yo mismo veía y él ni siquiera miró los sitios web. A los votantes del partido demócrata no les importa que haya otra visión de las cosas. Solo les importa lo que piensen CBS y los líderes de sus partidos. Así es como permanecerá siempre, a menos que la gente de los demócratas se dé cuenta de que el género y el color de la piel siempre y nunca importará en un debate político. Período. Necesitas mirar su plataforma, lo que harán. La gente realmente necesita mirar cosas no sesgadas y ser personas inteligentes como los estadounidenses deberían serlo. Somos una potencia mundial y no necesitamos un grupo de personas que no estén prestando atención a lo que realmente está sucediendo, eligiendo una de las posiciones más poderosas del mundo. ¡El mundo entero! Todos nos miran cuando estamos reelegiendo un presidente. TODO, cambia cuando un presidente es reelegido. Entonces, los demócratas deben dejar de ser lastimados y sus votantes deben prestar atención. (No es que todos los votantes sean estúpidos, conozco a algunos demócratas que son realmente inteligentes y saben lo que está sucediendo en el mundo).

Un principio fundador de los Estados Unidos es que todos los hombres son creados iguales. Claro, cuando escribieron esas palabras se referían a todos “hombres blancos”. Pero, en principio, sería más adecuado decir “todas las personas son creadas iguales”.

Míralo desde un punto de vista lógico. Es demostrablemente cierto que no hay diferencia en la capacidad cognitiva entre hombres y mujeres, o personas de diferentes razas. Este hecho no está en disputa. Desde una perspectiva científica, la “raza” existe solo como una construcción social.

Entonces, eso dijo. No existe un punto de vista lógico para diferenciar entre “personas de color” y “personas blancas”. Entonces, si Trump fuera un presidente demostrablemente mejor que Obama, sería genial. Sin embargo, ciertamente no lo es, incluso para sus propios estándares. Ser blanco no hace que una persona sea mejor que otra. En este país, se supone que los mejores llegarán a la cima, y ​​si bien eso no es siempre cierto, es otro principio fundamental. Trabaja duro, sé inteligente / talentoso, contribuye a la sociedad. Trump no ha hecho nada más que tomar y arruinar.

Supongo que los liberales simplemente no creen que la “blancura” sea suficiente para ganarse el respeto del pueblo estadounidense.

No estoy seguro de por qué alguien te está molestando con una respuesta a esta pregunta troll obvia, pero lo intentaré. Mi primer pensamiento es “¿qué es lo que realmente * bleep * ??”. Soy un hombre blanco, y realmente me molesta cuando la gente me acusa de odiar mi raza cuando critico a Trump (y a personas como él). Mi pregunta para usted sería ¿qué cualidades redentoras tiene este “hombre” (y sí, estoy usando ese término libremente)? ¿Es alguien con quien estarías feliz como TU jefe? Imagina lidiar con este ego todos los días. Realmente pare y piense en ello en términos de tener que tratar con este tipo como su jefe, día tras día. Sería como tantos otros miembros de su personal y renunciaría, o me despedirían. Ser blanco no tiene nada que ver con eso, así que deja de tratar de convencerte de que los enemigos de Trump son racistas contra sí mismos, solo te hace parecer realmente tonto

El color no importa. El género no importa. En lo que a mí respecta, hay una raza: la raza humana. Si el Sr. Obama estuviera a cargo, estaría extasiado. Desafortunadamente, la vigesimosegunda enmienda permite solo dos términos para un presidente.

Necesitamos a alguien a cargo que pueda leer resúmenes, escribir / hablar pensamientos coherentes, analizar los pros y los contras de una situación, pensar en las necesidades de sus conciudadanos, escuchar a los expertos y sus asesores, preocuparse por aquellos sin poder, creer en ciencia, separe sus creencias religiosas de nuestro gobierno y comprenda que trabaja para el pueblo de los Estados Unidos. Trump no tiene ninguna de esas características. Él trabaja para nosotros y necesita actuar así.

Deja de tratar de separar nuestro país en liberal o conservador o moderado o demócrata o republicano. Somos estadounidenses primero. Necesitamos comenzar a cuidarnos unos a otros y actuar como estadounidenses.

Lea estas respuestas y piense en lo que es importante para la gente de este país. Lo que es importante: justicia, niños sanos, aire limpio, agua limpia y tierras hermosas. Es poder vivir con dignidad desde el nacimiento hasta la muerte. Se trata de educar a nuestros hijos para que piensen por sí mismos. Está siendo juzgado de manera justa y capaz de caminar por las calles estadounidenses sin miedo. Está siendo tratado por igual y con respeto.

El presidente necesita poner a todos los estadounidenses primero. El trabaja para nosotros. No trabajamos para él. Por eso los estadounidenses No estoy contento con el señor Trump.

“¿Por qué los liberales no están contentos de que un hombre blanco vuelva a estar a cargo?”

Porque el color de la piel de alguien significa menos que nada para su capacidad de ser presidente.

Las personas que están “felices de tener a un hombre blanco nuevamente a cargo” son racistas flagrantes más interesados ​​en garantizar su privilegio que en si se logra el éxito real, hasta el punto de que aceptarán PERDER DINERO / BENEFICIOS / etc. y lo llamarán una Presidencia exitosa simplemente porque un hombre blanco está de vuelta en la Oficina Oval.

El color de la piel del presidente no tiene nada que ver con nada, ni su sexo. Los liberales simplemente prefieren a alguien con habilidades lingüísticas más altas que el niño de 4 años que actualmente reside en la Casa Blanca, y uno sin los berrinches de un niño de 2 años. También preferirían que su presidente tenga experiencia, no mienta de manera constante y regular, no se beneficie de los contribuyentes, y podría continuar, pero peor aún, impugnar la integridad de la oficina que ocupa.

¡Desafortunadamente para usted, los liberales nunca aceptarán al niño varón de piel naranja que actualmente reside allí, nunca!

Para los liberales el color de la piel de un presidente y, como pretendieron los Fundadores, su religión es irrelevante.

Lo que importa es su carácter, su inteligencia, su conocimiento, su habilidad administrativa y su empatía.

A la mayoría de los liberales no les importa que Obama sea negro y que Trump sea blanco.

Les importa que Obama rescató a Estados Unidos de la GFC, reparó la economía y a través de ACA trajo un impulso masivo a la productividad, ya que muchos más trabajadores pudieron mantenerse saludables.

También les importa que Trump quiera revertir todo el buen trabajo de Obama, al tiempo que se atribuye la responsabilidad por el cambio que Obama creó.