¿Por qué los ricos son vistos como “creadores de empleo”? ¿Por qué algunos sienten que los ricos necesitan más dinero?

La pregunta central es: “¿De dónde viene el uso de ‘creadores de empleo’ en relación con los súper ricos privilegiados? ¿Es relevante?

La retórica se encuentra con la retórica, obviamente.

El término “creadores de empleo” es un filtro retórico creado por la derecha para intentar darle un giro dulce a la acumulación de capital por parte de los capitalistas.

De hecho, los empleos sostenibles no pueden ser creados por compañías sin “creación de riqueza” por compañías y / o individuos. En esto, son correctos.

La falacia lógica implicada es que el capital es acumulado por individuos no con el propósito de crear nuevos empleos, sino para crear reservas de riqueza y activos personales para el individuo y su familia. La mayor parte del capital en esta recesión se ha reservado de la circulación.

En lugar de crear empleos, las propias empresas han reducido el personal y las horas y se han centrado en la eficiencia, y han publicado ganancias * récord, enviando más dinero a los accionistas que podrían haberse dedicado a la creación de empleos.

Entonces, en muchos casos, este filtro particular de retórica es nostálgico y hueco, lo que refleja una virtud de la ética empresarial estadounidense y el espíritu empresarial que es raro hoy en día, según las estadísticas comerciales.

Pero, los políticos cuentan con una baja alfabetización en negocios, ciencia, asuntos internacionales, etc., entre sus distritos electorales. Permite el uso de un lenguaje inspirador y la cámara de eco.

¿Algo sobre educación ahogada en una bañera? ¿No escuché eso?

Esa es una declaración falsa. Los ricos no son tan dominantes ahora como en la historia.

Craso durante la historia romana tenía una riqueza mayor que todo el tesoro de Roma. De hecho, durante el gobierno de Roma, el emperador a menudo poseía algo así como la mitad del PIB del estado y pagaba por los proyectos públicos.

Nadie en este momento tiene ninguna riqueza ni remotamente tan alta. Bill Gates, que tiene 60 mil millones, es solo 0.0041 del PIB de los Estados Unidos.

No estoy seguro de si los ricos son creadores de empleo, pero con el aumento del valor de la tecnología y una disminución en el valor del trabajo manual, esta tendencia de los ricos cada vez más ricos probablemente continuará.

Creo que se debe a un fenómeno que ocurrió durante los años de Reagan.

Cuando predicó, “economía por goteo”, provenía de la mentalidad de toda una vida de que la principal forma de generar riqueza era crear negocios e industria.

Irónicamente, comenzando en ese momento, la inversión en varios vehículos de mercado (hedge funds, et. Al.) Se convirtió, en general, en la mejor forma de ganar dinero. Aquellos que alguna vez pudieron haber sido creadores de empleo ya no lo son, sin embargo, el fenómeno (y la adulación de Reagan) está muy presente en la memoria, desafortunadamente, como un mito.

Porque es propaganda política. Esta creencia solo es aceptada por una minoría de la población. Los que creen que son los tipos de conservadores intolerables que dicen todo tipo de estupideces que recibieron de Fox News.

La mayoría de las personas que escuchas lo dicen, ni siquiera lo creen, están repitiendo la línea de propaganda para ayudar a los republicanos.

More Interesting

¿Qué cambiarías si pudieras cambiar libremente la Constitución de los Estados Unidos?

¿Por qué los grupos de veteranos de Vietnam no llamaron a Trump por ser un sorteador?

¿Cómo podemos hacer que la comunidad con necesidades especiales se interese en las políticas conservadoras ya que tienden a ser liberales?

¿Trump despedirá a Mueller?

¿Cómo sería si los liberales y conservadores se dividieran por completo en dos partes completamente diferentes de los Estados Unidos?

¿Hay una ciudad en las profundidades de Washington DC que el gobierno pueda usar para sobrevivir a una guerra nuclear?

¿Cuál es el significado de la Marcha de las mujeres? ¿Será efectivo a largo plazo?

¿Sobrevivirá la administración Trump a la agitación que se está acumulando en su medio?

Si pudieras cambiar el símbolo del partido demócrata (el burro), ¿a qué lo cambiarías?

¿Cómo sería una América de extrema derecha? Si ganaron esta lucha por los corazones y las mentes estadounidenses, ¿entonces qué?

¿Será Donald Trump más liberal que Hillary Clinton?

¿Fue más beneficioso para Mitt Romney elegir un conservador económico como Paul Ryan para vicepresidente frente a un conservador social como Santorum?

¿Cómo podemos evitar que otro político de máquinas gane las primarias demócratas en 2020?

¿Por qué casi todos los miembros árabes del congreso son republicanos, mientras que la mayoría de los votantes árabes estadounidenses apoyan a los demócratas?

¿Cómo informan los expertos a un presidente que ha demostrado una terrible falta de autocontrol? Incluso después de dejar el cargo no puede "desconocer" las cosas que lo convierten en un riesgo continuo para la seguridad.