¿Cómo funcionan las órdenes ejecutivas?

Esta es una pregunta interesante con algunas respuestas de diferentes detalles.

De la manera más básica, una orden ejecutiva es redactada por una administración presidencial, a menudo en concierto con el Consejo de la Casa Blanca, la agencia relevante en esa área de políticas (es decir, EPA para una orden ejecutiva que se ocupa de asuntos ambientales), personal de políticas dentro del La Casa Blanca, la Oficina de Administración y Presupuesto, etc. Una vez que está redactada, el presidente la firma / emite y entra en vigencia de inmediato. También tiene el efecto de la ley.

Sin embargo, hay más preguntas sobre el tema. ¿Cómo puede un presidente hacer esto? ¿Es constitucional? ¿Hay controles sobre el poder?

Un presidente puede emitir órdenes ejecutivas cuando tiene autoridad constitucional, estatutaria o reguladora para actuar. Se ha hecho mucho sobre el uso del presidente Obama de las órdenes ejecutivas, y también se hizo mucho sobre el del presidente Bush. Se lanzaron reclamos de extralimitación ejecutiva, etiquetas como “inconstitucional” o “dictatorial”. Gran parte es tonto. Lo que a menudo se pasa por alto es que a los presidentes (y sus administraciones) se les delega enormes cantidades de autoridad para llevar a cabo los asuntos del gobierno día a día. Es importante tener en cuenta que, además de los apodos como “líder del mundo libre” y “comandante en jefe”, también se le conoce como el “jefe ejecutivo”. En muchos sentidos, es el CEO del gobierno federal, y los CEO tienen un poder sustancial para guiar las políticas. También los presidentes.

La emisión de órdenes ejecutivas es completamente consistente con la Constitución de los Estados Unidos. Hay muchas bases para la constitucionalidad del poder. En particular, la “cláusula de cuidado” del artículo II sirve como base sólida. La Corte Suprema y los tribunales de apelaciones de todo el país han dictaminado sistemáticamente que las órdenes ejecutivas son consistentes con la constitución con respecto al poder presidencial.

Sin embargo, las órdenes ejecutivas no siempre son constitucionales. Los presidentes pueden exagerar en la emisión de estas órdenes. Si su base viola la ley; es inconsistente con el poder constitucional, estatutario o regulatorio del presidente; o la emisión de una orden viola la separación de poderes, existen tribunales para anular las órdenes. Los tribunales han hecho esto, y el poder de la revisión judicial ayuda a garantizar que el poder presidencial esté limitado: el poder de emitir órdenes ejecutivas no es diferente.

A nivel federal, una orden ejecutiva es una directiva del presidente que utiliza la autoridad que ha sido delegada a la presidencia. Esta autoridad proviene de la constitución o de las leyes aprobadas por el Congreso. En la mayoría de los casos, las órdenes ejecutivas son órdenes relacionadas con la gestión de la rama ejecutiva; por ejemplo, establecer reglas para las cuales las empresas son elegibles para contratos gubernamentales. En los tiempos modernos, las órdenes ejecutivas están codificadas, y el término no se usa para describir órdenes emitidas verbalmente por el presidente o directivas del presidente comunicadas a través del personal.

A menudo, los medios informarán mal y describirán las órdenes secretariales como órdenes ejecutivas. Los secretarios del gabinete emiten órdenes de secretaría sobre la gestión de su departamento, y es bastante común que el Congreso delegue la autoridad directamente en un secretario del gabinete. En estos casos, cualquier orden debe ser firmada por el secretario (o su designado), pero la Casa Blanca puede indicarles cómo utilizar esta autoridad. Por ejemplo, cuando el monte. McKinley pasó a llamarse formalmente Denali, en realidad fue la secretaria del Interior, Sally Jewel, quien lo ordenó, pero se hizo bajo la dirección del presidente y a menudo se informó como una orden ejecutiva.

Las órdenes ejecutivas pueden ser impugnadas en tribunales federales. En general, el desafío sería que el presidente excediera los límites de la autoridad delegada por el Congreso o que el presidente reclame autoridad constitucional que en realidad no posee.

More Interesting

¿Hay alguna credibilidad en la afirmación "Obama no se preocupa por la capucha"?

¿Mitt Romney correrá en 2016 (a partir de octubre de 2014)?

¿Por qué algunos funcionarios de alto nivel del gobierno estadounidense no derrocarían a la administración Trump como sucede en otros países?

¿Qué creen las personas pro-Trump que los que se oponen a Trump están más equivocados acerca de Donald Trump?

¿Cuánto es el gobierno de Estados Unidos una democracia versus una teocracia y por qué?

Dado que la mayoría de la gente quiere dinero divorciado de la política, ¿deberían disolverse el RNC y el DNC por el bien de la democracia?

¿La brutalidad policial en los Estados Unidos ha cruzado todos los límites?

¿Deberían los Estados Unidos "replicar" el registro No llamar para correo electrónico y / o correo ordinario?

¿Hay algo que uno pueda decir a otro que les haga cambiar su afiliación política?

¿Cuán predictivo es el 'nivel de energía en un mitin de campaña' hacia las posibilidades de un candidato?

Según las personas que desaprueban la decisión de George W. Bush de invadir Irak, ¿qué hubiera sido mejor hacer?

¿Qué podría haber hecho Obama para evitar que Hillary Clinton se haga cargo del DNC?

¿Es Donald Trump la persona menos calificada para ser nominada para presidente?

¿Es la elección de Trump un recordatorio de que ninguna democracia es a prueba de dictadores y perpetua?

¿No deberíamos dejar de criticar a Trump, rehacer nuestras quejas contra él y comenzar a organizar una estrategia para evitar su reelección en 2020? Muchos asumieron que no podía ser elegido en 2016 y no votaron.