¿El progresismo conduce al comunismo?

El progresismo es el movimiento de los Estados Unidos para promover la ideología de la socialdemocracia, la ruta originalmente hacia el comunismo en aquellas naciones occidentales que podrían lograrlo a través de medios parlamentarios en lugar de revolucionarios. Esto fue con la bendición del propio Karl Marx, y durante algún tiempo, todas las células comunistas en Europa se denominaron partidos socialdemócratas, lo que implica que no estaban trabajando hacia la revolución.

Luego, el canciller alemán (y monárquico) Otto von Bismarck, observando el atractivo de la agenda de los socialdemócratas para la gente común, decidió que era solo el boleto para unificar los muchos principados alemanes bajo el Kaiser Wilhelm I. Se comprometió a implementar el plan socialdemócrata usando su autoridad.

Muchos líderes del Partido Socialdemócrata (SPD) fueron ganados para Bismarck. Marx, sin embargo, estaba loco. Escribió su crítica mordaz del Programa Gotha (1875, texto completo en línea) para enfatizar que la provisión de ayuda estatal a la clase trabajadora utilizando el poder del estado, en lugar de por la clase trabajadora, nunca podría conducir al comunismo. Más bien conduciría a una dictadura de una élite burguesa que requería una clase baja permanente para mantener su estatus de élite. Bismarck puso un signo de exclamación al prohibir a todos los socialistas restantes que aún no se habían cruzado a su lado.

Algunas décadas más tarde, los prominentes socialdemócratas Eduard Bernstein y Karl Kautsky sacudieron el mundo comunista al anunciar que tenía más sentido utilizar el capitalismo como motor económico de la socialdemocracia. La gota que colmó el vaso llegó en la Primera Guerra Mundial cuando los comunistas se ofendieron mucho porque el SPD permaneció leal a Guillermo II durante toda la guerra.

Y así fue que el comunismo se divorció de la socialdemocracia, pero ¿la socialdemocracia le devolvió el favor? Algunas pocas democracias sociales han intentado atenerse a los objetivos marxistas, y, de hecho, el socialismo democrático de Bernie Sanders es un movimiento para devolver la socialdemocracia a sus raíces marxistas. Sin embargo, la gran mayoría de las democracias sociales en el mundo se han convertido precisamente en lo que Marx predijo, una élite burguesa permanente que mantiene el poder a través de programas de bienestar, una que ha sobrevivido al fascismo y al comunismo de estado al ser parásitos del capitalismo en lugar de tener un socialista. economía.

Los argumentos ‘en Facebook’ son solo personas que hablan. Lo mismo que estaban hablando, como solían hacerlo en una esquina o en un pub.

En cualquier caso, la respuesta sería no . La suposición detrás del punto es la teoría de “pendiente resbaladiza”, que cualquier inmersión del dedo del pie en el agua en una idea significa que va a llegar al extremo más grande. No es tan. Hay millones de votantes estadounidenses que desean ciertos programas progresivos: suplementos o subsidios para la universidad, la atención médica, el preescolar, la guardería, por ejemplo, y que no tienen la intención de establecer un gobierno comunista completo. Apoyarían a los primeros y luego, si se intentaran los últimos, marcharían en oposición. La teoría asume que los votantes estadounidenses son todos zombies, con una sola posición, incapaces de reaccionar a los cambios en la política o los hechos.

El Movimiento Progresista original fue apoyado por capitalistas de clase media, y tenía la intención de mejorar América sin cambiar su sistema económico. Por supuesto, muchas personas se unieron a la causa que tenían otras ideas.

Por ejemplo, hemos tenido capitalismo durante algún tiempo en los Estados Unidos y todavía mantenemos (por el momento) leyes antimonopolio y algunos límites al capitalismo absoluto. Permitir que las personas inicien negocios no ha llevado al capitalismo dickensiano, aunque existen problemas, particularmente con las grandes empresas financieras y las manipulaciones del mercado.

“¿El progresismo conduce al comunismo?”

No.

“He visto este argumento en Facebook”.

Esa es tu mayor pista de que debes ignorarlo. Facebook es donde los pensamientos inteligentes van a morir, y es por eso que estoy continuamente consternado de que cada sitio web al que vaya exija acceso a una página de Facebook. Yo era una de las personas inteligentes que no se había molestado con eso hasta entonces.

Conduce al comunismo de la misma manera que el conservadurismo conduce al fascismo. Debes pasar por uno para llegar a otro si viajas a lo largo de un espectro político hipotético. Pero no conduce al comunismo en el sentido de que yo golpeando un palo de golf me lleva a que la pelota rebote contra los árboles. No es un resultado inevitable.

Eso espero.

Creo que una vez que se establezca la igualdad social y económica, el único movimiento que queda por hacer es encerrarlo instituyendo un sistema comunista justo y democrático que beneficie a la gente. ¿No sería glorioso poner fin a la falta de vivienda, la pobreza y la desigualdad?