¿Estás de acuerdo con Joe Biden cuando dijo que habría sido mejor candidato que Hillary Clinton?

Voté por Hillary Clinton, a pesar del hecho de que pensaba que ella era la peor candidata posible que los demócratas podrían haber seleccionado (soy independiente y miembro de Radical Middle).

No pensé que Clinton fuera malo en política. De hecho, en muchos temas, estoy más de acuerdo con los demócratas que con los republicanos de hoy. Después de todo, ella es realmente una republicana de Rockefeller / Heinz, una moderada en asuntos económicos y una liberal en la mayoría de las cuestiones sociales, a pesar de lo que Fox News y los diversos teóricos de la conspiración que han secuestrado a mi antiguo partido (republicano) le dirían.

Pero a pesar de todas las buenas políticas que han hecho los Clinton, siempre ha habido ALGO que me hace sentir como ducharme cuando pienso en tirar de la palanca para cualquiera de ellos. Hubiera preferido MUCHO una candidatura a Biden, porque Biden es ese tío loco que es muy divertido. Incluso sus enemigos piensan que es un tipo bastante bueno, y la gente parece tomarlo en serio cuando algo está en juego.

Aún así, ¿Biden habría ganado contra Trump? Es difícil de decir. Realmente depende de si los Independientes (como yo) hubieran resultado para él. Muchos de los votantes de Trump, particularmente aquellos de nosotros que estamos enfermos y cansados ​​de la polarización, estábamos buscando alguna razón para meter “El establecimiento” en el ojo, y Biden es claramente “establecimiento”.

Biden es mejor activista que la Sra. Clinton (aunque The Big Dawg y Obama son los dos mejores activistas de mi vida), y eso puede haber sacado a Michigan y Pennsylvania.

Contra Trump, creo que Biden gana, particularmente porque no creo que Sanders hubiera sido tan popular como él, lo que habría mantenido a la Primaria demócrata dentro de los límites del decoro, pero creo que Kasich o Cruz son los candidatos republicanos si Clinton no es el candidato demócrata, y creo que cualquiera de ellos vence a Biden, si no fuera por otra razón que estarían corriendo contra un “Tercer Término de Obama”, con Biden. El pueblo estadounidense generalmente no va por tres períodos de administración.

Honestamente, si Joe Biden fuera el candidato demócrata a la presidencia, creo que estaríamos hablando de la administración Kasich.

Voté por Hillary y volvería a hacerlo. Creo que ella habría sido una buena presidenta. Tal vez más como un administrador en jefe, pero al menos ella habría sido buena.

Pero ella era una candidata horrible. Le daré a los partidarios del Partido Republicano que llevaron a cabo una exitosa campaña de desprestigio durante un par de décadas que culminó en la campaña presidencial de 2016, pero los demócratas no deberían haberla ejecutado solo por esa razón. El comunicado de prensa de última hora de Comey selló el trato para muchas personas porque reforzó la historia de 25 años sobre ella. Se supone que simplemente debemos mirar más allá de eso, pero es lo que cambió las elecciones y fue el último clavo en una campaña de relaciones públicas que se remonta a 1992.

Con la ayuda de FoxNews y los medios alternativos, su pasado fue puesto bajo control, pero los problemas y declaraciones pasados ​​y actuales de Trump se pasaron por alto y se normalizaron.

Ella era una candidata débil debido a lo anterior. No debería haber corrido porque tenía 25 años de equipaje colgado y tenía un medio de comunicación que la embolsó todo el camino. Dios, o en mi caso el Monstruo de Espagueti Volador, trabaja de manera misteriosa y el hijo de Biden murió en el momento equivocado impidiéndole correr. No culpo a Joe porque no puedo imaginarme funcionando bien si uno de mis hijos murió, y mucho menos postularse para el cargo más alto del país. A menudo me pregunto si la muerte de una persona, Beau, podría afectar la historia tanto como lo hará.

Pero no debería correr en 2020. Será demasiado viejo y los demócratas necesitan sangre nueva.

Una parte de mí quiere decir que sí, pero son advertencias. Hillary tenía algunas cosas de su lado como candidata que Joe Biden no necesariamente habría tenido. Cosas como el reconocimiento de nombre prácticamente inigualable, una base de donantes cautivos y un DNC que estaba dispuesto a luchar por ella. Estas cosas fueron para su ventaja, pero no necesariamente vistas por el gran público votante como avales, o cosas que la hicieron brillar. También tuvo la novedad de jugar con la oportunidad “histórica” ​​de elegir al primer presidente con un vaginer, (y a menos que creas en algunos de sus detractores locos, algo que Joe no tenía), pero esto no fue necesariamente visto como un elemento superior en su lista de “logros”.

Pero el buen viejo Joe tenía una gran ventaja sobre Hillary, la que obligó al presidente Obama a elegirlo como su compañero de fórmula. Aparte de su imagen etérea como “digna” y un sentido general de buena voluntad con el que se ha confundido, Joe Biden es esencialmente invisible. No tiene escándalo generalizado. Es legislativo tan benigno que es casi imposible criticarlo. Hillary, no tanto. Aunque se ha acumulado mucha defensa para mantener a raya a su ejército de detractores, todavía ha llevado consigo durante décadas un hedor de corrupción tan grave que hace que sus defensores parezcan abogados de defensa de mala calidad.

Joe Biden podría haber tenido un mejor desempeño que Hillary solo por la lealtad del partido combinada con un aire general de respetabilidad sutil y pulida. Y es un hecho que el presidente Obama no lo habría abandonado como abandonó el odioso naufragio de Clinton.

Sin embargo, el punto más importante es que la mayor parte de lo que Biden parece pensar que lo habría convertido en un mejor candidato tiene mucho que ver con los defectos de Hillary y poco con sus logros. En última instancia, puede tener razón acerca de ser mejor, pero eso es porque está flotando en la cima de un gran charco de Hillary.

Soy un partidario liberal, fuerte de Bernie Sanders y Obama. Voté por Clinton porque no pude encontrar un candidato de un tercero que me gustara lo suficiente y por miedo a Trump. Pasé meses tratando de encontrar alguna forma de votar por alguien más y estar feliz por eso. Habría estado haciendo todo lo posible por Biden si hubiera corrido, incluso podría haber ido a por él a Sanders en la Primaria. No porque sea más liberal que Clinton … sino por quién es Biden y lo que representa. Sí, tuvo algunos problemas como senador al acercarse a las compañías de tarjetas de crédito, pero cualquier persona de su estado en general lo es, y una vez que no tuvo que necesitarlos para las elecciones, fue bastante bueno para ir tras ellos, creo. Recuerdo haber visto su entrevista con Colbert, y todo lo que podía pensar era ¿por qué no puedes estar corriendo? Hablaba sobre lo que esta nación necesitaba, sus propios sentimientos personales profundos, y hablaba con la gente. Clinton puede hablar sobre un tema que más le importa, y no convencer a nadie que realmente le importa. Ella no se conecta bien con las personas en discursos o grupos grandes. Llevaba 20 años de equipaje que muchos no querían, algunos de los cuales se ganaban, otros no. Biden habría hecho mucho mejor hablando con los votantes blancos de la clase trabajadora que se esforzaron por Trump porque es alguien con quien pueden identificarse, con los pies en la tierra, honesto y, básicamente, puede salir como clase trabajadora, incluso si no lo es. Además, no escucho que el FBI lo esté investigando siempre es algo bueno como candidato.

Voté por Hillary y hice campaña por ella, así que obviamente pensé mucho en ella, pero ciertamente creo que Biden habría sido un mejor candidato para 2016. Biden se postuló para presidente muchas veces, pero nunca llegó lejos en las primarias, así que de ninguna manera es un candidato fuerte por su cuenta. Sin embargo, tiene algunas ventajas. Sabe cómo comunicarse con los votantes blancos de la clase trabajadora, como pocos demócratas lo hacen hoy. Ciertamente habría ocupado Michigan, Wisconsin y Pensilvania y probablemente habría llevado a Florida y algunos otros estados levemente rojos. No fue víctima de una campaña de desprestigio de más de 20 años en su contra y no tenía nada parecido al escándalo del correo electrónico, por lo que probablemente habría podido permitir que Donald Trump se destruyera a sí mismo. Es tan centrista como Hillary, por lo que podría haberlo hecho igual de bien (si no mejor) en los suburbios que ella. Con menos material para una campaña de desprestigio, probablemente lo hubiera hecho mejor con los partidarios de Sanders, lo que solo podría haber marcado la diferencia en muchos estados. En lugar de perder por poco los cambios clave, puede haber sido un golpe persistente y aplastante para Donald Trump.

Cualquiera que no tenga habilidad de interpretación literaria al leer la declaración de Joe podría verse tentado a creer que posiblemente haya trabajado en contra del éxito de Hilary. Esta sería una interpretación incorrecta con la comprensión de las buenas cualidades de Joe, especialmente su humildad. La verdad es que no critica a Hilary sino que dice la verdad. Este preámbulo es importante para difundir el poder de hablar mal de la pobre dama. Mi veredicto es que Joe realmente se habría desempeñado mejor, y aún más habría humillado a Trump.

¿Estás bromeando? La derecha lo habría comido vivo y ya tenían todas las municiones desarmadas:

Lista de errores políticos de Biden

ABC, CBS y NBC entierran los momentos más embarazosos de Biden

Los trucos más divertidos de Joe Biden de todos los tiempos

25 extravagantes momentos de Joe Biden del 2013

Y así sucesivamente y así sucesivamente. Ha sido el hazmerreír de los medios durante años. El hombre ha sufrido un caso crónico de pie en la boca, es toda su carrera como vicepresidente.

Ahora, creo que en realidad podría ser un presidente decente, pero ¿elegible? Con ese tipo de registro? No tanto.

Biden habría sido un candidato mucho mejor que Hillary. Sin embargo, me parece que según la historia, el mensaje democrático no puede ser entregado por candidatos mayores. El presidente democrático reciente más antiguo fue Carter y tenía 53 años. Obama, Clinton y Kennedy eran todos más jóvenes.

Un republicano mayor puede ser elegido presidente, es decir, Trump, First Bush, Reagan. , pero no demócratas. Si los demócratas quieren el éxito, necesitan cambiar el mensaje y el mensajero.

Una breve lista de qué / quién sería mejor que Hillary.

Trump (por un margen muy pequeño)

Una papa podrida

Mi testículo izquierdo

Un cadáver dejado al sol

Una hormiga con el hongo cordyceps

Cangrejo ermitaño

Harambe

Cualquier ramera puta

Cualquier chulo

Kim jong un

Gran pájaro

El disfraz de Barney, ni siquiera el actor, solo el disfraz en sí mismo

Una esponja, usada y mohosa

Una colilla

General mao

Una babosa

Y podría continuar en el futuro previsible … así que sí, Biden lo sería, no para mí, él sale un poco lento y parece desinformado, pero tan brillante como el POTUS actual.

Donald Trump demostró ser un mejor candidato que Hillary Clinton, y el pedo silencioso pero mortal que acabo de arrancar es un mejor candidato que Trump, así que estoy seguro de que Biden no está equivocado.

Creo que Biden habría sido un mejor candidato, pero decir eso no significa que no hubiera votado por Clinton (no soy ciudadano de los EE. UU., Así que no pude votar). Yo personalmente no estaba muy preocupado por los escándalos de Clinton, pero todavía estaban allí. El único escándalo que conozco sobre la participación de Biden fue cuando usó una cita varias veces y luego se metió en una pila de mierda estúpidamente grande la única vez que no citó la cita.