¿Se está volviendo lentamente más liberal América?

Yo diría que se está volviendo más libertario, que es una combinación de liberalismo social y conservadurismo fiscal, con una gran cantidad de derechos de los pequeños gobiernos estatales mezclados.

Básicamente, haga lo que quiera con su cuerpo, incluyendo casarse con alguien del mismo género, cambiar de género y fumar marihuana, pero no espere que el gobierno federal le brinde todo lo que podría haberse proporcionado si hubiera trabajado más duro.

Es una forma de capitulación, cuando lo piensas: la aceptación de que el país está tan dividido ideológicamente que no se hará mucha sustancia a nivel federal en el corto plazo. Entonces tú lo haces y dejas que otras personas lo hagan.

“Joe quiere casarse con otro hombre”.

Bien por Joe. Ve a por ello.

“Joe quiere fumar hierba legalmente”.

Hola hombre, lo que sea que haga feliz a Joe y no lastime a nadie más. ¿Vive en un estado donde puede hacer eso? Si es así, fuma en Joe. Si no, muévase a algún lugar donde pueda hacer eso, si es tan importante para usted.

“Joe dejó embarazada a una niña y ahora ninguno de los dos quiere tener un bebé, por lo que está teniendo un aborto”.

Probablemente deberían haber pensado en eso antes de tener relaciones sexuales, pero el bebé que están matando está en su conciencia, no en la mía, por lo que es su problema.

“Joe quiere ir a la universidad pero no puede pagarlo”.

Parece que Joe tiene un problema personal que resolver.

Si y no. Una, las actitudes hacia las mujeres, el género y la sexualidad han sido cíclicas. La década de 1920 fue más “liberal” que la década de 1950. Las décadas de 1980 y 2000 fueron reaccionarias contra el feminismo de la Tercera Ola (y la revolución de los derechos civiles en general), que alcanzó su punto máximo en la década de 1970. Las actitudes hacia la raza también siguen un ciclo de reacción intenso. La diferencia ahora es que ha habido una ola de inmigración no europea sostenida por primera vez en la historia del país.

La década de 2010 había visto un nuevo ciclo hacia la liberalidad social, incluso el izquierdismo cultural, en ambas áreas (y los derechos LGBT).

Ahora tenemos la reacción a eso. La metáfora de una Guerra Fría Cultural es, creo, apta.

No exactamente.

La juventud estadounidense se está volviendo lentamente mucho más libertaria.

Decir que se está volviendo “liberal” es inexacto. La mayoría de las políticas económicas siguen siendo un acalorado debate en todas las clases de la sociedad.

Incluso en cuestiones sociales, las personas no están adoptando el izquierdismo. Es más que muchos niños se están volviendo indiferentes.

“Oh, ¿eres negro? ¿Por qué debería importarme?”

“Oh, ¿eres gay? Bueno, buena suerte con eso. No soy fanático del movimiento LGBT, pero me gustas como persona y parece que no estás llamando demonios del infierno al mundo. Continua.”

“Oh, ¿eres Antifa / BLM? Por favor, no golpees a las personas sin provocación “.

Ya no hay convicción para condenar a estas personas. Incluso el Partido Republicano está comenzando a eliminar todo el vitriolo hacia los grupos minoritarios que ha existido a lo largo de la historia humana.

Tienes diferentes pigmentos en tu piel. Frio.

Te gustan los genitales diferentes que a mí. Un poco asqueroso, pero tengo algunas revistas debajo de mi cama.

Cambiaste tu sexo / género / Realmente no lo sé. Tantas preguntas, pero realmente no creo que eso me afecte en absoluto. Buena suerte señor.

Me parece que esa es la actitud de tendencia. Es una extraña mezcla de hippie y conservador. Sigue la corriente, no me jodas o te patearé el culo, lema.

El péndulo oscila con el tiempo. Hemos estado en un período claramente consecutivo desde 1980, la era de Reagan, y creo que Trump es la culminación, el resultado del reaganismo llevado al extremo. El hecho de que el Partido Republicano siga confiando en la economía de Goteo como si fuera una teoría viable es evidencia de que han ido tan lejos de ser creíbles como pueden llegar y aún conservan el poder.

Eso no supone que seremos un “liberal” a continuación. La siguiente fase que se podría esperar sería la moderación, un período durante el cual la sociedad presta atención a las lecciones aprendidas de los excesos de los conservadores extremos que gobiernan ahora.

Nuestra política no es binaria, apagada o encendida, sí o no, liberal o consensiva. Pero sí creo que estamos empezando a moderarnos desde el camino muy consensivo en el que hemos estado durante casi 50 años.

Estados Unidos se está volviendo cada vez más libertino con cada administración que pasa. Desde la Presidencia de Coolidge, los valores morales se han devaluado sistemáticamente. Después de todo, las personas son mucho más fáciles de controlar cuando sus mentes están entumecidas de placer. Los placeres de la década de 1920 fueron bastante simples. Aunque los narcóticos como la heroína y la cocaína estaban disponibles, el verdadero pilar del libertinaje estadounidense fue el “licor y las damas”, con el breve período de ayuno de la Prohibición en el que el Gobierno aprendió que es mucho más barato y rentable mantener a las masas lentas e intoxicadas. Se tragarán la censura, la caza de brujas, los altos impuestos, la corrupción, el nepotismo, el amiguismo y una gran cantidad de otros males sociales y políticos siempre que puedan tener lo que Pink Floyd llamó “esa cálida emoción de confusión; ese cadete espacial resplandor”.
Hoy, sin embargo, el licor y las mujeres no se ajustan a la ley. Hoy, una nueva avalancha de narcóticos de diseño hace que la carne se vuelva necrótica, la mente psicótica y la gente neurótica. El sexo con un miembro del sexo opuesto dejó de ser suficiente hace mucho tiempo. ¡Hoy, hay sesenta o setenta géneros imaginarios para excitar los paladares pervertidos de la Gente, y uno no necesita limitar el apetito a los seres humanos! Hombres, mujeres, pollos, aspiradoras, mantequilla de maní. . . lo que sea que proporcione a la mente mental enferma con máximos gemidos. Incluso leí un artículo sobre un hombre que ama su auto deportivo. Quiero decir que de la manera más repugnante imaginable.
Esto se tolera porque todo ese tipo de problemas es preferible a crear problemas donde es importante.
En muchos sentidos, los liberales (que fácilmente son los más libertinos de los demogogos) son la idea del gobierno de ciudadanos ideales. Mire a lo que presionan: campos limpios y verdes (Woodstock), narcóticos legalizados (Woodstock) y el levantamiento completo de todas las restricciones legales sobre prácticas sexuales desviadas (Woodstock). No olvidemos la música sobrevalorada (Woodstock). El Gobierno pretende luchar contra estos cruzados por un mejor gas, pero vamos, ahora: ¿Alguna vez has conocido un Estado que deje pasar el Placebo del poder que es Panem et Circem? O en nuestro caso, quizás Panem et Circe es más apropiado. Los liberales se engañan a sí mismos porque piensan que están difundiendo la conciencia de la injusticia social. Todo lo que realmente están haciendo es darle al pueblo nuevos chupetes y mantas de seguridad para reforzar el engaño masivo de que todos nuestros problemas son culpa de alguien más rico y poderoso. Es solo otro placer enfermo. Las masas se introducen en otro capullo de opiáceos y permanecen encadenados.
Si por “liberal” te refieres a la raíz de esa palabra, que es “libertad”, entonces creo que tienes mi respuesta. Es el placer y la comodidad los opiáceos de las misas. No religión El placer y la comodidad son más mortales para los sentidos despiertos que la oxicodona. Concluiría diciéndole que se despierte, pero perder el tiempo es un hábito pasado.

¿Más liberal en comparación con qué? Estados Unidos es de lejos el país desarrollado más conservador del mundo, a la par de naciones como Arabia Saudita. En comparación con esta línea de base, cualquier movimiento hacia el centro global se consideraría “más liberal”.

Anécdota para ilustrar la brecha entre los EE. UU. Y el resto del mundo: en los EE. UU., La mayoría de las personas que conozco me consideran “extrema izquierda”, es decir, aún más a la izquierda que Bernie Sanders. [¿Por qué? Porque no creo que todos los problemas deban ser resueltos por el mercado libre y porque creo que todos, incluso los pobres, incluso los LGBT, incluso los inmigrantes, son seres humanos dignos y deberían tener los mismos derechos y oportunidades.] Cuando vivía en Francia, la mayoría de las personas allí me consideraban “centro-derecha”. [Por qué, porque creo que ciertos problemas SON mejor resueltos por el mercado libre].

[Editar: Se ha señalado que algunas de mis afirmaciones fueron redactadas de una manera que se presta a una mala interpretación. Intentaré aclarar:

Cuando dije “de lejos el más conservador”, desde entonces se ha demostrado que algunas naciones avanzadas de Asia podrían considerarse tan conservadoras como los EE. UU. Según ciertos criterios. Así que “lejos y lejos” puede haber sido una exageración que deseo corregir. Lamento la exageración.

Cuando dije que los Estados Unidos están “a la par” con Arabia Saudita, ciertamente no quise decir que los dos países eran idénticos, y ciertamente sus sistemas gubernamentales y niveles de libertades individuales son, de hecho, bastante diferentes. A lo que me refería era a un estudio que había visto hace varios años, posiblemente la Encuesta de Actitudes Globales de Pew, por ejemplo, la Brecha de valores de Europa occidental y estadounidense , pero la versión completa de 23 países que ya no parece estar disponible, en la que los Estados Unidos encuestados y las poblaciones de Arabia Saudita mostraron notables similitudes en sus respuestas. Si alguien conoce el informe al que me refiero, le agradecería.

Y punto final, mi anécdota personal (y presentada como tal) solo fue una ilustración. Además, puedo asegurarle que sí entiendo y puedo ver ambos lados de casi cualquier problema importante, incluso los más viles. Mi elección de NO ACEPTAR una opinión particular no debe interpretarse como una falta de consideración de ese punto de vista, así como mi capacidad para comprenderlo no implica que lo tolere. (Y además, esta capacidad de ver a ambos lados, junto con mi deseo de evaluar los hechos reales antes de llegar a una opinión, me ha llamado a todo tipo de nombres indeseables * de ambos lados *, pero, debo decir, de un lado desproporcionadamente en mi experiencia .)]

Mucha gente aquí claramente no dio una comprensión objetiva de la palabra liberal. Vs izquierda / marxista / socialista.

Lo más inteligente y astuto que han hecho los izquierdistas es la transición (* editar) del partido demócrata del esclavo que tiene fanáticos que históricamente tenían el peor respeto por los no blancos, para convertirse en los autoproclamados campeones del liberalismo.

Se han vuelto tan buenos en eso, que la mayoría de las personas sin educación y todos los izquierdistas combinan el socialismo de izquierda y el marxismo (aquellos más a la izquierda que Bernie Sanduhs), con el liberalismo y, por lo tanto, la libertad y la tolerancia. Mientras tanto, nada podría estar más lejos de la verdad.

Ciertamente adoptan una postura liberal sobre algunos temas clave, y yo lo apoyo, pero no cuando están envueltos en políticas autoritarias y despojan a los estadounidenses de libertades civiles como los derechos de armas, solo para satisfacer el razonamiento basado en las emociones.

Así que no dejes que los izquierdistas te confundan sobre lo que significa el liberalismo, y trata de actuar como si fueran dueños del tema. Son solo otra sombra de control estadístico que quiere que los apoye por su propio interés.

En cuanto a la pregunta en sí, una sociedad inteligente siempre es liberal en cuestiones sociales. La libertad individual es la base de nuestra república constitucional. No asistencia social, amnistía para delincuentes ilegales o revocar la segunda enmienda.

Entonces sí, nuestra nación está volviendo lentamente hacia el liberalismo jeffersoniano cada vez más. No es izquierdismo.

Las políticas progresivas funcionan mejor para la clase trabajadora y los pobres.

La economía es más fuerte bajo presidentes demócratas.

Gotear hacia abajo: dar más dinero a multimillonarios y corporaciones ricas == falla. Cada vez.

Gotear, dar más dinero a los pobres y la clase trabajadora, en realidad funciona bastante bien tanto para ayudar a las personas de la clase trabajadora como para hacer crecer la economía. Y también, gotear también funciona para los ricos que poseen la mayoría de los negocios, bienes raíces y acciones. Gotear realmente ayuda a todas las clases.

Si desea políticas que funcionen para la clase media y los pobres, y no solo para las corporaciones ricas y ricas, entonces el hecho es que las políticas liberales funcionan mejor que las políticas conservadoras. Las políticas conservadoras funcionan mejor para los ricos, pero hay un número limitado de personas y corporaciones que desean ese resultado.

Socialmente sí. Las próximas generaciones aceptan mucho más las diferencias culturales y sexuales.

Políticamente no. La preponderancia de nosotros parece estar más interesada en luchar y anotar puntos de redes sociales entre sí que trabajar juntos por objetivos comunes y el mejoramiento de la sociedad.

Financieramente, más o menos. Las próximas generaciones parecen estar bien viviendo dentro de sus posibilidades. Tienen una prima más pequeña en bienes y hogares. Dan mayor valor a los amigos, el tiempo y la calidad de vida.

Las grandes teorías del liberalismo, el conservadurismo, el libertarismo, el socialismo, etc., no tienen mucho dominio sobre las próximas generaciones. Estoy seguro de que los historiadores sociales propondrán nuevas grandes teorías que encajan en estos tiempos. Para aquellos de nosotros que vivimos ahora, está fuera con lo viejo y con lo más simple.

Si. Cualquier sociedad abierta se volverá más liberal, más permisiva y despreocupada, con el tiempo. Esto se debe a que las personas están tomando sus propias decisiones sobre cómo vivir sus vidas, y con el tiempo las personas encuentran muchas formas diferentes de vivirlas. Para eso, la armonía social se difunde y todos los muchos marcos rígidos de comportamientos aceptables e inaceptables comienzan a funcionar para cada vez menos personas. En respuesta, la gente comienza a ignorarlos. A veces, es una tradición religiosa que no tiene sentido. Otras veces, es una convención social que se volvió demasiado estresante. Incluso podría ser una ley quebrantada por la desesperación criminal. Pero, en los casos de la ley, en realidad no permitimos que las personas vivan su vida como quieran. (¡Qué NO tan liberal!)

Ahora, eso no significa que una sociedad se vuelva cada vez más liberal para siempre. Las personas pueden experimentar nuevas tensiones y pasiones que les hacen rechazar el liberalismo / favorecer el autoritarismo de su equipo . O bien, las personas pueden volverse tan tolerantes que realmente ya no les importa vivir con dictadores, fanáticos, bárbaros, inanición, enfermedades o cualquier otra cosa.

Sí, y no tan lentamente, tampoco, si nos fijamos en las creencias y afiliaciones políticas de los millennials.

Realmente no.

Muchos estadounidenses tienen cada vez más miedo al mundo que los rodea. Esto se manifiesta en la compra de más armas, la relajación de las leyes de seguridad de armas y la responsabilidad de las armas (es decir, disparar primero y hacer preguntas después se está volviendo cada vez más legal), más guerras y una mentalidad generalmente más conservadora.

El hecho de que Trump prometa “traer de vuelta el carbón” y que tanta gente le crea es un testimonio de los conservadores de la nación.

En algunos lugares sí, pero en otros lugares se han vuelto más conservadores.

Texas / Nuevo México / Colorado / Arizona / Nevada / Georgia / Virginia / California : Los siguientes estados tienden a ser más democráticos debido al gran aumento en la población minoritaria visible, y los millennials literalmente se han apoderado de Virginia. Los millennials y las minorías visibles constituyen la mayor parte del apoyo liberal.

Maine // Ohio / Iowa / Wisconsin / Michigan / Pennsylvania / Minnesota / West Virginia : Los siguientes estados han tenido una tendencia mucho más republicana. Todos los estados en esta categoría localizan el norte de América. El norte ha sufrido una migración masiva. Lo que significa que las personas de bajos ingresos se mudan al sur. Es una gran noticia para los republicanos del norte, porque los votantes de bajos ingresos votan abrumadoramente por la democracia. Otro factor es que la pérdida de empleos manufactureros ha creado una perspectiva negativa sobre el partido democrático en los cinturones de herrumbre.

* En general, los estadounidenses se han mantenido fiscalmente conservadores, pero se ha vuelto más socialmente liberal. *

He leído, tanto aquí como en otros lugares, una serie de argumentos sobre por qué es inevitable. Sin embargo, creo que soy lo suficientemente mayor como para haber tenido la oportunidad de observar este cambio en la práctica si de hecho estuviera ocurriendo.

Ciertamente, observo que los contemporáneos de mi hijo son más liberales que los míos, pero también veo que volvemos a litigar cuestiones que pensé que se habían resuelto (del lado liberal) de una vez por todas.

El Congreso y la Corte Suprema son definitivamente más conservadores que hace 40 años, y con los nombramientos de esta administración, también lo es el resto del banco federal.

Roe v Wade (1973) parecía un hito en el derecho de una mujer a la autodeterminación, pero en la mayoría de los estados, ahora es más difícil ejercer ese derecho de lo que era entonces.

Tuvimos algunas leyes sólidas y decisiones judiciales en mi juventud que limitaron el derecho de una iglesia que podría ser la mayoría local a enseñar su doctrina en las escuelas, pero muchos estados están encontrando formas de evitarlo o simplemente ignoran la ley.

En general, creo que la respuesta es no.

P: ¿Estados Unidos se está volviendo lentamente más liberal?

Si liberal significa más inclusivo e igualitario, entonces, a largo plazo, ciertamente sí.

Pero con regresiones espasmódicas, hacia atrás. Como el dominio actual de las 4 ramas gubernamentales por parte de las fuerzas reaccionarias, que intentan revertir décadas de progreso social.

El largo arco de la historia está en contra de ellos.

El centro político siempre se mueve hacia la izquierda, ya que el conservadurismo se trata de resistencia al cambio y el liberalismo se trata de apertura. Si se mueve hacia la derecha, eso significa que el país se está estancando o incluso regresando a un estado anterior.

En ese sentido, todo el mundo se mueve hacia la izquierda, en promedio, y los EE. UU. No son una excepción, como se puede ver por cómo EE. UU. Pasó de la esclavitud y solo los terratenientes masculinos de una raza obtuvieron el voto y todos obtuvieron el voto, e incluso la mayoría de todos los que tienen los mismos derechos constitucionales.

Sin embargo, Estados Unidos no está cambiando más rápido, por lo que, en ese sentido, no está ‘moviéndose hacia la izquierda’. Está políticamente estancado en este momento. Algunas de sus subdivisiones continúan sin ella, en su mayoría ciudades importantes y sus estados más ricos. Si partes de los Estados Unidos que se mueven hacia la izquierda (en lugar de que lo haga el gobierno) cuentan, entonces sí.

Uno solo puede esperar, pero toda evidencia apunta a lo contrario. Esta nación fue fundada en la filosofía liberal de la Ilustración. A los fundadores les encantó la primera enmienda y erróneamente pensaron que nos protegería de la intolerancia religiosa y constitucional.

protecciones para todos, hoy las masas ignorantes han sido absorbidas por enemigos, religiosos, étnicos y triunfadores, los educados contra los no educados. El pedazo de basura humana más racista y deplorable que ocupa la oficina. Lea el libro de Alan Colmes, gracias a Dios por los liberales, descubra las creencias liberales de nuestros fundadores, sin ellos Trump tomaría el control del departamento de justicia e instigaría purgas contra cualquiera que se atreviera a decir la verdad: Estados Unidos hoy está bajo el control del facismo nazi, pero ellos no ganará

Desafortunadamente, la respuesta correcta es que Estados Unidos se está volviendo más polarizado y hay menos puntos medios.

Por lo tanto, más personas se están volviendo ‘más liberales’ y ‘más conservadoras’, y están cada vez más apegadas emocionalmente.

Diría que estamos viendo un aumento en actitudes que son efectivamente más liberales, pero el razonamiento puede ser diferente. Por ejemplo, existe una mayor aceptación del matrimonio homosexual incluso entre los conservadores no porque lo favorezcan, sino que apela a su interés en una mayor libertad individual y menos interferencia del gobierno.

También hay una tendencia a que las personas sean menos religiosas en general.