¿Por qué la comunidad de Quora es tan anti-Donald Trump?

Sí, parece que a la mayoría de los usuarios de Quora no le gusta Trump. No puedo afirmar que haya una sola razón, ya que las políticas, la retórica, la actitud, la capacidad, el intelecto, el dominio de los problemas del Sr. Trump me presentan un entorno increíblemente rico en objetivos lleno de razones para que yo personalmente me oponga. él. Asumo, por la pregunta, que no has llegado a la misma conclusión. Pero ofreceré algunas ideas, basadas en medidas de la aprobación del Sr. Trump en varios sectores demográficos, y las relacionaré con lo que podría descubrir sobre esas mismas características demográficas en Quora.

• Europeos Trump tiene un índice de aprobación del 9% entre los europeos. No creo que Quora sesgue fuertemente a los europeos, pero ciertamente hay lectores y escritores europeos. Es extremadamente improbable que favorezcan a Trump.
• India No estoy seguro de esto … He visto estadísticas contradictorias, pero las visitas de Quora de los usuarios en la India están entre 1/2 y 2 veces más que las visitas de los usuarios en los EE. UU. … Estos fueron a través de análisis no terriblemente documentados del tráfico web, por lo que No estoy sacando ninguna conclusión específica, aparte de la India es un factor importante en Quora. Geopolíticamente, hay muchas razones para creer que la probable guerra comercial de Trump con China y su línea dura en Pakistán podrían beneficiar materialmente a India. Entonces, hay al menos alguna razón para que los indios no se opongan tanto a Trump. Por otro lado, el llamado de Trump a la proliferación nuclear en Asia realmente no puede ser algo bueno. No encontré ninguna información de encuestas específica sobre las actitudes hacia Trump en la India.
• Estadounidenses Según el último compuesto de encuestas de Real Clear Politics realizado en septiembre de 2016, el 58,4% de los estadounidenses de todas las características demográficas tienen una opinión desfavorable del Sr. Trump. Entonces, incluso con una sección transversal perfecta de estadounidenses, Trump sería visto como desfavorable en Quora.
• Gente inteligente Quora sesga la inteligencia superior. No criticar a Facebook ni nada … OK, explotar explícitamente a Facebook, se supone que Quora es amable y educado, se trata de escribir contenido original en lugar de volver a publicar memes, se trata de leer más de 144 caracteres a la vez. Es un medio más atractivo para las personas inteligentes. Una encuesta reciente (La sorprendente división en el electorado que ha llegado a definir a Trump-Clinton) tiene a Clinton liderando incluso entre los blancos con educación universitaria, un grupo demográfico que los republicanos no han perdido desde el derrumbe de Johnson de 1964 contra Goldwater. Ahora, por supuesto, la educación no es lo mismo que la inteligencia, pero hay una alta correlación. Además, ser altamente educado le brinda a una persona las herramientas para comprender la historia, el pensamiento crítico refinado, el método científico, la comprensión de grandes sistemas complejos, etc., como un medio para realizar evaluaciones sobre muchos temas.
• Liberales y demócratas . Ciertamente hay muchas acusaciones de que Quora está llena de liberales. Al menos confirmaré parte de eso: soy liberal. Sin embargo, esta no es necesariamente una pregunta muy diferente a la anterior, dado que los valores liberales tienden a correlacionarse con la educación con correlatos con la inteligencia. Eso no quiere decir que los conservadores inteligentes no estén en Quora. Lo son, y por las mismas razones que los liberales y moderados inteligentes están en Quora: es un buen lugar para la escritura inteligente y la discusión. Por lo general, tengo al menos 3–4 niveles más bajos en los comentarios antes de que alguien pregunte si necesito un microscopio para ver mis partes traviesas …
• Gente más joven Hay buena evidencia de que los lectores de Quora son más jóvenes que la media nacional de 37.6. En una encuesta bastante reciente (una nueva encuesta tiene a Trump en cuarto lugar, detrás de Gary Johnson y Jill Stein, con jóvenes), a Donald Trump no le gustan mucho las personas menores de 30 a 35 años. En general, tiene menos del 30% de favorablity en ese grupo demográfico (naturalmente varía un poco, de encuesta a encuesta), y realmente no ha mejorado desde ese nivel desde el principio en las primarias.
• Republicanos Hay muchos republicanos, incluso algunos de los que finalmente planean votar en este momento por Donald Trump, a quienes no les gusta particularmente Donald Trump. Si usted es un miembro del partido, y ciertamente hay personas del partido en Quora de todos los rincones de la política, puede guardar esa opinión para usted, por el bien del partido. Pero los que están fuera del partido pueden no sentir tanta presión. También es bastante probable que quienes estén más involucrados en la filosofía republicana / conservadora, temas de larga discusión, nuevo pensamiento conservador, etc., estén en Quora que, digamos, las masas gritando “encerrarla” en las manifestaciones de Trump. No tengo ningún dato específico sobre esto, pero como dice Bill Mahr, “No lo sé con certeza, pero sé que es verdad”.
• Personas LGBT . Ciertamente hay personas LGBT en Quora, aunque no sé si la concentración es más alta que el 10% habitual de la humanidad al azar. Según una encuesta de Whitman Insight Strategies, solo alrededor del 16% de la comunidad LGBT apoya a Donald Trump. Eso es un sesgo bastante fuerte. Tampoco es un conjunto único, ya que las personas LGBT distorsionan a los liberales, particularmente dado que los conservadores prometen quitarles sus derechos civiles.
• Otras razas / etnias americanas. Trump ha estado encuestando alrededor del 5% con los negros según una encuesta reciente del NY Times. En una encuesta reciente de Fox News, Hillary lideró a Trump en un 47% entre los hispanos. No se puede encontrar la demografía de Quora sobre el origen étnico, pero este es otro factor importante. Trump es visto como favorable por solo el 19% de los estadounidenses de origen asiático, y solo el 9% de los estadounidenses de origen asiático más jóvenes (encuesta de votos APIA).
• Mujeres americanas . Una encuesta reciente de Morning Consult tiene un apoyo femenino para Donald Trump del 34%. Si Quora distorsiona a las mujeres incluso solo en base al 52% o lo que sea de la población general (una vez más, no hay muchas estadísticas que pueda encontrar en Quora), todavía no hay muchos partidarios de Trump … Y, por supuesto, las mujeres también pertenecen a la otra demografía.
• Geeks y Nerds! A los geeks, nerds y tecnólogos realmente, realmente no nos gusta Donald Trump. Yo diría que Quora se inclina un poco techie, solo porque hacen muchas cosas en línea. Nosotros, la gente de tecnología, simplemente pasamos más tiempo en línea que todos los demás. Realmente necesitamos salir más. De todos modos, los líderes de la industria tecnológica están realmente preocupados por Trump (una carta abierta de los líderes del sector tecnológico sobre la candidatura de Donald Trump para presidente) por una variedad de razones.
• Discurso civil . La mayoría de nosotros sabemos que una buena parte de Internet es el salvaje oeste en polvo de ángel. La Ley de Godwin y degeneraciones similares gobiernan tantas discusiones en línea, que es difícil encontrar una discusión inteligente sobre temas reales. Excepto aqui. Quora lo hace muy bien en esto, y en casi cualquier tema, incluso las cosas controvertidas. Y creo que es por eso que muchos de nosotros leemos y escribimos sobre Quora. El señor Trump no sería muy bienvenido aquí. Acabo de ver sus últimos tweets schtick y nocturnos que explotan a la ex Miss Universo Alicia Machado. Este es el trabajo de un niño enojado, no una persona que pertenece a la Casa Blanca.

Quora es una plataforma neutral para preguntas y respuestas. Hay muchos conservadores y republicanos inteligentes que responden preguntas, así como también hacen preguntas aquí. Muchos de estos mismos conservadores y republicanos, aunque no son fanáticos del presidente Obama, tampoco son fanáticos del presidente Trump.

Puede parecer que Quora es anti-Trump porque el sitio promueve la precisión y la realidad en los hechos, todo basado en el estándar Be Nice Be Respectful. Si visita lugares como Youtube y Yahoo Answers, muchas de las respuestas publicadas son pesadas en poo-sling, flaming, trolling y demás. Hay un montón de insultos y, lo que es peor, muchos AltFacts dando vueltas.

Si puede discutir a favor de Trump sobre Quora sin llamar a los nombres de otras personas, recurriendo a términos despectivos, todos respaldados por hechos, entonces no tendrá absolutamente ningún problema para publicar en Quora. Por desgracia, la mayoría de los miembros pro-Trump en Quora que han publicado comentarios a las respuestas, hacen exactamente lo contrario. Citar fuentes de noticias falsas y llamar a los hechos probados como “falsos” no ayuda a su causa, y mucho menos los términos despectivos y los insultos que hacen.

Si tiene un fuerte deseo de ver a Quora más equilibrada con los miembros en todos los aspectos del espectro político, entonces, por todos los medios, sea uno de los pocos que apoyan al presidente Trump, que contribuyen a que Quora use hechos reales, de manera inteligente, sin los insultos . Si puede hacer eso, entonces seguramente Quora tendrá más miembros pro Trump respondiendo preguntas, no se lo prohibirá con moderación y abrirá puntos de vista a aquellos que no les gusta Trump.

¿Sabes cómo educas a los reacios? Al ser considerados con las sensibilidades de los demás sin criticarlos por ello. ¿Puedes hacer eso? ¿Puede la mayoría de los partidarios de Trump hacer eso? 😉

Hasta ahora, desde mi experiencia, no muchos pueden. En realidad, todos los que he visto, aún no he podido. ^ _ ^

Realmente no estoy de acuerdo con que la mayoría de los miembros de Quora sean anti Trump. Es solo que muchos miembros están disparando y odian.

Dicho esto, diré que por lo que he leído, los miembros de Quora tienden a creer que saben más de lo que realmente saben. Tienden a tener demasiado tiempo en sus manos. Son de tendencia liberal con poca comprensión de la realidad, y están llenos de una perspectiva global que va a chocar con su propia autoabsorción y centrarse en el futuro.

Solo hay tantos asientos en la mesa del primer mundo. De lo que muchas personas aquí son virtualmente retrasados ​​es de ver la interconectividad de su mundo. Saben señalar cómo sus vidas privilegiadas dependen de las mismas cosas contra las que critican. Big Oil? Sí, intenta prescindir de eso por completo, casi todo en tu jodida vida. No se pueden fabricar plásticos de energía eólica o solar. Los combustibles de carbono representan más del 90% de nuestra capacidad de energía y la energía eólica y solar en un solo dígito.

¿Inmigración? Aparentemente, las personas de Quora tienden a vivir en el vacío y no ven los efectos debilitantes que la inmigración incontrolada del tercer mundo ha tenido en Francia, Gran Bretaña y ahora en otros países de Europa.

¿Has oído hablar del término Reconquista? Pregúntale a un miembro de la organización racista La Raza. Su objetivo es reconquistar aquellas áreas de los EE. UU. Tomadas ilegalmente de México por la inmigración ilegal y la alta tasa de natalidad. Están en camino, no solo en el suroeste sino también en otros lugares.

Soy de la edad que no me importa, serán los millennials y mis nietos quienes tendrán que preocuparse. Trabajo en alta tecnología, y puedo decirles que el 80% de los empleos iniciales de más de $ 90k dólares fueron para indios, chinos y musulmanes. Las principales empresas anuncian pero dan un trato preferencial a los estudiantes extranjeros, ya que tienen servidores con contrato virtual durante los próximos siete años más o menos. Lo he visto suceder una y otra vez durante los últimos diez años. Una vez que ya no necesitan un patrocinador, huyen como agentes libres, ya no están obligados a ese empleador. ¿Todos ustedes millennials preguntándose dónde están todos los trabajos? Pregúntele a su idiota consejero de orientación profesional y no busque más allá del niño indio o chino que conduce el nuevo BMW junto a usted en el tráfico.

En los últimos seis años, contraté a siete personas, ninguna de ellas por menos de $ 80 mil, y eran dos hombres africanos negros, uno nepalés, una chica china, una chica de Trinidad y dos hombres blancos. Hubo muy pocos solicitantes calificados fuera de la escuela que nacieron en el país.

Mi punto es que si los miembros liberales de Quora se salen con la suya, todos pronto se sentarán en las mesas de niños pequeños. Las mesas para adultos habrán sido cortadas para leña para reemplazar el petróleo y el carbón, todo prohibido debido a su huella de carbono. Comeremos gachas de cereales como la mayoría de África. La carne será un lujo una vez por semana, ya que desperdicia demasiado la producción agrícola y contamina las aguas superficiales, sin mencionar toda esa producción de CO2 bovino. El estacionamiento y el tráfico de bicicletas se parecerán a los de Bejing, ya que el uso del automóvil habrá sido prohibido o restringido severamente en todas partes, excepto en China y Rusia, donde obtienen un pase en la producción de CO2. La producción de la industria pesada en los EE. UU. Habrá seguido el camino del dodo, ya que la fabricación de automóviles ya no se permite ni se reduce. La semana laboral se redujo a 20 horas a la semana, la propiedad de viviendas privadas ahora está prohibida, excepto las viviendas dúplex, ya que la demanda de viviendas de bajos ingresos para la población excedente de inmigrantes superó la capacidad del gobierno para pagarla.

Las importaciones de todos los productos “de lujo” serán limitadas debido a la gran huella de carbono asociada con la basura de envío desde Europa y China. Las guerras comerciales estallan a nivel mundial a medida que EE. UU., La economía de consumo más grande del mundo, se retira a pesar de las advertencias sobre los efectos globales de tales políticas.

El gobierno federal se ocupa del incumplimiento de billones de dólares de préstamos educativos que socava la confianza en la economía de los Estados Unidos.

El dólar ya no es la base para el comercio de petróleo a favor del Yuan chino, que eleva los precios del petróleo y el gas en los Estados Unidos para absorber las pérdidas del tipo de cambio. Las limitaciones drásticas en el fracking doméstico y la perforación horizontal significan que la mayoría del petróleo ahora se importa a costos más altos, lo que lleva el precio de la gasolina a los precios europeos, algo así como $ 8 por galón, por lo que es bueno que la gente haya ido a las bicicletas. Los incidentes de ira en el carril bici se están disparando, lo que lleva a un aumento en las peleas de putas y golpes de bastón y lesiones relacionadas.

La máquina militar de EE. UU. Ya no puede ser apoyada y ya no puede competir con los avances tecnológicos chinos, en gran parte robados por espionaje de EE. UU. Y Occidente. El gasto militar reduce las fuerzas que se trasladan a casa desde puestos estratégicos extranjeros, dejando vacíos de poder en todo el mundo.

Irán toma el control del estrecho de Ormuz implementando un impuesto de peso para el petróleo que transita ese punto de estrangulamiento. No existe un ejército para evitarlo.

China usa la fuerza para respaldar sus reclamos territoriales en los mares del sur y este de China, intimidando a Filipinas y Japón en concesiones territoriales. Taiwán no tiene otro recurso que aceptar la unificación forzada con China continental. Siguen las ejecuciones masivas de disidentes, junto con el encarcelamiento de decenas de miles de “personas peligrosas” para la paz.

Australia, Nueva Zelanda y otros países del Pacífico occidental se inclinan ante la nueva hegemonía china.

Los motines militares estadounidenses se vuelven más comunes a medida que la gran cantidad de inmigrantes extranjeros en las filas se rebelan contra la reducción de los salarios y los beneficios que se revelan como mercenarios. Resulta que el juramento de lealtad a la Constitución de los Estados Unidos no tenía sentido, un medio para un fin. (Reflejó lo que sucedió cerca del final del imperio romano).

Las escaramuzas fronterizas a lo largo de las fronteras de China y los países del sudeste asiático aumentan a medida que China sacude sus sables.

Las ciudades del interior se han convertido en zonas de guerra cercanas a medida que la policía se ha retirado de las peligrosas Black Live Matter e Infidel Free Zones, dejándolas a su propio gobierno. La base impositiva en la mayoría de las ciudades se desploma a medida que continúa el vuelo urbano, y el cinturón de óxido se expande. Nuevos cinturones de óxido del sur surgen como antiguos centros industriales en la tienda de Sunbelt.

Los programas de subsidios agrícolas y de derechos del gobierno federal terminaron o se redujeron drásticamente debido a la incapacidad de atender los déficits récord de los años de Obama y Clinton y la economía se tambalea al estallar. Picos de desempleo a medida que los nuevos empleos no se materializan y hay una pérdida neta drástica en el total de empleos.

Los precios de los teléfonos celulares, las tabletas y las computadoras aumentaron debido a los mayores costos de los plásticos y los precios de fabricación en China, los trabajadores chinos exigen salarios y beneficios más altos (reflejando lo que sucedió en el resurgido Japón en los años 70 y 80). Los ingresos de los hogares de los Estados Unidos disminuyen y el nivel de vida de los Estados Unidos se desploma a niveles no vistos desde la década de 1930. Las ciudades se hunden aún más en la miseria, y la sociedad se divide en divisiones culturales que no se han visto desde la ruptura de Yugoslavia en la década de 1990 a medida que los grupos culturales se apresuran por las migajas del gobierno.

Suena como en imagen rosa.

¿En serio? Quitarle su afiliación política.

Analiza sus declaraciones públicas. ¿Son lógicos? ¿Hay evidencia detrás de sus posiciones de ‘política’ o simplemente retórica?

¿Sus planes son viables o rentables? La pared.

¿Parará el terrorismo o los inmigrantes ilegales? En Australia, con mucho, el mayor número de ilegales son los superventas de VISA que llegan en avión a través de la aduana todos los días.

El terrorismo solo por amenazas externas ignora la realidad global de un número creciente de jóvenes alienados y privados de sus derechos, incluso aquellos en las cárceles, que se radicalizan. No vienen del extranjero, sino que nacen dentro de las fronteras.

visto públicamente como cercano a Putin? ¿Es ese el tipo de Presidencia que la democracia constitucional estadounidense presagió?

¿Es su uso de las redes sociales un medio de comunicación apropiado para POTUS o no puede ver la diferencia?

¿Es probable que las políticas proteccionistas sobre el comercio tengan el resultado final que busca? ¿Realmente creará más empleos locales para la clase trabajadora? ¿Es eso lo que realmente quieren los estadounidenses desfavorecidos, reabrir las líneas históricas como perspectivas de carrera?

La diplopmacia internacional no es simple. Las alianzas y lealtades son estratégicas para propósitos unilaterales y multilaterales distintos del comercio.

si quiere aumentar la riqueza en el extremo superior de la ciudad, para el efecto económico de goteo ahora desacreditado, ¿dónde están los mercados de bienes y servicios si usted es un régimen proteccionista?

luego está la extensa lista de cosas sociales, y sí, divisiones de clase si las ves de esa manera. ¿Cómo puede una población educada ser dirigida por un hombre cuyo dominio del idioma inglés es tan pobre y que parece no comprender los matices (o la lógica interna simple) en sus pronunciamientos?

su posición de que hay “hechos alternativos” cuando la cobertura mediática de los hechos reales no le agrada. Entonces, a sus ojos, no miente, solo percibe la realidad con una luz diferente (leer mejor). Otros, sin embargo, mienten.

Él es sexista. Sus comentarios con respecto a su propia hija están llegando a ser psicológicamente perturbados.

El fallo de los Estados Unidos NO es un reality show de televisión que necesita “teasers” dramáticos públicos alimentados al público todos los días simplemente para obtener titulares.

su gabinete? ¿Seriamente? ¿Se puede considerar que estas personas están calificadas para recibir asesoramiento de los expertos en sus servicios públicos? Simplemente son los menos educados de los funcionarios no elegidos en este importante grupo de líderes.

Cuando surgen conflictos entre sus asesores neófitos y aquellos con décadas de experiencia, estos últimos son los que se van, obligados a renunciar. ¿No es eso una preocupación?

¿Dejar de cuidar a O’Bama? ¿Y reemplazar con qué? ¿Cómo cambiará el beneficio ya privado de sus derechos y sin hogar?

¿Prometes hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande? ¿Cuándo fue grande América? ¿Durante los tiempos de bonanza económica global o fue durante grandes implicaciones militares con todo el crecimiento asociado a preparar la máquina militar? ¿Cuántas vidas estadounidenses fueron sacrificadas? ¿Cuántas víctimas civiles en los campos de batalla?

o fue estadounidense genial durante la carrera espacial? Entonces, la inversión en ciencia y tecnología por parte del gobierno federal en un momento posterior a la crisis de los misiles cubanos. Discuta eso.

Sin embargo, en mi opinión, lo peor es que tiene cero gracia, humildad, erudición, habilidades como orador que inspira por visión, parece ver la posición del presidente como el siguiente paso lógico en su propio auto-engrandecimiento y su capacidad para facilitar exponencialmente. su propia riqueza personal que hasta ahora aparentemente no ha sido tan “publicitada”. ¿Dónde están esos archivos de impuestos? ¿No puede ser solo una falta de filantropía que requiera esconderse? ¿Uso extraterritorial de paraísos fiscales y ofertas de dinero en el fondo del puerto? ¿Posible? ¿Es así como los estadounidenses recuperarán la riqueza, la estabilidad y la “grandeza”?

¿Trump personifica lo que el Partido Republicano preveía para su partido? ¿Cuáles son las motivaciones detrás de ellos que finalmente lo respaldan después de tanta consternación? ¿Son los verdaderos corredores de poder, sentados simplemente jugando ‘Pontius Pilot’ mientras se pavonea como ‘Herodes’? ¿Dejarlo empujar algunos cambios que implosionan? ¿Qué tan bien nos veremos entonces en nuestra oposición original a este hombre?

Por último, sus personas en el aire. abrasivo, combativo, arrogante, condescendiente, divisivo, racista y esos gestos. Si él señala con el dedo, da puñetazos con el dedo en círculo y el círculo del pulgar, literalmente arrojaré algo a mi pantalla. No se puede puntuar ante la cámara declaraciones racionales supuestamente lógicas con intimidación hostil al lenguaje corporal de la cámara.

y ese cabello y bronceado? ¿Estadista? Yo creo que no. Mo eye no puede comprar sabor.

entonces, que otros demócratas den su respuesta. Simplemente sigo asombrado de que usted mismo no haya visto ninguna razón posible para el ‘odio’, el miedo y la falta de respeto hacia Trump.

Es raro (pero no desconocido) que veo a los partidarios de Trump más o menos la brisa sobre las cosas que han salido de la boca de Trump y hablar solo sobre sus políticas.

-Te gusta que no sea PC

-Te gusta que no sea político

-Te gustan algunas de sus políticas

-Cree que salvará la economía.

-Sienten que está dispuesto a sumergirse en los problemas de los que otros políticos son demasiado PC para hablar

Cuando nos adentramos en las cosas que tienden a sorprender a las personas en Quora, como sus declaraciones misóginas, su xenofobia, burlarse de las personas discapacitadas, retórica antimusulmana y tendencias racistas, por nombrar algunas, los partidarios de Trump a menudo no tienen nada que decir al respecto, no me importa porque no los molesta o intenta encontrar alguna forma de minimizarlo.

Trump ha dicho cosas horribles y luego se dio la vuelta e intentó mentir al respecto (como cuando dijo que Megyn Kelley tenía sangre saliendo de ella donde sea “o” mira esa cara “a Carly Fiorina) y citarán esas mentiras, o dirán cosas como “sí, quiero decir, ha sido duro pero …” y luego tratarán de minimizarlo de alguna manera para que no sea realmente racista o sexista. O simplemente intentarán decir que la gente quienes están ofendidos por esas declaraciones son demasiado políticamente correctos.

Él promueve el mito desacreditado de que las vacunas causan autismo y las personas que francamente deberían saber mejor, están tan completamente perturbadas por esto que es impactante.

Ahora, las cosas que discutí anteriormente son generalmente impactantes para las personas en Quora. Racismo, sexismo, xenofobia, burlas, prejuicios, crisis de salud, estas cosas molestan a mucha gente en Quora.

Hay quienes en Quora a quienes no les molesta. O están de acuerdo con eso o no lo consideran un gran problema o han logrado racionalizar para sí mismos por qué está bien.

Luego se realizó una encuesta a los partidarios de Trump y los resultados fueron bastante impactantes.

Los proveedores de Trump apoyan una base de datos nacional para musulmanes 66/15

El 41% piensa que los campos de internamiento japoneses fueron algo bueno

El 49% realmente cree que “miles” de musulmanes fueron vistos vitoreando después del 11 de septiembre.

El 45% piensa que las mezquitas deberían cerrarse en los Estados Unidos.

El 82% apoya la prohibición de los musulmanes.

Entonces, cuando algunos partidarios de Trump intentan actuar como si los detractores estuvieran creando un “partidario de Trump”, no, no, no lo somos. Hay fanatismo presente. Aquí hay otra pista, esta encuesta preguntó a las personas si apoyarían el bombardeo de Agrabah, que es la ciudad de Aladdin. Sí, era una pregunta capciosa, pero había una línea definida entre el resto del Partido Republicano, los partidarios de Trump y los demócratas. Solo el 19 por ciento de los demócratas lo apoyaron, el 46% se opuso y el resto dijo que no estaban seguros. En comparación, el 41% de los partidarios de Trump estaban a favor, solo el 9% estaba en contra. Eso se compara con el 30% del Partido Republicano a favor y el 13% en contra.

El plomo de Trump crece a nivel nacional; El 41% de sus votantes quieren bombardear el país desde Aladdin; Clinton mantiene una gran ventaja

De los que apoyan a Trump, otra encuesta encontró que tenían muchas menos probabilidades de tener educación universitaria. Eso no es cierto para las personas en Quora.

¿Es por esto que Trump tiene una enorme ventaja en las encuestas?

Trump dice cosas discriminatorias y fanáticas. Parece que un número bastante alto de sus partidarios está de acuerdo con esas cosas o les preocupa tanto que creen que es tonto que a otras personas les importe.

Mi experiencia personal ha sido que los comentarios que favorecen a Bernie Sanders y, en menor medida, a Hillary Clinton son muy votados y los que favorecen a Trump son muy rechazados en exceso de los promedios de encuestas estadísticas. Mis propias publicaciones son frecuentemente atacadas en la sección de comentarios. Los partidarios de Sander son conformistas de pensamiento grupal con un esfuerzo organizado en Internet para promover su agenda. Con Clinton, el apoyo parece ser estrictamente la política de identidad del partido. Y la campaña de Clinton admitió haber pagado a los trolls de internet para rechazar a los partidarios de Trump y Sanders.

Los usuarios de Quora residen aproximadamente el 32% en los EE. UU., El 23% en la India, el 6% en el Reino Unido, el 3.5% en Canadá, el 2.5% en Australia y el resto se encuentran dispersos por todo el mundo. Mi experiencia es que hay niveles iguales de conservadores en todos los países, contrario a algunos que sugieren que el “mundo” es más liberal. Sin embargo, dado que dos tercios de los usuarios se encuentran en países fuera de los Estados Unidos, es probable que no vayan a recibir a Trump. nacionalista, populista, primer mensaje de Estados Unidos. También quiere hacer cumplir la ley de inmigración y la información errónea de los medios ha hecho su trabajo al sugerir que esto puede ir en contra de sus propios intereses. Es probable que los que residen fuera de los Estados Unidos también reciban noticias de afiliados de medios liberales como CNN, CBS, NBC, el diario Wall Street, New York Times y el Washington Post, por nombrar algunos. Y como hemos aprendido, se han captado noticias de Facebook “ahora en tendencia” que favorecen los artículos de noticias liberales. De hecho, aquí hay un buen artículo que describe gráficamente el grado en que muchos medios de comunicación se inclinan hacia la izquierda. Como resultado, las perspectivas de los usuarios extranjeros de Quora estarán muy sesgadas en contra de Trump.

Otro hecho importante que no puede pasarse por alto es la edad de los usuarios de Quora. Una tendencia reveladora entre los millennials es que son en gran medida conformistas colectivos. Ven el comercio como una “economía compartida”. Prefieren compartir experiencias y servicios, prefiriendo gastar dinero pasando el rato con amigos en un café en lugar de comprar en los grandes almacenes. En otras palabras, valoran las experiencias sobre las cosas. Valoran lo colectivo sobre lo individual. La tabla a continuación proviene del libro Generaciones de William Strauss y Neil Howe. Muestra cómo hay cuatro tipos generales de personalidad que emergen en dos oleadas de nacimiento cada 80 años más o menos.

Lo que esto muestra es que por cada ola de nacimiento que es más individualista, dirigida hacia adentro o orientada hacia mí , sigue otra que es más conformista, dirigida hacia afuera o orientada hacia nosotros . Aquí hay un artículo sobre el tema. Los millennials rechazan en gran medida a Donald Trump, pero los medios de comunicación no explican que también rechazan a Hillary Clinton. Los Millennials votaron por Ted Cruz, Marco Rubio y Bernie Sanders en las primarias. Pero consiguieron a Donald Trump y Hillary Clinton en su lugar. De una manera conformista y colectiva, los millennials le dieron a Clinton menos del 30% de sus votos en las primarias clave y casi causaron su derrota en todo el país. Trump solo ganó entre el 20% y el 30% de los votantes del milenio en las primarias clave del Partido Republicano, generalmente detrás de Cruz y Rubio. Usted puede leer más aquí. La única estrategia de Hillary Clinton ha sido llamar a Donald Trump. Y también trató de dar la impresión de que Trump está “loco” y que ella es la nueva opción más elegante. Este es un llamamiento a los millennials para crear la imagen de que Trump es ayer.

Donald Trump ha sido mal calificado como racista y fanático por los medios y la Campaña Clinton. Si nunca escuchas un balance de hechos y opiniones, esto probablemente dañará tu punto de vista sobre Trump. Para el registro, pedir un control de inmigración más estricto a la luz del terrorismo, la violencia y el crimen de pandillas no es una posición controvertida. Y hacer cumplir las leyes de inmigración actuales y la seguridad fronteriza no es una posición racista. Trump se mete en problemas por la forma en que actúa, pero los aspectos negativos de Clinton están en las cosas que ella ha hecho, algo de lo que no puede escapar ni cambiar.

El Partido Demócrata y Hillary Clinton usan la raza para dividir a los Estados Unidos y crear miedo. Saben que no pueden ganar una elección sin generar odio y animosidad entre las minorías y la mejor manera de hacerlo es etiquetar a Trump como racista. Creo que Trump tiene razón cuando dice que Hillary Clinton es en realidad racista, ya que ve al electorado solo en términos de color o género. Clinton no intenta atraer a los votantes como individuos sobre la base de sus posiciones.

El Partido Demócrata ha fallado a las comunidades minoritarias durante décadas en temas como el crimen, la propiedad de la vivienda, el empleo, la educación y la reforma del bienestar. Sin embargo, una y otra vez, las minorías en los barrios pobres empobrecidos votan previsiblemente por los nominados del Partido Demócrata que anulan efectivamente la influencia que normalmente tendrían a través del proceso de elección libre para lograr un cambio real. No responsabilizan a los nominados demócratas por sus acciones para ganar su voto. Los líderes minoritarios autodenominados seleccionan el voto minoritario por su propia ventaja política y enriquecimiento. El partido demócrata da por sentado que posee el voto minoritario. Es por eso que se enfurecen absolutamente cuando Trump intenta apelar y habla directamente a los votantes minoritarios.

Vea el siguiente video del reciente discurso de Clinton en Nevada condensado para mostrar su esfuerzo bien escrito y concertado para etiquetar a Trump como racista e intolerante.

Hillary Clinton no ha tenido una conferencia de prensa desde diciembre y es probable que no vuelva a aparecer en público hasta los debates. Esto puede ser un intento de esconderse de los diversos escándalos que están afectando su candidatura o en realidad puede deberse a problemas de salud. Pero es claramente un comportamiento muy inusual. Mientras tanto, Trump simplemente tiene que parecer presidencial. Y lo ha estado haciendo muy bien recientemente con su reunión con el presidente mexicano Peña Nieto, recorriendo las inundaciones en Louisiana y pronunciando discursos equilibrados sobre inmigración.

La base de usuarios no es “anti-Trump”. La base de usuarios es, por definición de auto-selección, “anti-bullshit”.

No me refiero a eso como un insulto específico a Trump. Es solo que las personas que gravitan hacia Quora son “autoseleccionadas” por tener una visión del mundo muy específica: están profundamente interesadas en la base fáctica de cualquier pregunta o reclamo, incluso si desafía algo que ya asumieron sobre el mundo. (Deben ser … o simplemente no estarían usando Quora).

Por otro lado, Trump continuamente hace afirmaciones que claramente ignoran, o contradicen, la base fáctica de sus afirmaciones. Su nuevo tuit de datos de violencia en blanco y negro completamente falsos, o su afirmación de ver a musulmanes en NJ celebrar el 11 de septiembre, o su afirmación de que bloquear a todos los musulmanes para que ingresen a los EE. UU. Nos haría más seguros son solo algunos ejemplos. Realmente no importa cuáles sean sus puntos de vista políticos … si le importa prestar atención a la evidencia subyacente y adoptar un enfoque riguroso para decidir qué es “verdadero”, claramente no le interesa en absoluto .

Quizás la forma más fácil de describirlo es que es como se juzgaría a un ateo devoto en un foro de personas religiosas devotas, o cómo se juzgaría a una persona religiosa devota en un foro de ateos devotos. (Y sí, en lo que respecta a este argumento, los dos ejemplos son equivalentes). Las visiones del mundo subyacentes son diametralmente opuestas, por lo que no hay ningún misterio en absoluto sobre por qué alguien en un campo sería ampliamente vilipendiado por el otro.

La mayoría de los coroanos tienen opiniones y puntos de vista. Son una multitud educada y liberal que puede ver mentiras a una milla de distancia.

También pueden, en su conocimiento, estar seguros de que una persona que considera que la gobernanza de los Estados Unidos de América es similar a administrar un negocio está mal. A diferencia de dirigir un negocio, el gobierno de los EE. UU. No se trata solo de ganancias y pérdidas, ego y ganancias: requiere ser humano y actuar hacia la mejor opción disponible. Lo mejor para el país, no para el presidente.

Un líder debe ser empático, dispuesto a escuchar, tener conocimiento de la constitución, tener una posición diplomática, ser consciente de las consecuencias de sus palabras. También debe ser educado en la historia política de los Estados Unidos y estar al día con los acontecimientos del mundo. No puedes tener un bebé llorón que no esté dispuesto a sacar su cabeza de su tutú para ser tu presidente; Los coroanos ven eso.

Los quoranos que han visto este montón de mierda sucia y sucia dicen: “Oye, mira, no queremos un ser humano racista, sexista y antipático para nuestro presidente”. El no nos representa. Él no representa nuestras ideologías y nuestros puntos de vista. Lo que sigue diciendo es que sus puntos de vista no son los nuestros. Tal vez son las opiniones de tres personas más de su clase. No queremos eso. No queremos que una persona, que no puede formar oraciones, sea nuestro ícono internacional. Entonces, por favor, sáquelo del estrado y déjelo ir a una rehabilitación donde pueda ver cuán equivocado está. Estamos dispuestos a financiar las tarifas, si es necesario. Él no nos representa “.

No odio a ese hombre despreciable. Profundamente, fuertemente, sinceramente, honestamente, no me gusta.

Profundamente. Muy profundamente

Bueno, probablemente se deba a las donaciones de los principales medios de comunicación a la campaña de Hillary. Los principales medios de comunicación están atendiendo tanto a liberales como a demócratas. Sólo entre tú y yo; lo que Hillary le hizo a Bernie Sanders no volaría en ningún país de la UE porque sería arrestada por influencia del partido y fraude.

Como dije, los principales medios de comunicación, en los EE. UU. Y en la UE, mienten constantemente y donde alguna vez fueron el bastión de la libertad de expresión e informan hechos reales, ahora están llenos de propaganda política debido a los nombramientos políticos. Lo único que importa para los principales medios de comunicación son las calificaciones y, por supuesto, complacer a sus jefes políticos.

Por lo tanto, la confianza de la mayoría de los estadounidenses y europeos en los medios de comunicación está en su punto más bajo. A los demócratas y extremistas (ciertos: feministas, hostigadores raciales, sin cerebro que se hicieron famosos por escribir tonterías o mostrar alguna parte privada, etc.) les encantan las noticias convencionales porque informan sobre ellas o sobre su dogma. Siempre recuerde que las personas que gritan más fuerte y son las más ruidosas SIEMPRE son la minoría. La mayoría de las otras personas simplemente no les importa o no tienen el tiempo porque trabajan en múltiples trabajos para llegar a fin de mes.

Ahora, ¿por qué Trump y otros políticos de la derecha de la UE son tan populares? En parte por su carisma, pero principalmente por la mala gestión, las malas políticas y los gastos ridículos de la política hipócrita. Los políticos no se mantienen fieles a su palabra y algunos los comparan con ratas o degenerados. Las políticas como aceptar al 85% de los hombres llamados refugiados que solo viven del estado (algunos de estos refugiados obtienen entre 1250 y 5000 euros GRATIS) ADEMÁS, robar a un lado, no son políticas populares.

Ahora la gente, los principales medios de comunicación y los llorones profesionales se preguntan “¿cómo podemos detener a Trump”? La mejor respuesta que puedo dar es la reacción de Morgan Freeman cuando me preguntan cómo detener el racismo. Él dijo “deja de hablar de racismo”. Así pasa lo mismo con Trump, deja de hablar de él. Esto incluye también lo negativo. las personas son de criaturas curiosas de la naturaleza y, por lo tanto, cuando algo dice algo malo sobre otra persona, cotillean o buscan la historia real.

Ahora siempre tiene que preguntarse: “¿quién se beneficia de esto o aquello”? Por ejemplo: ¿Quién se beneficia del enorme 85% de hombres islámicos que inundan la UE? Para la mayoría de los países de la UE depende, PERO para Alemania es la esclavitud límite. tienen los empleos de 1 euro donde estos buscadores de fortuna económica son empujados (por lo tanto, menos trabajo para las personas que residen en Alemania legalmente o indígenas). Las empresas pueden contratar a estos inmigrantes ilegales para que trabajen durante 1 euro y una hora y el resto será agregado por el Estado. Esto es esclavitud en la UE, pero estoy divagando.

Entonces, Anti -trump proviene de personas muy desinformadas, a menudo muy violentas, todas hipócritas. dicen que son “por la libertad de expresión” y “igualdad, discusiones maduras”, pero cuando se enfrentan a hechos, material fuente y evidencia imparcial que destruye sus argumentos, hacen berrinches, acusan al otro de ser un acosador, diciendo que ” la muerte / violación los amenazó ”, etc. en resumen, harán todo y cualquier cosa para cerrar cualquier discusión que se oponga a su doctrina. De hecho, los anti-trompetas dicen que están a favor de la igualdad, la libertad de expresión y el resto, siempre y cuando no esté en contra de su doctrina o sus puntos de vista sobre el mundo. Esto suena muy parecido a los títeres lavados el cerebro que siguen la línea del grupo con la esperanza de obtener algunos desechos que la élite del grupo podría arrojarles.

Todos los Anti-Trumpers están equivocados porque no usan los datos correctamente (también cada vez que hablas con ellos, regurgitan las mismas cosas una y otra vez que se escuchan en la televisión o en fiestas). Probar con evidencia y decir que “tienes la verdad” no es la mejor manera de abordarlo, así que no te enojes cuando la gente se desvive por refutar tus puntos con bastante facilidad.

Quora no es “anti-Trump”. Reflexivo, basado en evidencia (que puede ser una cuestión de opinión a veces), el discurso civil y honesto es anti-Trump. ¡La verdad definitivamente tiene un sesgo anti-Trump!

Razones:

1. Trump es cruel y cruel en sus ataques contra cualquiera que no esté de acuerdo con él (se burló del historial de prisioneros de guerra de John McCain, un reportero discapacitado, la apariencia de Fiorina, etc.). Desafío a cualquier partidario de Trump a que produzca cualquier cosa que cualquier otro candidato en este ciclo electoral haya dicho que sea como … Ni siquiera sé la palabra correcta … ¿”súper raro”? “¿Hiper-pubescente-sugerente”? * … como su comentario de que el descanso en el baño de Hillary Clinton era “asqueroso”. Noticia de última hora Donald: ¡Tu mamá también orinó! (y también Melania …)

2. Aunque es seguro que él sabe la verdad, simplemente no le importa. Para él, decir una mentira es tan fácil, tal vez más fácil, y más divertido, como un niño rico robando un paquete de cigarrillos, que decir la verdad, porque la verdad es “bo-ring” y sus partidarios, las Trompetas, no le daría la hora del día si solo dijera la verdad todo el tiempo. El archivo de Donald Trump (¡tenga en cuenta que solo el 24% de las cosas que dice son ciertas!)

3. Él habla de improviso. No teleprompter? ¿Y qué? ¿No hay escritores de discursos? De nuevo, ¿y qué? Esto puede significar que una persona es un gran orador o un rapero excelente; no te hace más honesto o sincero. También es una señal segura de que lo que está obteniendo es probablemente el “trato real”, que en el caso de Trump NO es algo bueno. Trump está borracho por la adulación de sus acólitos y, como todos saben, la borrachera puede hacer que una persona diga cosas que no debería decir, para permitir que ciertos aspectos de su personalidad queden ocultos, al menos fuera de la oficina de un terapeuta. . Como un comediante que escuché una vez en su rutina: “La gente trata de decirme que el alcohol es genial; solo saca ‘ el verdadero tú’, dicen. Está bien … pero ¿y si ‘el verdadero tú’ es un imbécil?” Y así es con Trump. No piensa en sus palabras, porque no siente que tenga que hacerlo. Herir a las personas es lo mismo que no lastimarlas; él está insensible al dolor de otras personas, solo siente el suyo. Por eso, para él, el “respeto” le permite decir lo que quiera cuando quiera sobre quien quiera sin dudar. Cuando lo llaman por sus mentiras, su crueldad, su odio, con “La verdad”, le duele, y ESO es irrespetuoso.

* Creo que tengo un vocabulario bastante amplio; no presumir, solo decir, y sé cómo usar diccionarios, tesauros y motores de búsqueda. Es algo triste, pero potencialmente emocionante, que nuevas palabras, incluso si son compuestos con guiones, ¡tengan que inventarse para describir el comportamiento de Trump!

Simple: parece que la audiencia de Quora se trata de sustancia, no de superficie. Sobre hechos, no noticias falsas.

Y de alguna manera Trump constantemente se las arregla para ser exactamente lo contrario de las cosas que se valoran aquí.

Pero incluso las personas que intentan ver la realidad tal como es, y no como se les propaga … tienen sentimientos. Y debido a que no estamos hablando de experimentos de pensamiento hipotéticos, las personas se enojan mucho.

Porque: en general, la mayoría de las personas se dan cuenta aquí de que Trump está causando un daño tremendo. Cada vez que dice, hace, dice que no o no hace algo. Y lo que es peor: la gente también entiende que, detrás de las sábanas, Trump está ocupando puestos gubernamentales con personas no calificadas. Personas que ocuparán estos cargos durante años o décadas. El legado de Trump cambiará la cara de los Estados Unidos. Y no a lo mejor.

Porque, como Trump, a sus nombrados no les importa absolutamente Joe Average. Felizmente permitirán que las corporaciones lo despidan, envenenen su agua, arruinen sus fondos de pensiones. No tienen problemas para matar a Medicare, Medicaid, cualquier tipo de red social que aún exista. Tu dilo. Si le está yendo bien al ciudadano estadounidense promedio, el Equipo Trump está trabajando activamente para destruirlo.

Usted, querido partidario de Trump, será arrojado debajo de ese tren de Trump. Su vida seguramente será mucho más miserable en las próximas décadas . Su plan presupuestario, la “reforma” fiscal del Partido Republicano significará que usted paga, mientras que los que están arriba no lo hacen. Y la mayoría de la gente en quora entiende eso. Y sorpresa, odian a Trump por hacer eso.

Nuestro odio es nuestra lucha por tu futuro.

Porque lo más importante que ha hecho la campaña de Donald Trump es revelar claramente que hay dos Américas … y la división está en una línea que absolutamente ningún experto o analista había descrito previamente. No es blanco / negro, liberal / conservador, demócrata / republicano, rico / pobre, cristiano / no cristiano, ni nada que haya sido identificado previamente.

Por el contrario, la campaña de Donald Trump hizo evidente que una parte significativa de la población estadounidense se siente completamente privada de sus derechos e impotencia, tiene miedo de “el otro” y busca desesperadamente a alguien o algo a quien culpar por lo que perciben correctamente es una disminución de la calidad de vida. eso, legítimamente, no tiene nada que ver con nada que hayan hecho ellos mismos.

Como cualquier otra respuesta aquí ha señalado, esta población de chivos expiatorios asustada, enojada y marginada nunca antes había tenido una voz o un punto de reunión. Originalmente Blue Dog Democrats, en los últimos años habían emigrado al partido republicano, que estaba feliz de aumentar sus filas tradicionales decrecientes al apelar a algunas de las naturalezas menos sabrosas de este grupo. Pero los líderes republicanos tradicionales interpretaron mal a la multitud tan mal como lo hicieron los demócratas, y vieron a los “conservadores” donde deberían haber visto “impotentes, frustrados y ahogados”.

A lo largo viene Donald Trump, con un mensaje contundente y sin ambigüedades: USTED no tiene la culpa, ¡”ELLOS” son! Puedo arreglar esto porque soy GENIAL, y conmigo como su líder PODEMOS retrasar el reloj a los Buenos Viejos Días, ¡Y HACER DE AMÉRICA GRAN OTRA VEZ! ”Porque se lo percibe como rico, intrépido y competente (si no por otro) razón por la cual él mismo declara continuamente estas características), y debido a que promete cosas que nadie más está dispuesto a prometer (porque son promesas verdaderamente imposibles de cumplir), esta gran población lo ha aprovechado como su salvador … y uso esa palabra con cuidado.

Los hechos demográficos, como se señala y cita en muchas otras respuestas aquí, son que esta población, aunque no es monolítica, como grupo tiende a ser menos educada, menos urbana, menos calificada, menos intelectual, menos orientada científicamente, menos liberal, menos limitada. por normas sociales, y menos diversa que la población estadounidense en su conjunto.

En contraste, Quora, la compañía, durante la última media década ha hecho un trabajo realmente fenomenal en el desarrollo de una base de miembros para su sitio web que es demográficamente casi la población inversa directa: más educada, más urbana, más capacitada, más intelectual, más científica orientado, más liberal, más limitado por lo que perciben como normas sociales civilizadas, más diverso y, de hecho, más internacional (obviamente) que la población estadounidense en su conjunto.

Para esas personas, la reacción instintiva, visceral e intelectual a las cosas que Donald Trump dice y hace es tan fundamental que es tan poderosa en sí misma como lo son los sentimientos de miedo y privación de derechos de los partidarios de Donald Trump. De hecho, a pesar de que Hillary Clinton siempre ha tenido calificaciones negativas significativas, y siempre ha tenido oponentes feroces a los que les disgusta y desconfía fundamentalmente, la reacción visceral de horror a las cosas que Donald Trump dice y hace es lo suficientemente fuerte como para conmover incluso a personas como los hermanos Koch a considerar apoyarla.

Finalmente, es importante entender que no es simplemente “Quora” que por alguna razón parece oponerse fuertemente a las posiciones y la persona de Donald Trump: de hecho, también es cualquier otro grupo con una demografía similar: educado, urbano, intelectual , científico, exitoso, diverso, liberal, educado y económicamente mejor. Ciertamente, este grupo demográfico no está en “el 1%”, pero incluso aquellos que están sufriendo, y que buscan a alguien a quien culpar, sienten con fuerza que las políticas, las posiciones y las acciones de Donald Trump son la esencia de los no estadounidenses … y lo más probable es que no se pueda implementar por completo, con éxito o de otra manera

Es por estas razones que muchos de los preocupados por el apoyo que está recibiendo Donald Trump se han quedado completamente ciegos: porque los círculos en los que viven, se involucran, trabajan, juegan … e incluso se comunican en línea, son como ellos mismos (y como la mayoría de la población activa en Quora) vive en un mundo completamente diferente al de los partidarios de Trump.

Estoy personalmente activo en una amplia gama de campos, actividades y empresas, tanto a nivel nacional como internacional. Tengo una familia numerosa, una empresa en crecimiento con muchas docenas de empleados en varios países, un amplio círculo de amigos y conocidos de negocios, cientos de estudiantes y más de 50,000 seguidores en las redes sociales. Y a pesar de lo difícil que puede ser para un partidario de Donald Trump entenderlo, no conozco a una sola persona con la que tenga un conocido que hable a favor de Trump. Ni uno.

Realmente estamos viviendo en un país dividido, y lo único en lo que creo que todos podemos estar de acuerdo … es que da mucho, mucho miedo.

Dos razones: una. Quora es un foro internacional. Incluye miles de europeos occidentales y personas de naciones occidentales, así como Asia, Australia y África, que son mucho más liberales que incluso los demócratas en los Estados Unidos. Los índices de aprobación de Trump en todo el mundo, a excepción de algunos lugares como Rusia, son más bajos de lo que están aquí. Una encuesta lo ubicó en solo el 9% en Europa. Es casi universalmente despreciado y ridiculizado, y nosotros junto con él por elegirlo.

Dos. Quora requiere que sus miembros participen en discusiones y argumentos reflexivos y bien razonados. Odio decirlo, pero la inteligencia en estos días parece tener una inclinación liberal. Esto no siempre ha sido cierto; siempre ha habido los Buckleys, Wills, etc., y hay quienes están aquí en Quora, pero están ahogados por el ala Trump del partido republicano. Solo mire el intercambio que he tenido con un partidario de Trump sobre la pregunta ¿Es el presidente Trump delirante, clínicamente? Este tipo de intercambio ocurre todo el tiempo, y estas personas a menudo se encuentran prohibidas.

Lo que generalmente sucede es que se hace una pregunta sobre algo que Trump ha dicho. Resulta ser una mentira. Un “liberal” ofrecerá una buena explicación de dos o tres párrafos, incluidos enlaces a fuentes, sitios de verificación de hechos, medios de prensa, etc., demostrando más allá de cualquier duda razonable que la declaración es falsa. Si un partidario de Trump responde, es con declaraciones como: “El MSM miente; son “noticias falsas”; los sitios de verificación de hechos son administrados por liberales; ¡ovejas liberales típicas! ”, etc. No se molestan en responder al OP,“ ¿Es verdadera esta declaración de Trump ”, porque creen lo que Trump dice solo porque lo dice? No hay razón para verificarlo o para ofrecerle fuentes o pruebas; La única prueba necesaria es la palabra de Trump.

Estas personas eventualmente son prohibidas o se rinden y pasan el rato en la sección de comentarios de Breitbart o Infowars.

Si tiene que hacer esa pregunta, tiene el mismo problema que Fox News y su público bobobo.
Si Hannity, O’Reilly y el juez Jeanine no fueron lo suficientemente malos con sus mentiras inteligentes y sus facilitadores de Trump. Ahora estás promocionando otros dos culos inteligentes que son más tontos que una caja de rocas cuando se trata de cómo funciona el gobierno. Parecen realmente estúpidos, lo sean o no. Tiene un buen anfitrión y periodista, pero necesita limpiar la casa con sus casos de locos. A muchos de la derecha les gusta este tipo de informes cuando un periodista o presentador se hace eco de sus opiniones racistas de derecha, pero el presentador mencionado tiene que mentir para aumentar su audiencia. Fox ya tiene un 18% de contenido veraz y es causado principalmente por el host que mencioné. Espero que los hermanos Murdock agiten aún más las cosas después de que finalmente se deshicieron de Ailes y O’Reilly, la jueza Jeanne es una de las peores, un buen comienzo, no te detengas ahora. Un buen comienzo. Donald Trump miente. El miente todo el tiempo.

Él miente sin esfuerzo. Él miente descaradamente.

Él miente de manera llamativa y promiscua.

Antes, durante y después de la campaña presidencial de 2016, Trump ha mentido repetidamente.

Trump no se inmuta porque no tiene hechos para respaldar sus mentiras, y parece que no le importan las verificaciones de hechos que exponen repetidamente sus declaraciones como mentiras.

Miente tanto que los periódicos y las cadenas de televisión finalmente se sintieron obligados a dejar de minimizar las mentiras de Trump con sutilezas y eufemismos, “no respaldados por hechos” y “no sinceros”, y simplemente comenzaron a llamarlos mentiras.

El equipo de Trump generalmente ha sido igualmente descarado en sus mentiras. Sean Spicer y Kellyanne Conway repiten y amplifican las mentiras de Trump, y aparentemente tampoco les preocupa que sus mentiras sean obvias incluso para un niño.

Reince Priebus se molesta en repetir las mentiras de Trump, por ejemplo, la mentira sobre el “derrumbe electoral” de Trump, sin importarle que, de hecho, fuera el 44º mayor margen de victoria de 56 elecciones presidenciales.

Sobre todo, Trump y su equipo han mentido descuidadamente. Sin embargo, bajo una presión creciente, estamos comenzando a ver la aparición de lo que solo se puede llamar mentira cuidadosa. No es que las mentiras descuidadas se detengan, por supuesto, pero es importante evitar que las obvias mentiras a las mentiras más ingeniosas que algunas de las personas de Trump están desplegando ahora sean engañosas.

La mentira cuidadosa no siempre es exitosa, pero al menos representa un esfuerzo por decir algo que no es literalmente falso en el sentido 2 + 2 = 5 de la palabra. Es un intento de engañar y engañar. Es lo que los estatutos de perjurio intentan capturar, y lo que el juramento “para decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad” está diseñado para prevenir.

Cuando los reporteros y los comentaristas estipulan deliberadamente que algo no está “técnicamente mintiendo”, están hablando de mentir. Tenemos muchos sinónimos y formas de disfrazarlo, pero las personas saben cuándo se les ha mentido, y no importa si el mentiroso ha descubierto una manera de engañarnos sin tener que inventar hechos para hacerlo.

Hay algunas razones por las que la mayoría de Quora es anti-Trump.

Primero, Quora tiende a sesgarse más intelectual. Cuando las personas dan respuestas, existe la expectativa de que las personas respalden sus puntos de vista con hechos y pruebas. La mayoría de los puntos de vista que Trump impulsa simplemente van en contra de los hechos. Contador a la ciencia. Y eso realmente no vuela por aquí.

En segundo lugar, uno de los principios centrales de Quora es BNBR: “Sé amable, sé respetuoso”. Trump es la antítesis literal de BNBR. Es descarado, arrogante, rencoroso, mezquino, misógino, narcisista y cruel. Continuamente dice cosas que no toleraríamos literalmente de nadie más, pero continuamente recibe un pase sin ninguna razón que la mayoría de nosotros podamos discernir.

Tercero, y quizás lo más importante, es que Quora es internacional. Si bien una buena parte de los usuarios de Quora son estadounidenses, la mayoría de ellos no lo son. Y el espectro político de Estados Unidos está fuertemente sesgado hacia la derecha. Mucho más a la derecha que básicamente cualquier otra nación desarrollada. Como tal, lo que la mayoría de los estadounidenses consideran “izquierda” es básicamente de centro o incluso de centro derecha en muchos otros países. La mayoría de nosotros en el exterior tiene dificultades para entender la política estadounidense de derecha, porque está tan a la derecha que sería extremismo en nuestras propias naciones, pero se considera la norma en los Estados Unidos. Como tal, la mayoría de los usuarios de fuera de los EE. UU. Estarán absolutamente en desacuerdo con Trump y otros como él, porque esa forma de política simplemente está demasiado lejos para ser considerada en nuestros propios países.

Tenga en cuenta la frase clave en los detalles de su pregunta “… que no siguen la política de cerca …”

Estas personas probablemente no estén familiarizadas con el hecho de que Donald Trump:

• Quiere matar intencionalmente y sin piedad a civiles por tener conexiones (familiares) con terroristas conocidos.
• Quiere cerrar mezquitas, sin tener en cuenta la Primera Enmienda. Esto presumiblemente significaría cerrar las puertas y arrestar a cualquiera que intente presentarse a una reunión. (Sí, los individuos pueden ser arrestados y acusados ​​por incitar abiertamente a la violencia, pero no puede cerrar los lugares de culto de esta manera. Solo los conduciría a la clandestinidad y les daría más razones para ver al gobierno de los Estados Unidos como un enemigo de todos modos).
• Quiere que nuestro gobierno tome decisiones legales y regulatorias basadas en creencias religiosas, una vez más, sin tener en cuenta la Primera Enmienda. Puede pensar que es una buena idea “porque los musulmanes lo merecen”, pero espere hasta que el nuevo poder del gobierno para regular la religión se vuelva contra usted. Ver: Un hombre para todas las estaciones – Clip “Give The Devil Benefit Of Law”. E independientemente de la legalidad, no se puede distinguir la religión de alguien con un análisis de sangre o un rastreador químico: los terroristas islámicos simplemente mentirían sobre su religión para ingresar al país de todos modos.
• Tiene una historia de abuso de dominio eminente, algo que los republicanos deben preocuparse mucho.
• Ha propuesto un plan impositivo que es completamente ridículo y que solo nos llevará a una deuda aplastante.
• A menudo es imperceptible por Ron Borgoña. Adivina quién dijo esta gema: “Mis dedos son largos y hermosos, ya que, como ha sido bien documentado, hay varias otras partes de mi cuerpo”. Hay algo de material POTUS de primera clase allí mismo.

De todos modos, es claramente la persona más odiada que se postula para presidente, a pesar de las opiniones de sus amigos. Básicamente, los coroanos hacen que Trump parezca impopular porque él es impopular. Algo así como con Justin Bieber: todos los que conozco lo odian, pero aparentemente hay suficientes personas que lo aman lo suficiente como para que él siga siendo un gran problema en los medios.

Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los Estados Unidos en el séptimo distrito del Congreso de Texas.

Tal hipérbole.

Primero, “Quora” no está obsesionada con derribar a Donald Trump. Quora es un sitio web; solo existe

Muchas personas en Quora son conservadores que obviamente no están tratando de derribar a Trump.

Una gran cantidad de personas aquí no son políticas en lo más mínimo, por lo que no están tratando de derribar a Trump.

Algunos aquí ni siquiera saben quién es Trump.

Un gran porcentaje de usuarios de Quora son personas de otros países. Se preocupan principalmente por sus gobiernos y le dan un pensamiento pasajero a Trump.

Muchos solo están aquí vendiendo algo. A menos que Trump les impida hacerlo, no les importa quién sea el presidente.

La mayoría de los adolescentes aquí publican sobre citas, universidad, ellos mismos y cosas hipotéticas. Eventualmente pueden importarles quién es el Presidente, pero eso aún se desconoce.

Otros publican sobre sexo. Parecen tan obsesionados con eso, a veces parece dudoso que hayan encontrado el tiempo para siquiera salir y votar. 🙂

Otros publican sobre cualquier otro tema bajo el sol: gatos, veganismo, libros, música, etc., etc. Pueden pensar en Trump y tener sus preocupaciones, pero no las expresan aquí.

No olvidemos a aquellos que publican anónimamente. Si parecen obsesionados con algo, incluido Trump, deben tomarse con un grano de sal. Quién sabe si se les paga, trabajando para el partido político contrario, o solo una persona con un millón de cuentas. Entonces, podemos eliminar a Anons de la lista válida de “obsesiones”.

Esta lista de ” no obsesionado con Trump ” podría seguir y seguir.

Luego, finalmente llegamos al cierto y pequeño porcentaje de aquellos que publican contenido negativo sobre Donald Trump.

Hay algunas personas en Quora a las que no les gusta y tienen el derecho perfecto de hacerlo, si no están de acuerdo con su política o con él como persona en general.

¿Por qué están obsesionados con derribar a Trump? Es lo que hacen las personas con fuertes preocupaciones cuando creen que alguien en control de nuestro país no es la persona adecuada para el trabajo.

Porque Trump es impopular.

Trump lidera las encuestas republicanas con el 30 (ish)% de los votantes republicanos de primaria. Eso suena bastante bien, hasta que tenga en cuenta que los republicanos solo representan el 35 (ish)% del total del electorado. Entonces, solo alrededor del 10-15% del electorado total realmente le gusta lo suficiente como para que sea su primera opción. Cuando se toma en el contexto del electorado más amplio, su liderazgo en las encuestas republicanas no es realmente tan impresionante. Y tenga en cuenta que Newt Gingrich todavía estaba obteniendo alrededor del 30-40% en las encuestas en este momento en 2012 (Romney estaba en los 20). En 2008, Mike Huckabee acaba de perder su liderazgo ante McCain, quien disparó hasta más del 50% en enero / febrero. Entonces los números de las encuestas no nos dicen todo. Los candidatos mucho más populares han tropezado y perdido la nominación y las elecciones generales.

Más allá de eso, sus calificaciones netas de favorabilidad, que son esencialmente mediciones de su popularidad, tienden a acechar en algún lugar en los años 20. Según los números agregados actuales, de cada 100 personas, hay 35 personas a las que les gusta y 57 personas a las que no. Eso no es genial. En comparación, Hillary está alrededor de -8 (42.5 favorable / 51.5 desfavorable), Bernie está en +3 (40.9 / 37.2) y Joe Biden tiene +7 (45/38). Obama termina con un lavado a 0 (47/47). Así que es, con mucho, el candidato que menos le gusta de la carrera, y sigue a las personas que no están corriendo o no pueden correr.

Trump tenía tanto una ventaja como una desventaja en su reconocimiento de nombre y retórica polarizante. Casi todos formaron inmediatamente sus opiniones sobre él desde el primer momento. Eso ayudó a sus primeros números de encuesta, y a las personas que les gusta Trump, REALMENTE les gusta Trump. Lo contrario a esto es que a casi todos los demás no les ha gustado. Entonces, la verdad es que, a pesar de su comportamiento relativamente bueno en las encuestas, realmente no es particularmente popular.

Esa tendencia se ve agravada por el hecho de que las personas que publican en Quora sobre política tienden a tener educación universitaria con una buena comprensión de algunos aspectos de la política, ya sea el derecho constitucional, el proceso político, la política exterior, etc. Esa es precisamente la demografía donde Trump es MENOS popular, ya que casi no tiene atractivo para nadie que realmente comprenda cuán terriblemente perjudiciales serían sus políticas propuestas si se implementaran. Como usted mismo dijo, es popular entre la multitud de votantes con poca información. Es probable que esas personas, por definición, no estén publicando por aquí.

Hay dos grupos principales en Quora, estadounidenses y no estadounidenses. Para la mayoría de los no estadounidenses que solo ven sus propios medios nacionales y solo una pequeña cantidad de los medios estadounidenses, reciben el sesgo de la prensa estadounidense. La prensa estadounidense desprecia tanto a Donald Trump que casi universalmente han dejado de fingir ser objetivos. Todo lo que dice Trump se informa en un contexto lo más desfavorable posible, independientemente de los estándares objetivos. En realidad, esto no es nuevo. En mi trabajo, ocasionalmente trabajo con indios de las ciudades de alta tecnología de la India y se horrorizan cuando mi jefe les dice que soy republicano. Todos preguntan por qué y dicen que siempre les han dicho que el Partido Republicano es pura maldad. Ahora, hay algunos no estadounidenses que han vivido aquí, o al menos siguen la política de manera más objetiva, se parecen más a los estadounidenses en este análisis, aunque no votan.

En cuanto a los estadounidenses, la campaña de Trump y la campaña de Clinton están dirigidas de manera diferente. Si bien el mensaje básico de la campaña de Clinton ha sido “Tengo experiencia, sé todas las respuestas y, por lo tanto, sé mejor que tú”. Clinton no trata de explicarse al pueblo estadounidense, simplemente presenta por qué deberías confiar en ella. La campaña de Trump ha consistido en compadecerse del trabajador estadounidense promedio. Su mensaje ha sido: “Estás enojado y tu ira está bien ganada y bien ubicada. Haré sobre todo soluciones de sentido común que harías si tuvieras el dinero, el tiempo y el poder ”.

Los dos mensajes apelan en un nivel diferente. Clinton supuestamente intelectualmente y Trump supuestamente emocionalmente. Curiosamente, ambos han sido sus propios peores enemigos, ya que muchos votantes son anti-Clinton por razones intelectuales y Trump tiene muchos votantes anti-Trump por razones puramente emocionales.

Esta dicotomía presenta una combinación muy extraña porque muchos de los análisis de Trump se basan en análisis intelectuales muy sólidos. 1) Estados Unidos necesita desesperadamente reestructurar sus compromisos militares en todo el mundo. No es 1956, es 2016. No podemos permitirnos llevar toda la OTAN. Todos los países de la OTAN deben comprometerse a gastar el 2% de su PIB en defensa para asumir más de la carga que hemos llevado durante setenta años. Estados Unidos gasta el 3,5% de su PIB en defensa. 2) México no ha hecho nada para desalentar la inmigración ilegal. Tienen que ocupar una parte de este proceso. México tiene una frontera sur segura; Puede hacer esta tarea. Un sistema de inmigración más controlado aumentaría el salario de los migrantes y permitiría una oferta más estable de mano de obra.

El usuario estadounidense promedio de Quora es informático, por lo tanto, algo educado. Las universidades estadounidenses han estado tirando de una línea izquierda dura al menos durante los últimos cuarenta años. ¿Cuándo fue la última vez que a un conservador se le permitió enseñar en un departamento de sociología? 1956, creo.

Como intelectual, se necesita esfuerzo para comprender las posiciones de Trump, hacer el análisis y comprender el valor de la dirección. Las universidades estadounidenses han estado enseñando a las personas a burlarse de aquellos que no están de acuerdo con su línea de partido, no a analizar. Muy pocas personas educadas están dispuestas a hacer el trabajo. Todos los días escucho a los enemigos de Trump que me dicen: “No estás escuchando a Trump, no es un candidato serio; es un cerdo ”. Bueno, ese es el acto y está siendo emocional para provocar respuestas emocionales.

Pero, por supuesto, cuando respondo, no estás pensando lo suficiente para entender a Trump, normalmente me votan y me denuncian. Si eliges no pensar realmente, terminarás apoyando a Hilary.