He leído varias publicaciones sobre esta pregunta, que es un tema importante. El mejor y más completo tratamiento general que he encontrado es el artículo de opinión del escritor del New York Times, Nicholas Kristof.
Kristof aplastó esto y pegué su columna a continuación; si lees una cosa sobre esta pregunta, lee esto:
Las mentiras de Clinton contra las enormes mentiras de Trump
- ¿Qué posibilidades hay de que Estados Unidos vea otro borrador antes de 2025?
- ¿Necesita una licencia de armas si crea piezas de armas desde una impresora 3D?
- ¿La altura de James Comey intimida a Donald Trump?
- ¿Deberían abolirse los partidos políticos?
- Llevamos casi un año, además de declaraciones controvertidas y no siendo los mejores en comunicarnos con el público, ¿Trump está haciendo un mal trabajo?
Una narración persistente en la política estadounidense es que Hillary Clinton es una mentirosa resbaladiza y compulsiva, mientras que Donald Trump es un valiente narrador de la verdad.
Sobre todo, la última encuesta de CBS News encuentra que el público se siente igualmente rechazado por cada candidato: el 34% de los votantes registrados dice que Clinton es honesto y confiable en comparación con el 36% de Trump.
Sin embargo, la idea de que incluso están en la misma liga es absurda. Si el engaño fuera un deporte, Trump sería el medallista de oro olímpico; Clinton sería una mención de honor en su Y local.
Vamos a investigar
Una métrica proviene de sitios web independientes de verificación de hechos. Hasta el viernes, PolitiFact había encontrado que el 27% de las declaraciones de Clinton que había investigado eran en su mayoría falsas o peores, en comparación con el 70% de las de Trump. Dijo que el 2% de las declaraciones de Clinton que había revisado eran mentiras atroces de “pantalones en llamas”, en comparación con el 19% de las de Trump. Por lo tanto, Trump tiene nueve veces más mentiras que Clinton.
Del mismo modo, The Washington Post Fact-Checker ha otorgado su peor clasificación, Four Pinocchios, al 16% de las declaraciones de Clinton que verificó y al 64% de las de Trump.
“Esencialmente, Clinton está en la norma para un político típico”, dice Glenn Kessler, quien dirige Fact-Checker, mientras que Trump “está fuera de las listas. Nunca ha habido nadie como él, al menos en los seis años que llevo haciendo esto ”.
Cuando hablo con los votantes de Trump, a menudo argumentan que Clinton es un mentiroso y un estafador empedernido, pero cuando se les presiona extraen del mismo puñado de ejemplos.
Una es la afirmación de Clinton en 2008 de que aterrizó en Bosnia en 1996 “bajo fuego de francotirador” y “corrió con la cabeza gacha” desde el avión. The Washington Post desmanteló esa afirmación; El video muestra que Clinton no fue recibido por disparos sino por una multitud de dignatarios que incluía a una niña bosnia de 8 años.
Pero también es cierto que a medida que el avión se preparaba para descender, los funcionarios de seguridad informaron sobre los riesgos de los disparos de francotiradores y Clinton usó una armadura para el cuerpo en caso de disparos.
Los críticos también afirman que Clinton mintió a las familias de los cuatro estadounidenses asesinados en Benghazi, pero los verificadores de hechos han dicho que la evidencia no está clara. Más difícil de defender es su explicación falsa de flip-flop en el acuerdo comercial asiático. Y sus cuentas de su uso de servidores privados de correo electrónico han sido consistentemente falsas o engañosas; Sorprendentemente, ella continúa engañando al afirmar que el director del FBI, James Comey, juzgó sus respuestas verdaderas (él no lo hizo).
Todo esto es mendacidad del equipo universitario junior. En contraste, Trump es el campeón de la prevaricación.
No necesita retroceder ocho años para encontrar un adorno de Trump; ocho minutos es más que suficiente. En marzo, Político hizo una crónica de una semana de comentarios de Trump y encontró en promedio una declaración equivocada cada cinco minutos. El Huffington Post una vez relató 71 imprecisiones en una sesión de una hora en el ayuntamiento, más de una por minuto.
Si Clinton declara que no cortó un cerezo, eso podría significar que en realidad usó una motosierra para cortarlo. O que le ordenó a un ayudante que lo cortara. En cuanto a Trump, insistirá: “No corté absolutamente ese cerezo”, incluso mientras agarra el hacha con la que lo cortó momentos antes en Facebook Live.
Trump solía jactarse de que él y Vladimir Putin eran amigos – “Hablé directa e indirectamente con el presidente Putin” – solo para reconocer más tarde que nunca se habían conocido o hablado. Retweeteó un gráfico incendiario que indica que el 81% de los blancos asesinados son asesinados por negros (la cifra real es del 15%). Negó haberle dicho a la junta editorial del New York Times que impondría un arancel del 45% a China; The Times luego lanzó el audio de él diciendo exactamente eso.
Luego estaba la afirmación de Trump de que había visto a miles de musulmanes celebrando en Nueva Jersey después del 11 de septiembre. Eso fue absurdo, pero luego afirmó que un artículo de la época lo respaldaba (no lo hizo), se burló del periodista discapacitado que lo escribió y negó que lo hubiera hecho. Últimamente cosió otra colcha de mentiras sobre todo esto.
Igualmente descaradas fueron las afirmaciones de Trump sobre su recaudación de fondos para veteranos en Iowa: dijo en video que había recaudado $ 6 millones para ellos, luego, cuando no apareció el dinero, negó haber dicho eso. Afirma haber estado “entre los primeros” en oponerse a la guerra de Irak, a pesar de que las entrevistas de 2002 y 2003 muestran que luego apoyó la guerra.
“El hombre miente todo el tiempo”, dice Thomas M. Wells, su ex abogado. Wells recuerda haber sentido curiosidad de que las cuentas de los periódicos variaran en cuanto al número de habitaciones en el departamento de Trump en Trump Tower: ocho, 16, 20 o 30. Así que Wells le preguntó cuántas habitaciones había realmente en el departamento. “Sin embargo, muchos imprimirán”, respondió Trump.
Tony Schwartz, el coguionista de su libro “El arte del trato”, le dijo a Jane Mayer de The New Yorker, “Mentir es una segunda naturaleza para él”.
En resumen, Clinton es casi el promedio de un político en disimular, mientras que Trump es un campeón mundial que es patológico por su deshonestidad. Honestamente, no hay comparación.