Trump no parece creer que Rusia esté detrás del pirateo, a pesar de todas las pruebas. Por qué no?

Donald Fyodorovich quebró en el negocio de los casinos a principios de los 90 y dejó a los principales bancos de inversión de Nueva York con más de $ 10 mil millones en deudas incobrables. Eso fue además de lo que pudieron recuperar al salvar su “marca” al no forzarlo y forzarlo a la bancarrota personal. Aún así, lo pusieron en una asignación, tomaron la mayor parte de lo que poseía y lo cortaron para siempre del crédito. Así que vendió lo que tenía, su “marca” a cualquiera que pagara el peaje y por sus propios “tratos” a través de un operador político corrupto en su edificio que dirigiría brevemente su campaña, encontró una nueva fuente de efectivo: un Un grupo de tipos llamados Yuri y Oleg y Vladi y Misha que solían trabajar para agencias de cartas pero terminaron siendo dueños de los activos de la antigua Unión Soviética. No siempre fueron heterosexuales, ni su efectivo, ni sus negocios.

Luego, estos muchachos manipularon las elecciones de Estados Unidos en su nombre, luego de que él públicamente les pidió que lo hicieran. Luego alteró la plataforma republicana a su favor. Luego contrató a un asesor de seguridad nacional que habían comprometido y que intentó cambiar la política de Rusia. Luego interfirió en la investigación de ese asesor. Luego despidió al director del FBI por eso.

Ahora, ya sea que esté sucio o no, o que lo chantajeen, si / cuando surjan estas relaciones, parecerá que es un títere ruso de propiedad absoluta que ha obstruido la justicia. Eso era lo que le preocupaba.

La evidencia real parece ser bastante delgada en el suelo. Parte del problema es que el término Rusia está sobrecargado. El estado ruso y la nación rusa son dos entidades diferentes que llevan el mismo nombre. Parece que sabemos que la nación rusa hackeó el DNC porque el Estado de EE. UU. Había penetrado en los colectivos de hackers que lo hicieron y estaban viendo cómo sucedía en tiempo real. Quemamos esa fuente de inteligencia hace meses, así que no me siento tan mal al señalarla públicamente.

Lo que esa inteligencia no dice es si APT-28 (Fancy Bear) y APT-29 (Cozy Bear) estaban trabajando solos ese día o si estaban pagando el alquiler por seguir respirando fuera de una prisión rusa. Si estaban haciendo lo último, entonces fue el estado ruso quien pirateó el DNC. Ese es un problema muy diferente. La vinculación definitiva de los ataques con el estado ruso es la parte donde la evidencia es escasa en el terreno.

Cuando The Guardian gastó dinero para obtener 50.000 llamadas telefónicas políticas a favor de Kerry, esas fueron las naciones del Reino Unido que interfirieron abiertamente en los asuntos internos de los EE. UU. Al tratar de afectar el resultado de una elección nacional estadounidense. Si el estado ordenara o le pagara al Guardian para que lo hiciera, eso habría estado fuera de límites. El Reino Unido generalmente son nuestros amigos y Rusia tiene una relación más complicada con nosotros, pero las reglas sobre interferencia electoral son las mismas con respecto a cualquier persona fuera de nuestro sistema de gobierno.

Cualquier acción con respecto a Rusia tiene que seguir el mismo conjunto de reglas. Así es como Estados Unidos construye su reputación como un estado que cree en el estado de derecho.

Piensa en ello como si estuvieras en su posición.

No querría que la gente lo odiara más. Si eres el presidente o una figura política, no quieres admitir cosas que van en contra de tu reputación.

O tuvo ayuda de Rusia o Rusia ayudó, Putin lo niega en un semi-debate en el video a continuación.

YouTube de NBC News subió básicamente lo mismo que se muestra en el siguiente video, ya que proviene de su canal de YouTube

Putin también podría estar mintiendo.

Basado en la evidencia de que él no es

Todos los estados son Rusia, no nombres de personas o lugares rusos; No hay pruebas contundentes.

Solo acusaciones.

De todos modos, para responder la pregunta, Trump no se entregaría.

¡¡Buena pregunta!!

Aquí hay 8 preguntas que usted y los grandes medios no están haciendo, y deberían hacerlo.

¿Quiénes son los correos electrónicos y el servidor de correo electrónico que piratearon?

Si hablaran de John Podesta y Hillary Clinton, ¿quién es responsable de su propio servidor no seguro?

¿Quién era el jefe del FBI si los rusos hackearon el sistema de votación estadounidense?

¿Quién era presidente y comandante en jefe cuando ocurrió todo esto?

¿Quién era el vicepresidente cuando tuvo lugar todo este pirateo?

¿Quién era el Secretario de Estado cuando tuvo lugar toda esta piratería?

¿Qué hicieron al respecto cuando todos estaban en la oficina y tenían todo al alcance de la mano para hacer algo al respecto?

Cuando se produjo toda esta corrupción, ¿qué hicieron estos nuestros funcionarios electos al respecto?

Todo estaba bajo su responsabilidad, su responsabilidad, bajo su control de vigilancia, ¿eran todos tontos incompetentes?

Gracias, amablemente enumere toda la evidencia en una respuesta.

Cuenta las vistas …

Cuenta sus pruebas …

Este es un excelente ejemplo de una pregunta sesgada. No he visto ninguna evidencia en absoluto, entonces, ¿por qué no dejas de rogar tu pregunta y proporcionas una referencia a “toda la evidencia” que afirmas que existe? Y, por cierto, una cabeza parlante que cita a otra cabeza parlante NO es evidencia.

Sí, Rusia hackeó correos electrónicos desde y hacia el DNC. Estos fueron correos electrónicos que nadie que tenga el buen sentido de que Dios les dio nabos hubiera enviado, independientemente de la posibilidad de piratería. Nunca es una buena idea publicar algo en Internet, en cualquier lugar de Internet que no desee ver en un foro público. Que Rusia permitió que el personal de DNC se avergonzara apenas acusa a Trump.

Ahora, en cuanto a las acusaciones más serias más recientes basadas en lo que se supone que son los informes de la CIA al presidente Obama el año pasado, ¿cuál es la ventaja de Trump al admitir que tienen razón? Ya sea que esté “asustado” o no, no puedo ver que lo ayude a admitir cosas que aún no se han probado al público.

Y no soy fanático del presidente. Espero que al menos actúe en su propio interés.

Me temo que su proveedor liberal de noticias falsas le mintió. No sucedió Hazte un favor, ve a leer los correos electrónicos de Clinton de Wikileaks y obtén una pista real de por qué perdió esa mancha satánica y malvada en el tejido de nuestro país.

Específicamente, léalos para descubrir por qué Bernie perdió en California …

No quiere creer y disfruta de tremendos poderes mentales sobre la materia.