¿La extralimitación conservadora, a raíz de las elecciones estadounidenses de 2016, creará victorias liberales bien organizadas en 2018 y 2020?

Excelente pregunta

Le doy 50/50.

• El Equipo Azul ciertamente se extralimitó en 2009-11 cuando tenían ambas cámaras y la Casa Blanca.

• Obamacare con cero votos en el Equipo Rojo es solo una punta de ese iceberg.
• Dodd-Frank congeló la economía hasta 2014. No hay nuevos empleos para jóvenes negros; No hay nuevos trabajos para nadie.

• En particular, gastaron más dinero que el Blue-Team en proyectos de Blue-Team. Muchos se preguntaron si estaban tratando de comprar los votos del Equipo Azul.
• El equipo rojo POTUS lanzó cero vetos entre enero de 2001 y julio de 2006.

Esas extralimitaciones le cuestan a cada equipo la Cámara en las elecciones de mitad de período.

2017 se abrirá con un chico viejo pero moderno en Whitehouse, y un chico joven pero súper heterosexual que dirige la Cámara; haciendo todas las predicciones dudosas. Territorio inexplorado. Absolutamente y positivamente estará lleno de novedades, por lo tanto divertido de ver.

“Bien organizado liberal …” Ahhh …

Eso depende de la extralimitación. Es claramente crucial para los demócratas organizarse y concentrarse, independientemente.

Si las políticas sociales de la nueva administración son muy conservadoras, pero funcionan bien y la economía se mantiene en una forma relativamente buena, entonces no veo grandes victorias en 2018, y tal vez no en 2020.

Pero tenga en cuenta esos dos últimos puntos. Si una administración Trump no cumple con sus responsabilidades o avergüenza a Estados Unidos, eso podría cambiar fácilmente. Lo mismo ocurre si estas políticas paralizan la economía.

Creo que las probabilidades de estos dos últimos escenarios son impactantes e inaceptablemente altas. No estoy convencido de que Trump pueda llevar a cabo sus deberes de manera efectiva (oye, ¿quién necesita informes de inteligencia?), Y definitivamente no veo que su equipo anote ningún punto en el escenario internacional. Y muchos economistas han rastrillado sus planes sobre sus carbones, debido a su potencial para aumentar la inflación, disminuir el empleo y / o aumentar el déficit federal y la deuda nacional.

Entonces, ya veremos.

Lo único que sé en este momento es que, sean cuales sean los resultados, Trump, y nadie más, los poseerá.

Asumes demasiado. Las partes perdedoras tienden a suponer siempre que el ganador se extralimitará, punto. La belleza de la República Constitucional es que se autorregula alrededor de un centro de consenso. Los demócratas creen que cada elección los republicanos nominan a otro Hitler y los republicanos creen que los demócratas nominan a otro Stalin. A menos que Trump haga algo completamente tonto, los republicanos probablemente ganarán a medio plazo debido al débil banco demócrata. Sin embargo, tendrán cuatro años para deshacerse de las políticas de identidad y cortar los radicales izquierdistas cancerosos. Se puede esperar que los republicanos logren victorias importantes en la agenda de la derecha y avancen hacia el centro para 2020. Espero que sea una victoria de 8 años para los republicanos.

Para responder a esta pregunta, realmente necesitamos preguntar cuál es su carta. Creo que su carta es centrarse en la prosperidad de la clase media y la creación de empleo y gobernar en beneficio de las personas en lugar de los políticos. Si tiene un éxito marginal en esto, entonces probablemente aumentará las mayorías republicanas en 2018. Sería difícil para él extralimitarse en esta dirección. Ahora, si llegaba en una dirección completamente diferente, eso sería un error y podría lastimarlo. La inmigración podría ser un gran error. Mala ejecución al desenrollar Onamacare podría ser otra. Esto es lo que le sucedió a Obama en 2010. La gente quería seguridad en el empleo y estaba orquestando una toma del gobierno del sistema de salud. La extralimitación a menudo se malinterpreta por “sordera de tono”.