¿Por qué los estadounidenses no pueden votar en las elecciones por internet?

Hay un nuevo tipo en Sunfire (Ben Adida) que ha resuelto una serie de problemas inherentes a la votación en línea (por ejemplo, al mismo tiempo que requiere secreto y autenticación) y desarrolló una implementación funcional de un sistema seguro de votación en línea. Algunos de nosotros esperamos que se expanda en este trabajo.

Una de las cosas que ha descubierto es que implementar un sistema de este tipo desde el extremo “grande” hacia abajo (es decir, las elecciones nacionales primero, en lugar de las elecciones de menor importancia) no es necesariamente el camino más deseable porque (1) usted aumentaría el incentivo para difundir botnets que subvertirían a un gran número de personas y (2) lo que está en juego en una elección nacional es demasiado alto para ser el primero en cambiar a un sistema como ese. Por lo tanto, ha estado trabajando para que su sistema sea adoptado por elecciones más pequeñas y menos importantes, como elecciones estudiantiles, grupos privados, etc., para establecer credibilidad y refinar el producto.

Hay un par de razones por las cuales la votación en línea sería problemática con las elecciones estadounidenses:

Garantía de secreto : la votación debe ser secreta, pero los sistemas en línea necesitan autenticación, lo que podría comprometer ese secreto.

Una persona, un voto : muchos estudios han demostrado los defectos inherentes a la votación en línea, que pueden ser pirateados y manipulados con bastante facilidad. Los sistemas no son lo suficientemente confiables como para considerarse elecciones “libres y justas”.

La respuesta más simple es que las compañías que actualmente poseen el mercado de sistemas de votación electrónica no van en esa dirección porque no es rentable. La votación por Internet reduciría seriamente sus ganancias actuales, ya que ya no requiere hardware especializado con software patentado que actualmente puede ser suministrado por un puñado de empresas.
Las leyes actuales de los Estados Unidos exigen que se certifiquen los sistemas de votación electrónica, pero la empresa que vende el sistema paga la certificación. La historia del proceso y sus orígenes es de conocimiento público, pero el “público” rara vez lo busca.
La votación por Internet no es lo mejor para las empresas que actualmente dominan el mercado del sistema de votación electrónica.

Lo digo de forma anónima porque he trabajado dentro del campo y no me interesa decir nada negativo públicamente, sin importar cuán cierto o comprobable pueda ser. La “retribución” potencial es un riesgo demasiado alto, conociendo a los jugadores involucrados.

El problema es la confianza. En qué sistema creen los ciudadanos que pueden confiar. Esto no debe confundirse con el sistema en el que realmente se puede confiar. Ningún sistema es perfecto, pero a medida que la tecnología y la inscripción mejoran, la viabilidad de la votación en línea se vuelve clara.
El primer paso fue cuando el dinero se podía transferir de forma segura a través de Internet. El siguiente paso será cuando las identificaciones y los pasaportes se conviertan en digitales, luego votar por Internet será una conclusión inevitable.
No hay nada en la votación física que lo haga más seguro que la votación digital, de hecho, la votación digital proporcionará acceso a información sobre nuestras opciones de votación que permitirá que nuestra decisión sea más que una respuesta a lo bien que los candidatos se han comercializado para ganar nuestro voto. .

More Interesting

¿Qué opinas del ruido de sable de Trump en su discurso de la AGNU?

¿Por qué ganó Trump pero perdió Le Pen?

¿Por qué los estadounidenses no están tan entusiasmados con Rudy Giuliani?

¿Debería imponerse un impuesto corporativo para ayudar a cubrir los gastos de asistencia social de la inmigración ilegal, especialmente dado que la mayoría de los inmigrantes ilegales son contratados debajo de la mesa y no pagan impuestos?

¿Por qué los médicos en los EE. UU. Tienen tanta influencia de cabildeo como los médicos de otros países?

Como senador, ¿Barack Obama saboteó deliberadamente la legislación bipartidista de inmigración para prolongar la inmigración como un problema político, preparando el escenario para la debacle de DACA de hoy?

¿Hay otros partidarios de Hillary, como yo, que desearían que no hubiera escrito un libro sobre su campaña presidencial de 2016? Si es así, ¿por qué te molesta?

¿Por qué se negó Russ Feingold a competir contra el gobernador de Wisconsin Scott Walker en las elecciones de retiro de junio de 2012?

¿Por qué los medios de comunicación parecen referirse constantemente a los Khan como 'La familia de la estrella de oro' en lugar de la familia Khan?

¿Quién es el mejor candidato para votar por Hillary o Gary Johnson?

¿El padre de Donald Trump le dio a Wharton College una donación para que Donald Trump se gradúe?

¿Por qué los estadounidenses, incluidas algunas mujeres y minorías, están dispuestos a votar por Trump, especialmente a la luz de su retórica hacia las mujeres y las minorías?

¿Por qué el Partido Republicano alaba las preferencias eclesiásticas y las convierte en leyes inconstitucionales en las ramas ejecutiva, SC, del Senado y de la Cámara de Representantes y, de alguna manera, mágicamente no es un conflicto de intereses?

¿Por qué los republicanos apoyan tantos proyectos de ley y políticas que la mayoría de los estadounidenses no?

¿En qué áreas una mayor experimentación en leyes, políticas y regulaciones por parte del Gobierno Federal tendría los mayores beneficios para el crecimiento económico y la calidad de vida en los Estados Unidos?