Como tal, lo sé, no puede haber un “mejor partido político”, debido a múltiples “razones políticas”. podría decirse que cuando alguien afirma que el partido político X es el mejor partido del mundo, al mismo tiempo, Y (otro partido político) condenó el reclamo de X debido a varios fracasos políticos, administrativos y de políticas, y luego lanzó una protesta nacional contra X que destruyó la imagen anterior de X y perdió su valor político.
Sin embargo, después de algún tiempo, Y también afirmó que es el mejor partido político del mundo. en consecuencia, otra parte ‘Z’ vino y se comportó como Y, y luego Y también perdió su valor político como X.
De la cuenta anterior, como puede ver, no existe una regla estricta para ser el mejor partido político del mundo, y no puede ser posible porque donde sea que reside el poder, la resistencia debe estar allí. Según esta regla, la resistencia provoca múltiples desacuerdos con el ‘mejor partido político’ y estalla en las esquinas y se modifica en protesta masiva, campaña masiva y petición de firma. Como resultado, condujo a la formación de otro mejor partido político en el lugar respectivo. Por ejemplo, AAP es el ejemplo clásico de los fenómenos explicados.
- ¿Por qué todos (especialmente los liberales) condenan a Donald Trump y pasan por alto los crímenes y acciones de Hillary Clinton?
- ¿Quién comete más asesinatos terroristas en los EE. UU., Islamistas, izquierdistas o conservadores?
- ¿Bernie Sanders está siendo altamente subestimada?
- ¿Cómo ha influido la presencia de Bernie Sanders en la carrera en la plataforma de Hillary Clinton?
- ¿Quién ganaría en una elección presidencial entre Donald Trump y Eisenhower en 2016?
Desde entonces, me has dado la situación, en consecuencia, estoy respondiendo a ella.
Para hacer un buen partido político, preferiré a aquellos candidatos en el gabinete que estén entrenados en un dominio específico. Por ejemplo, asignaré el ministerio de cultura a quien esté entrenado y tenga experiencia como antropólogo o sociólogo (no necesariamente como doctorado, pero debe poseer una comprensión básica de la cultura humana) y así sucesivamente.
Creo que una persona experta en un dominio específico podría contribuir en la formulación de políticas mejor que aquellos que no tienen el mismo. Además, una vez que formuló una buena política para la gente, las posibilidades de resistencia pueden reducirse. posteriormente, puede permanecer en el poder por más tiempo.