Bueno, repasemos la lista:
George HW Bush: no trató mucho con la RPDC. Probablemente pensó que no tenía que hacerlo, ya que la mayoría de los análisis en ese momento indicaron que la RPDC estaba cerca de colapsar ya que dejaron de recibir ayuda de Rusia.
William J. Clinton: En respuesta a la evidencia de que la RPDC se negaba a seguir el tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, la RPDC contactó a la administración de Clinton y le pidió que, en esencia, trataran de resolver diplomáticamente todos sus problemas entre las dos naciones. . Clinton entró en conversaciones y aceptó promesas de la RPDC de que detendrían el desarrollo de armas nucleares. Es importante tener en cuenta que ya demostraron que no estaban dispuestos a seguir el acuerdo anterior, no había indicios de que tuvieran más intención de cumplir el nuevo acuerdo.
- ¿Qué le pareció la idea de 'Ciudadano del mundo' de la campaña presidencial de Obama de 2008? ¿Y qué piensas de esa idea ahora?
- Cómo evaluar los 6 meses de Trump en el cargo
- ¿Hillary Clinton es una mujer neta positiva o neta negativa en términos de apoyo electoral?
- ¿Cómo se ve el mundo ideal según el partido republicano?
- ¿Dónde está Donald Trump?
George W. Bush: en respuesta a la evidencia de que DRPK no estaba cumpliendo el acuerdo hecho con la administración Clinton, la RPDC fue declarada un estado deshonesto. En respuesta, la RPDC comenzó a escalar su programa nuclear, deseando un elemento disuasorio para evitar que fueran invadidos de manera similar a Irak. Bush también se vio envuelto en OEF y OIF. La RPDC lo sabía y sabía que el mejor momento para acelerar su programa era cuando el ejército de los Estados Unidos estaba completamente distraído y el apoyo de la población civil a la guerra se había reducido.
Barrack H. Obama: Más o menos “mantuvo el rumbo” establecido por las administraciones anteriores. Tenía más sanciones impuestas a la RPDC, pero poco más. En otras palabras, él más o menos ignoró a la RPDC. Pero también ignoró los precedentes establecidos por la RPDC al realizar conversaciones con Irán sobre su programa nuclear.
Entonces, ¿por qué ahora, por qué Trump? Porque el momento es el correcto. Durante la última década y continuando en el futuro previsible, los EE. UU. Gradualmente han cambiado los lazos diplomáticos de Europa, el norte de África y el Medio Oriente hacia el crecimiento de los lazos en toda Asia.
Los motivos son múltiples, pero los más pronunciados: la economía. Los europeos no consumen como lo hacen los estadounidenses, y no son una economía en crecimiento. No hay mucho que Estados Unidos pueda realmente ofrecer a Europa que no tengan. China, es todo lo contrario. Quieren consumir productos como lo hacen los estadounidenses, quieren, de muchas maneras, un estilo de vida tipo americano: dos autos, una casa grande, la universidad para sus hijos, etc.
La creciente política socialista en toda Europa no tiene un papel pequeño que desempeñar en esto.
También se debe tener en cuenta que si Trump puede obtener la ayuda de China para tratar con la RPDC, sería en parte el resultado del cambio de política hacia China en 2011, bajo el presidente Obama con H. Clinton como su sec. Estado.
Entonces, en respuesta a su pregunta ” Si la solución al problema de Corea del Norte es tan simple como lograr que China los controle, ¿por qué los 4 presidentes anteriores a Trump no hicieron exactamente eso? ”
Porque el momento es el correcto. Pero involucrar a los chinos está lejos de ser “simple”.
Por una buena decadencia de la diplomacia estadounidense-china: las relaciones de Estados Unidos con China
En una nota al margen: recuerdo claramente en uno de los debates durante la campaña, que Trump dijo que “China debería resolver ese problema por nosotros”. China debería ir a Corea del Norte. China es totalmente poderosa en lo que respecta a Corea del Norte ”. Curiosamente, los verificadores de hechos concluyen que estaba mintiendo rotundamente. Al examinar sus citas y análisis, se hizo evidente que estaban mintiendo. En resumen, su análisis fue que ” si China pudiera ser convencida de ayudar a lidiar con la RPDC, sería un gran avance”. Pero, de ninguna manera lo harán, por lo que Trump está mintiendo “.
Ignoraron por completo la palabra “debería” como la usaba Trump. Desde entonces he intentado encontrar el artículo, pero no he podido. Puede haber sido eliminado.
Solo muestra por qué nunca debes confiar en alguien que te dice “¡Créeme! ¡Estoy en lo cierto! ¡Yo nunca te mentiría!”; toda la premisa de esos verificadores de hechos.