Estoy bastante desilusionado con los partidos políticos estatales y locales. Parece que todo lo que parecen hacer es tratar de encontrar formas locales de crear victorias para los partidos federales.
Dicho esto, los republicanos estatales tienen una probabilidad similar de apoyar al gobierno estatal pequeño que el gobierno federal pequeño, y los demócratas estatales tienen la misma probabilidad de apoyar programas de bienestar a nivel estatal que a nivel federal. Los republicanos estatales tienen más probabilidades de apoyar los programas de asistencia social a nivel estatal que a nivel federal con la lógica de que el estado es una plataforma más adecuada para dispensar ayuda, pero están igualmente preocupados por el fraude y el abuso en cualquier nivel de gobierno. Los demócratas estatales también tienen más probabilidades de apoyar los programas de asistencia social a nivel estatal, como una forma de mostrarle al gobierno federal un ejemplo que pueden seguir y “liderar el camino”. Es por eso que los demócratas estaban tan asombrados por la negación de Romney de que el programa de seguro de salud de su estado tenía la intención de ser un ejemplo para la nación, pero los republicanos no lo eran tanto.
En general, la política local tiene mucho más que ver con personalidades locales que con los partidos, y con razón debería hacerlo. Pero la influencia federal de las partes con mentalidad federal afecta demasiado a mis gustos.
- Si los demócratas retoman la Cámara y / o el Senado en 2018, ¿cómo pueden detener la agenda de Trump con su poder? ¿Podrán detener el muro también?
- ¿Es extraño que Trump y Clinton estén discutiendo sobre quién es más cristiano como si esa fuera la cualidad más importante de un presidente?
- ¿Puede la democracia sobrevivir a Donald Trump?
- ¿Fue racional el resultado de las elecciones estadounidenses?
- ¿Debería el gobierno federal tener un Departamento de Educación o es una violación de la Décima Enmienda?