¿Qué está causando realmente las protestas contra Estados Unidos en 12 naciones: una película que nadie ha visto, o las políticas y la diplomacia del presidente Obama en Oriente Medio?

La película es solo un pretexto en este caso. Está mal hecho, aficionado y de bajo presupuesto. ¿A quién le importa realmente? Puedes encontrar cientos de clips en Youtube sobre el Islam y Mahoma y nadie parece dar una mierda. No es como si se tratara de una película de gran presupuesto en los cines con Brad Pitt interpretando a un Mohammed borracho y philander. El avance estuvo en Youtube desde principios de verano y solo tenía 150 visitas aproximadamente antes de las protestas. No es una coincidencia que los ataques contra la embajada en Libia y las protestas en Egipto ocurrieron el 11 de septiembre. El ataque en Libia fue orquestado y planificado por terroristas / terroristas musulmanes (el 99,9% de los musulmanes son buenas personas). ¿De qué otra manera sabrían la ubicación de la casa de seguridad?

Seamos serios aquí por un momento. El gobierno estadounidense puede usar alguna película tonta como una excusa y un chivo expiatorio para apaciguar una idealogía radical y extrema que es un cáncer en el mundo, pero se esconde bajo el tapete el problema subyacente aquí. Cuando hay personas pobres y sin educación en regiones del mundo controladas por regímenes autoritarios durante muchos siglos que han suprimido cualquier forma de libertad de expresión, libertad de religión o medios / propaganda no controlados por el gobierno, lo conveniente es siempre culpar a todos sus problemas. sobre el rico elefante en la habitación … y durante el siglo pasado este elefante ha sido Estados Unidos. En 2050, cuando estén comiendo rollos de huevo en El Cairo en lugar de KFC, China será el enemigo.

Si lo piensas bien, a los ricos se les ha culpado en todo el mundo por todos los males concebibles durante siglos, desde los judíos de la Segunda Guerra Mundial hasta la moderna América del Sur. Suena familiar … no es muy diferente de la guerra de clases en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2012. Tienes un partido de izquierda y un político que intenta mantener el poder convenciendo a la mitad del electorado de que solo están en esa posición porque las corporaciones malvadas y la gente “rica” ​​los mantienen allí y no pagan su parte justa. Las personas ricas son un blanco fácil, especialmente cuando hay una gran división entre ricos y pobres, y las personas envidian la riqueza, que es un subproducto de vivir en una sociedad tan materialista.

Obviamente, esa es una pregunta cargada, que revela un poco de predisposición contra la administración actual.

Dejaste “cientos de años de historia y represión” como una tercera opción posible. Básicamente tienes países cuyos ciudadanos fueron reprimidos por muchas generaciones. Esa predisposición faculta a cualquier persona con un micrófono potente con un tremendo control. Es difícil para nosotros relacionarnos con esto porque, esencialmente, hemos sido libres y relativamente bien informados por una prensa libre durante muchas generaciones.

La pregunta de por qué estos nuevos líderes eligen usar la cultura occidental como objetivo es bastante fácil de entender. Somos la cultura más visible del mundo, con nuestra política, medios, tecnología y consumismo. Si está tratando de distraer a las personas empobrecidas y oprimidas de los problemas que su propio gobierno no puede resolver, usted los señala en la dirección de otro país que está mejorando para sus ciudadanos.

Esto se ve agravado por el hecho de que podemos ser vilipendiados fácilmente como no creyentes en su religión y figuras religiosas. Ya sea un libro, una caricatura política o una película, las representaciones de sus íconos en nuestra cultura crean un punto de mira que incluso los ciudadanos más ignorantes de estos países pueden entender fácilmente.

Se trata de la herramienta de mala dirección del viejo mago.

En esta discusión, algunos hechos realmente me sorprenden:

1) la capacidad de las personas partidistas de encontrar realmente una manera de culpar al otro lado y al otro lado solamente (como israelíes x palestinos, o demócratas x republicanos, etc.), mientras que el tema probablemente sea el problema social más complejo de la humanidad existencia.

2) la falta de vergüenza que muestran ambas partes al inflar un asunto tan peligroso y delicado como volátil sin pensar adecuadamente que las personas están muriendo en este momento exacto debido a este coraje radical que se muestra en una cómoda oficina o sala de estar a cientos de millas de donde La acción está teniendo lugar. He visto actuaciones mucho más oportunistas (como Mitt Romney diciendo que los palestinos no quieren la paz, Hezbolá pidiendo más protestas, la Hermandad Musulmana observando los eventos en Libia en silencio, etc.) que el comportamiento proactivo. Alguien dijo que no fue una coincidencia que esto sucedió el 11 de septiembre, pero yo diría que es aún menos una coincidencia que esto sucedió en un año electoral de los Estados Unidos.

Si logramos dejar de lado eso, es obvio que, incluso si Obama no ha actuado como debería presionando a Israel para que lo entendiera, nada, absolutamente nada podría haber sido más desagradable e increíblemente negativo para la situación de Medio Oriente que los ocho años de una administración con políticas exteriores bastante cercanas a los gobiernos fascistas. George W. Bush ha destruido todo lo que Estados Unidos ha defendido en toda su historia al liderar un gobierno lleno de odio, ignorancia, falta de visión y codicia. No hubo un momento en que los lobistas y los políticos fueran honestos, pero hubo un momento, sí, en el que tenían al menos cierta preocupación con la imagen pública y el conocimiento suficiente para mantener la situación bajo control. La política estadounidense solía ser una cuestión de “más gobierno” x “menos gobierno”; ahora se trata de “menos ignorancia” x “más ignorancia”.

Esta película, que es aborrecible, es lo máximo que la formación intelectual de su productor permitió y ciertamente no tendría más consecuencias si los gobiernos de todos los países involucrados no fueran tan irresponsables. Creo que la ira que sienten algunas partes es explicable, pero la capacidad de superarlas es una virtud que solo los grandes estadistas tienen. La mayoría de las personas que lideran esta discusión no tienen habilidad ni grandeza. La historia les reservará un lugar sombrío.

¿Es la película la única culpable? Por supuesto que no, pero sin duda fue un factor contribuyente, ya que proporcionó combustible para que los extremistas musulmanes se aprovecharan de la rabia a fuego lento que es un hecho de la vida en los países involucrados. Como se señaló, quienes hacen el daño son casi, si no todos, hombres jóvenes, algunos apenas salidos de la adolescencia. La ira, la frustración y la volatilidad son una combinación explosiva, y el idiota que hizo esa película proporcionó un detonador.

Sin embargo, lo obvio es el simple hecho de que demasiados estadounidenses no pueden ir más allá de aplicar su propia mentalidad a las respuestas de personas de otras culturas. Son incapaces de comprender cuán profundamente ofensivo es para los musulmanes cuando un ícono religioso es insultado tan atrozmente como lo es Mohammed en esta película. En los Estados Unidos, la religión es algo que hacemos, no una parte importante de lo que somos, en la mayoría de los casos.

Cuán pronto olvidamos los disturbios que destrozaron varias ciudades de EE. UU. Después del asesinato de Martin Luther King cuando condenamos a toda una cultura por las acciones de una minoría y luego degradamos la situación al decir que se debe a “sentimientos heridos”. ¿Habría matado al presidente o al Secretario de Estado haber declarado públicamente que, si bien no toleramos la violencia, como nación, estamos horrorizados por el cine? En lugar de agravar el problema al permitir que las personas eliminen el efecto de esa película, por más tardío que haya sido su conocimiento o si ese retraso fue deliberado, ¿como el intolerante que hizo derecho a la libertad de expresión?

¿Alguna vez has tenido la sensación de que te TROLLAN?

Ignorando el hecho de que preguntas como esta son la razón por la que suceden cosas como esta …

¿Puede la locura de la parte A ser explicada por la inadecuación cultural percibida de A, o es (obama / bush / netenyahu, etc.)?

Lo que está sucediendo es que a un pequeño número de extremistas en ambos países se les ha dado la capacidad de transmitir ignorancia odiosa a la mayoría sensible de que perciben ser el enemigo, en un esfuerzo por justificar sus propios estereotipos peligrosos.

Desafortunadamente, el curricán cultural funciona.
Solía ​​provenir de ministros de propaganda, haciendo una gran mentira para motivar a un grupo a hacer la vista gorda por las atrocidades, y ahora se usa para vender la idea de que el Islam es el enemigo y debe ser derrotado por otra guerra costosa.

Las protestas antiestadounidenses en 12 naciones: causadas por una película que nadie ha visto, son el resultado de un ego colectivo insultado de aquellas personas que se sintieron lastimadas tanto en su ego individual como colectivo. No solo el presidente Obama, incluso el verdadero Dios, si hay uno, no puede evitar tal violencia causada por la ignorancia y el ego de las personas. Cualquier religión necesita educar a su gente sobre las realidades de la vida, la política, la economía y la vida social pacífica. entendiendo esas cosas básicas, no puede haber una vida pacífica y civilizada cuando las personas respetan la vida y su dignidad.

Ninguna de las anteriores.
La mayoría de los manifestantes no tienen perspectivas de trabajo, no tienen posibilidades de casarse / tener sexo, muy poca educación y ninguna posibilidad de obtener más.
Por lo tanto, realmente no se necesita mucho para activarlos.

Por supuesto, simplemente han descartado cualquier posibilidad de mejorar su lote en el inodoro: nada mejorará a menos que sea seguro para las empresas expandirse / establecerse en sus países.

Aún así, esa posibilidad no era muy alta para empezar.
Hacer preguntas puntuales sobre su propia sociedad (frex “si nos libramos de la poligamia, no solo puedo casarme sino que las mujeres obtienen hombres para sí mismas en lugar del 25% de un marido cada una” o “Si dejáramos de odiar a los judíos por ser ricos , ¿tal vez estarían dispuestos a comenzar una empresa en nuestra ciudad que nos diera trabajo? “) es probable que los maten. El soborno y la corrupción son endémicos.

Al pensar en cómo resolver estos problemas, vale la pena recordar que las naciones árabes fueron protectorados franceses y británicos (incluso Libia desde 1943-1949) y, en general, cuando se les otorgó la independencia, tenían constituciones que garantizaban los derechos y libertades básicos, el estado de derecho, etc. Todos colapsaron rápidamente después de la independencia. Establecer una nueva casa de naipes es poco probable que tenga un resultado diferente esta vez.

Creo que la pregunta está mucho más allá de los radicalistas. Como musulmán occidental, me ofendieron profundamente algunos de los comentarios hechos en esta película, pero si los eventos en Egipto no ocurrieran, no habría sabido sobre esta película. ¿Entonces la pregunta en realidad es quién o quién hizo que este video fuera tan importante? ¿Qué grupos de nuestra sociedad se beneficiarían de tal evento? La cuestión es que conozco a una gran cantidad de musulmanes a los que les molestaría saber que existe tal película, pero estoy 100% seguro de que esas mismas personas solo dirían “qué chiste” si malgastaran su tiempo viendo tales películas. un fracaso de una película producido asombrosamente.
Otra cosa que me sigue molestando es, ¿por qué tanto odio contra Obama? denunció públicamente la película y le pidió a Google que la eliminara. para no parecer un teórico de la conspiración ni nada, pero ¿alguien piensa que esto tiene algo que ver con las elecciones estadounidenses, como un medio para derribar la imagen pública y el prestigio de Obama? sólo preguntaba….

1. No diría que ‘nadie’ lo ha visto
2. La mayoría iría en diferentes ángulos para culpar al gobierno de Obama y su diplomacia … etc., pero no lo haré y tal vez nuestra actitud en realidad ayude a que tales asuntos se prolonguen
3. Condono la tragedia de nuestra pérdida.
4. Quizás haya actividades planificadas involucradas, pero no en la mayoría como creo.
5. Esto sucede en el mundo moderno de hoy, para la mayoría de ellos, por supuesto, se trata de la película porque es realmente ofensivo para un ídolo que aman y no estamos en condiciones de decirles cosas como la libertad de expresión porque incluso nosotros también No soporto otra porquería sobre nuestra madre si realmente la vivimos.
6. El autor usó su derecho, pero abusó de él al compartirlo en YouTube, que sin duda sabe que es un servicio internacional y será ofensivo. Verdaderamente para provocar.
7. Si mi suposición es correcta, creo que la ira se debe a que la llamada para detener tales provocaciones tan repetitivas como orinar y esta película … etc., creo que he respondido bien y estoy seguro de que habrá muchas personas en desacuerdo conmigo desde entonces. Estoy sonando un poco diferente. Pero esto solo tiene sentido para mí. Los problemas también están en nuestro suelo.

Este artículo tiene una teoría muy interesante relacionada con el precio de los alimentos: http://www.psmag.com/politics/wh …

No tengo una respuesta definitiva para su pregunta y dudo que sea simple. Pero no se trata solo de pobreza, represión y otras cosas más allá de su control. Hay mucha pobreza y corrupción en India, China y otros países del este asiático. Los hindúes y los budistas no parecen tener el tiempo o la energía para reaccionar de manera similar ante una provocación similar.

Un factor contribuyente podría ser todo el petróleo $$$ de Arabia Saudita que se destina a organizaciones extremistas como donaciones. Otro factor podría ser cultural. Tal vez no valoran la no violencia y el secularismo tanto como otros. Hay extremistas en todas partes, pero por alguna razón el mundo árabe parece tener una mayor proporción de ellos.

¿Seriamente? Esas son las dos únicas opciones que sugiere:

¿O fue la película O fue Obama?

Suena como un conjunto de elecciones falsas.

¿Y tuvimos relaciones pacíficas con ellos ANTES de que Obama asumiera el cargo?
Oh, es cierto … no lo hicimos.

¿Sugeriría también que, dado que todas nuestras implicaciones en las guerras de Medio Oriente comenzaron con Bush en la Casa Blanca, que todos nuestros problemas de Medio Oriente son culpa de Bush? (¿Bush Sr y Bush Jr?)

Al diablo con la hipocresía, ¿por qué quieres hacer una película sobre algo que ni siquiera sabe para ridiculizar? y te molesta la protesta extraña …

¿Y de qué medios estabas tomando?

Aunque estoy de acuerdo con las otras respuestas sobre por qué los musulmanes tendrían animosidad hacia los EE. UU., Me parece extremadamente interesante que estos ataques ocurrieron la misma semana en que Binyamin Netanyahu tomó medidas abiertas para influir en la carrera presidencial de los EE. UU. A favor de su amigo y negocio asociado, Mitt Romney. ¿Qué tan difícil sería para Israel incitar clandestinamente estos ataques y cuál sería su retorno de la inversión en cuanto a trabajar contra la reelección de Barack Obama?

Al tratar de establecer una analogía aquí, la iglesia católica romana ha sido una iglesia que ha sido vilipendiada de muchas maneras y muchas veces. Ha habido muchas vilipendios sobre Jesús, María y la propia iglesia católica , pero ¿cuántas veces se ve a personas de esa fe incendiando propiedades y causando caos ? para mí, si uno no cree en mi fe y la vilipendiará (sea cierto o no), es el problema de las personas. porque no es su opinión lo que cambiará mi fe y creo que pelear con cualquiera que vilipendie (sea verdad o no) mi fe no es lo que me concederá la vida eterna en la que creo.

¿Has notado que esto sucedió el 11 de septiembre?

Hay muchas pruebas de que estas protestas y ataques fueron planeados de antemano.

La película no tuvo nada que ver con eso.

Aquí está la vista de la revista The Economist: http://www.economist.com/node/21 …

No necesariamente la película, creo.
Es más una salida para la ira contra la percibida hegemonía cultural de los Estados Unidos.

Creo que tiene más que ver con los Estados Unidos tratando de ser el nuevo imperio británico, controlando todo, manos a la obra. y eso es algo que hemos estado haciendo desde mucho antes de que Obama asumiera el cargo.