La organización del Congreso ha decaído en la medida en que no saben cómo gobernar, entender a los votantes, pelear en las elecciones o apartarse de los valientes como Nandan. Nandan estuvo bien en relación con los candidatos más conocidos, y dado su escaso o nulo recuerdo en los votantes, y en contra de una ola Modi.
AK ridiculizó a los votantes diciendo que son estúpidos para hablar sobre temas de infraestructura. Es un político típico de la trastienda desprovisto de ideas y el cuadro del partido lo odia. Solo ganó porque el consenso contra el congreso fue abrumador.
Es injusto criticar a Nandan con acusaciones de corrupción. No hay nada que demuestre que fue corrupto alguna vez. Todo su dinero fue declarado, en India, e impuestos pagados. A diferencia de su declaración, la declaración de Ananth Kumar fue de pocos lakhs. El mejor encuestador de BJP 5forty3 estimó el gasto de su campaña en alrededor de 30-40Cr. A diferencia de la acusación de Nandan, se sabe que Ananth Kumar es corrupto.
- ¿Por qué los baños públicos están tan mal mantenidos en Alemania, cuando las calles y las áreas públicas están limpias y ordenadas y los espacios privados suelen estar inmaculados?
- ¿Es necesario modificar la constitución india según los tiempos?
- Si a los conservadores / derechistas les encanta cortar los servicios sociales, ¿por qué apoyan a la policía o la policía los ama?
- ¿Están todos los conservadores y liberales remando en sus botes con un remo fuera del agua?
- ¿Cuál es un buen nombre para la fiesta o movimiento que comienza en Occupy Wall Street?