¿Crees que deberíamos prohibir el cabildeo?

No es una buena idea. El cabildeo, por toda la atención negativa que recibe, tiene un propósito vital: transmitir información . Sí, existe el aspecto financiero y la transmisión de las preferencias de los grupos de interés, pero si esto fuera todo lo que hizo un cabildero, ¿por qué los grupos de interés los emplearían? Sería sencillo para ellos contratar a un abogado de finanzas de campaña y hacer que un secretario envíe un correo electrónico a los legisladores sobre sus cargos.

Realicé una pasantía en una empresa de cabildeo, y la gran mayoría de lo que hice fue asistir a las audiencias del comité, tomar notas, leer la legislación e investigar una serie de cuestiones relacionadas con los proyectos de ley. No guardamos esa información en casa, casi toda se dirigió a funcionarios electos o clientes. Esos clientes, por cierto, no eran un grupo de ejecutivos petroleros. Incluían maestros, empresas locales y sindicatos estatales.

Los congresistas (particularmente a nivel estatal) tienen tiempo, energía y recursos limitados. Lo mismo ocurre con su personal. Este problema se ve agravado por los límites de mandato que impiden que los miembros de la legislatura obtengan una experiencia adecuada, así como por una variedad cada vez más diversa de cuestiones con las que un legislador debe estar familiarizado. Como resultado de todo esto, hay una gran brecha de información entre las personas que hacen las leyes y la situación en el terreno.

Como mencioné anteriormente, los grupos de interés no son únicamente las corporaciones más ricas de Estados Unidos. A menudo son el resultado de personas comunes que se unen y designan a alguien para que sean sus oídos y ojos en el gobierno. Las personas tienen vidas ocupadas y, como tales, no tienen tiempo para hacer un seguimiento de todas las idas y venidas del gobierno. Los grupos de interés y los grupos de presión no solo brindan un servicio para eliminar esa presión, sino que sintetizan la información de tal manera que los grupos de interés puedan comprender y transmitir con precisión su voluntad (e idealmente, por extensión, la voluntad de los miembros) a los actores gubernamentales.

¿Crees que deberíamos prohibir el cabildeo?

Cuando ObamaCare se estaba abriendo camino en el Congreso, el número de cabilderos pagados promedió dos por cada senador y congresista. Estos cabilderos no estaban presionando por una atención médica asequible para todos … Argumentaban por mantener ganancias obscenas para las compañías de seguros de salud, los productos farmacéuticos y la industria de la atención médica …

ARGUMENTARON CONTRA LOS MEJORES INTERESES DE LA GENTE AMERICANA.

El cabildeo es un derecho importante para todos los estadounidenses para comunicarse con sus representantes y mantenerlos en contacto con lo que realmente está sucediendo en este país, y conscientes de sus problemas.

¿A quién cree que le presta más atención su congresista o senador? ¿Usted, un ciudadano común o un cabildero pagado de una gran corporación?

Estados Unidos es una democracia fallida. A menos que se saque dinero de la política y el gobierno, continuaremos teniendo un gobierno de ricos, de ricos y para ricos … y FOLLAR A TODOS …

El cabildeo está garantizado por la Primera Enmienda a la Constitución. La parte que dice que las personas tendrán derecho a solicitar a su gobierno sobre sus quejas. El cabildeo es solo una forma de hacerlo. Cuyo cabildeo eliminaría, religión, negocios, escuela, servicios adoptivos, activistas por el agua limpia, constructores de presas, y la lista continúa. Todo vuelve a Alexander Hamilton y su opinión de que no había una buena manera de limitar la libertad de expresión o el cabildeo, por lo que lo mejor que se podía hacer era dejar que las facciones se enfrentaran entre sí y confiar en la llegada de los representantes del pueblo. en las mejores soluciones