¿Es cierto o no el mito del genio solitario?

No es un mito

Newton rara vez hablaba con nadie y no era lo suficientemente amigable como para permitir la colaboración usando a los estudiantes solo para la recolección de datos. No hay duda de que él * era * un genio cuando descubrió las propiedades de la luz, la gravedad y el cálculo en un verano. Supongo que necesitas un ego tan grande como Newton tenía que pensar que puedes hacer cosas tan increíbles, la diferencia entre él y el imbécil egoísta promedio es que tenía el cerebro para igualar.

Feynman sabía demasiado y estaba solo sin elección en los confines distantes de gran parte de su trabajo.

Carl Friedrich Gauss ilustra esto bastante bien. Se guardó muchos de sus descubrimientos matemáticos para sí mismo. Cuando revisaron sus documentos privados después de su muerte, se descubrió que había descubierto cosas años o incluso décadas (o siglos) antes de que alguien más las publicara, incluso cosas sobre las que nadie tenía una idea. Es una especulación salvaje cuánto más avanzado habría avanzado la matemática si Gauss se hubiera molestado en publicar todo su trabajo.

Henry Cavendish era demasiado tímido para colaborar con alguien. Se quedó encerrado en casa evitando incluso a sus propias criadas toda su vida. Obviamente tenía poca correspondencia con los demás.

Nikola Tesla fue un excelente ejemplo de un genio solitario.

Es una falacia que sea un mito, más bien es una rareza. Si una persona se convence a sí misma de que no hay genios, entonces es simplemente para protección psicológica.

“Si nos convencemos de que no podemos hacer algo que nos gusta demasiado generalizar esta limitación a los demás. Una forma severa de igualitarismo. ”—- un buen amigo mío.

La lista de Fred Landis es intrigante y ciertamente hay algunos que llaman la atención. Desafortunadamente:

(1) No hay contexto. En el universo de genio en la historia del mundo, parece que los no colaboradores son una fracción de un todo mucho más grande. Pero tal vez no, no estoy seguro. Es solo una lista, sin contexto.

(2) Algunos de los que estaban en la lista buscaban áreas / intereses que con mayor frecuencia se limitaban a individuos. Por ejemplo, ¿qué se suponía que debía hacer Van Gogh, entregarle el cepillo a otra persona a mitad de carrera? Eso sí, hay una posibilidad de pollo / huevo. Es decir, dado su (s) talento (s), buscaron cosas para individuos, no para colaboración.

(3) Si bien un buen número podría no haber colaborado, es difícil imaginar genio, cualquier genio está en el vacío. ¿Quizás fueron “meramente” inspirados por otros? Mi punto es, piensa lo que quieres, pero incluso los solitarios vienen por aire, estudian / aprecian a otros antes que ellos, etc. Si me das una idea y luego la afino, ¿no es eso colaboración? ¿Es un requisito que estemos en la misma habitación, en la misma zona horaria, en la misma década? Me estoy desviando …

(4) Lo más importante, mientras que una lista de grandes como esa es casi el equivalente de los dulces de Quora, la verdad es que la lista realmente no responde a la pregunta:
¿Es cierto o no el mito del genio solitario?

Lo siento Fred, pero es hora de sacar el viejo voto negativo 😉

** ACTUALIZACIÓN **

Fred Landis – FWIW, si va a agregar a una respuesta de tal manera que comprometa una referencia a su respuesta original, entonces creo que es una buena práctica anotar claramente sus adiciones. Tal vez me equivoque, pero creo que un “reportero de investigación” comprende la importancia de la transparencia, la precisión, la verdad, la integridad, etc. ¿O tal vez solo estás aquí matando el tiempo y tocando tu propia bocina? 😉

Esta es una lista parcial de personas geniales cuyas contribuciones no fueron el resultado de la colaboración:
Paul Dirac
Newton
Thomas Malthus
Godel
Einstein
Feynmam
Nikola Tesla
Ernst Mach
Spinoza
Mozart
Beethoven
Nabokov
Mellville
Orwell
Camus
van Gogh
La historia popular en la época de la relatividad era que solo unas pocas personas lo entendían. Antes de la publicación había exactamente 1 persona que entendía y creía. Lo mismo es cierto para la mayoría de los anteriores.
Incluso después de que Feynman explicara cómo llegó a una conclusión, la mayoría de los colegas científicos no pudieron seguirla. En el caso de Godel, la gente no estaba segura de que no hubiera hecho un truco.

More Interesting

¿Quién tiene razón, demócratas o republicanos?

¿Cómo se recordará a Donald Trump como persona y por qué después de veinte años?

¿Por qué Fox News no le gusta a Bill Clinton considerando que tenía un gasto gubernamental bajo en su administración (una idea conservadora)?

Si odio a mi concursante local del partido A, pero quiero que el partido A llegue al poder en el gobierno central, ¿debería votar por él o por un candidato local que prefiera?

¿Qué cosas podemos hacer para minimizar la prevalencia de la política partidista extrema en Estados Unidos?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos está interesado en detener y deportar al asilado político singapurense Amos Yee?

¿Cuánto de la investigación de Trump sobre Rusia es solo que los demócratas se vengan por lo que le hicieron a Hillary?

Al darse cuenta de que Hillary Clinton tiene sus inconvenientes, ¿por qué la gente todavía preferiría a Trump?

¿Puede Barack Obama convertirse en un futuro vicepresidente?

Si Hillary Clinton fuera asesinada, ¿Trump ganaría 100% las elecciones?

¿Cuál fue el camino de Donald Trump para convertirse en el presunto candidato republicano?

¿Cómo maneja Estados Unidos a su población?

¿Por qué me cuesta entender los argumentos liberales sobre muchos temas?

Cómo imaginar que el presidente reaccionaría si los medios de comunicación dejaran de informar o repetir las cosas vergonzosas, falsas e insultantes que tuitea

¿Estaba mintiendo Trump cuando Trump declaró que sus comentarios sobre el asalto eran solo palabras y no acciones?