La pregunta es ” ¿cómo se deterioraron las relaciones entre Afganistán y Pakistán con el tiempo? ”
Creo que esta pregunta se responde de una manera demasiado superficial.
Primero, hay una disputa territorial muy profunda entre Afganistán y Pakistán. Comenzó cuando los sijs invadieron Afganistán y separaron con éxito una gran parte del país y lo anexaron al Imperio Sikh. Así era el ambiente del noroeste de la India antes de esa invasión. El área llamada Peshawar también era parte de Afganistán.
- ¿Por qué debería alguien que no sean israelíes y palestinos preocuparse por el conflicto israelí-palestino?
- ¿Las políticas pro intervencionistas de EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial han sido en gran medida un fracaso?
- ¿Qué influencia tiene realmente Estados Unidos sobre Corea del Norte?
- ¿Rusia y China alguna vez irán a la guerra?
- ¿Sería una ventaja económica y política si los vecinos de India se consolidaran para formar una sola nación?
Puede ver que este es un Afganistán mucho más grande, que tiene acceso independiente al Mar Arábigo. Después de la anexión sij, se parecía a la siguiente, posterior a la partición.
Pero los afganos nunca han aceptado esta anexión. No consideran legal la línea Durand. Y, lo que es más, las personas en Pakistán oriental versus occidental son bastante diferentes. Los afganos son el único país del mundo que votó en contra de la admisión de Pakistán a las Naciones Unidas en la década de 1940. Así es aproximadamente como se ve la frontera según Afganistán. Un argumento afgano es, por supuesto, que ahora que el Imperio Sikh se ha ido y los Sikhs han sido eliminados casi por completo de Pakistán, no tiene sentido hablar de las áreas territoriales Sikh como parte de un país dominado por el Punjabi, es decir, Pakistán no puede pensar en a sí mismo como un estado sucesor de los sikhs.
Pakistán siempre ha estado inseguro sobre esto. Hay casi libre circulación de personas a través de la línea Durand porque las mismas personas (en su mayoría de extracción afgana) viven en ambos lados. Pakistán también es históricamente paranoico porque la India siempre ha tenido excelentes relaciones con Afganistán: vínculos culturales, vínculos económicos, ninguna agenda subyacente real, etc. India ve a Afganistán como un país cuya estabilidad e independencia son extremadamente importantes para su propio bienestar.
Pakistán ha intentado controlar esta situación de muchas maneras. Una fue intentar convertir a Afganistán en un país subordinado a Pakistán, a través de los talibanes. Eso, si acaso, naturalmente enfureció aún más a los afganos porque pagaron un precio incalculable y devastador. Muchos afganos disputan la afirmación de Pakistán de que Pakistán acogió a refugiados afganos, ya que argumentan que la mayoría eran refugiados en áreas que históricamente fueron territorio afgano. Más recientemente, Pakistán ha estado tratando de erigir una valla a lo largo de la frontera afgana, lo que Afganistán resiente como un intento escalador para alterar el status quo. Esto ha provocado escaramuzas armadas entre los dos países, en uno de los cuales Pakistán afirma haber matado a 50 soldados afganos.
Este es el tema central: Afganistán ha mantenido un reclamo histórico ininterrumpido sobre más de la mitad del territorio controlado por Pakistán, que Pakistán está tratando de defenderse.