¿Deberían todos los izquierdistas unirse y apoyar a la RPDC contra el imperialismo occidental?

Un extraño A2A.

Tengo que preguntar. ¿Crees que la RPDC es en realidad un régimen de izquierda?

La evidencia indicaría que la RPDC es efectivamente una monarquía absoluta autocrática que utiliza un sistema económico sindical con amplios elementos del feudalismo tradicional.

No hay absolutamente nada “izquierdista” en eso. Un sindicato criminal que vende drogas, armas y esclavos a entidades extranjeras sancionadas. Son agentes que juran lealtad al querido líder hereditario. El país se rige a través de un elaborado sistema de regalos y sobornos, distribuidos desde el autócrata para asegurar el poder.

Eso queda tan lejos que se fue a la extrema derecha.

La ideología política no es un movimiento lineal de derecha a izquierda. Es un círculo donde la extrema izquierda y la extrema derecha se encuentran en el totalitarismo y la tiranía.

Los nazis eran socialistas nacionalistas pero también fascistas, que es una ideología de extrema derecha. Eran culpables de todos los mismos fracasos políticos que a menudo son presionados contra Corea del Norte, que es teóricamente una ideología comunista o izquierdista.

Las etiquetas son irrelevantes.

Es lo que hacen los países que realmente los definen.

Los chinos tienen un partido político. El PCCh. El partido comunista chino, que aparentemente es excelente en el capitalismo rígido. Tan fascista en la ejecución.

No es difícil en los Estados Unidos encontrar cristianos que no hayan captado todos los puntos importantes filosóficamente en los Evangelios.

Liberales que actúan ilegalmente.

Conservadores que son evidentemente liberales en sus hábitos de gasto fiscal.

El mundo tiene algunos comunistas ricos. Fidel Castro solía quejarse de que Forbes nunca lo clasificó entre los hombres más ricos del mundo.

La hipocresía abunda.

Las etiquetas son a menudo dispositivos estúpidos destinados a encubrir la hipocresía.

La República Popular Democrática de Corea no es democrática, no es una república y no está dirigida por el Pueblo de Corea ni para el Pueblo de Corea.

La mayoría de los comunistas estaban cansados ​​de los Kim cuando el primero todavía estaba en el poder. Lo toleraban a él y a su pequeño reino por motivos de seguridad. El Kim Medio logró mantener el poder por el mismo valor. Mao se había agriado con los Kim, pero los soviéticos eran muy conscientes de la amenaza de una cabeza de playa estadounidense en la península de Corea.

Kim Jong Un no tiene estas ventajas geopolíticas. Los chinos se han dado cuenta de que la RPDC es una molestia. Cuando Lil Kim eliminó a su tío, los chinos perdieron al último miembro de la familia Kim, que en realidad era bueno para el negocio, y de eso se trata China.

Putin está mucho menos preocupado por una invasión terrestre estadounidense en Asia. Sin embargo, mucho más alarmado por un intercambio nuclear en su puerta trasera.

Le daré crédito a Donald Trump aquí. Ha hecho un trabajo decente al lograr que tanto los rusos como los chinos se involucren en las políticas sobre cómo manejar a los norcoreanos. Es cierto que está en sus comportamientos quijotescos e irracionales. Las superpotencias asiáticas ya no pueden asumir que el POTUS manejará la península de Corea de una manera tranquila y sensata.

No importa cómo los estadounidenses vean a Trump, es un gran salto lograr que los miembros más inclinados de la población respalden la dinastía Kim. Lil Kim es una prueba de que Donald Trump no es el peor líder mundial. Ese título es indiscutiblemente norcoreano.

Los gobiernos izquierdistas reales en el mundo son en realidad mucho más duros con Corea del Norte que los gobiernos más moderados e inclinados a la derecha por una razón básica. Esclavitud. La RPDC es la fuerza laboral esclava preeminente del mundo y la izquierda ODIA la esclavitud.

Suecia y Finlandia realmente bloquean los productos chinos y rusos que no pueden ser probados para no usar mano de obra esclava norcoreana. Noruega también ha firmado para esto. Esos son los países que deforman a la mayoría de los estadounidenses para obtener un izquierdismo real y efectivo.

Seamos realistas también. El imperialismo es imperialismo sin importar de dónde se origine. Los chinos se están volviendo bastante buenos en el imperialismo y los rusos siempre han sido buenos en eso.

Mientras tanto, Estados Unidos es cada vez más malo en el imperialismo clásico. El resto de Occidente básicamente renunció al imperialismo en la década de 1960. Los británicos mantienen algunos vestigios a través de la Commonwealth, pero eso está muy lejos del imperialismo clásico real.

El imperialismo moderno es realmente solo evidente en Rusia, China y las teocracias del Medio Oriente. India tropieza con eso. Los estadounidenses lo hacen todo mal. Incluso los chinos luchan con el imperialismo clásico, ven a Corea del Norte, y más bien se han mudado a un Modelo de Commonwealth más británico en África y la Cuenca del Pacífico.

Su pregunta tiene algún valor para la mera trolería pero no aborda la realidad básica. Kim Jong Un es un Rey no electo con Poder absoluto y eso es lo opuesto a la izquierda.

No sé por qué me contactarías con esto, considerando que nadie me llamaría izquierdista. Pero como preguntaste …

El régimen en Corea del Norte es un cartel para todo lo que está mal en la izquierda política. Es el socialismo extremista el que no ha podido proporcionar un nivel de vida digno para su gente; Muchas de las razones por las que NK desarrolló armas nucleares no fue porque temían un ataque de los Estados Unidos o de cualquier otra persona, fue (y es) una moneda de cambio para obtener alimentos y otras cosas que no puede producir para su propia gente. Corea del Norte ni siquiera tiene electricidad fuera de su capital:

Ese pequeño punto en el lado occidental de NK es Pyongyang, la capital de Corea del Norte, en caso de que no sepa dónde está. Básicamente, todo el resto del país está oscuro por la noche.

El régimen izquierdista de Corea del Norte no ha hecho nada para mejorar la suerte de su gente en casi 70 años. Todo ese dinero que han gastado para mantener un establecimiento militar a nivel de 1950, y crear independientemente cohetes y armas nucleares de tecnología de nivel de 1950 podría haberse gastado para modernizar el país y ayudar a mejorar el nivel de vida de la gente de NK.

Corea del Norte nunca ha tenido nada que temer del “imperialismo occidental”. Eso no tiene sentido y no puedo creer que alguien caiga en la trampa. Corea del Norte comenzó la Guerra de Corea, no Occidente. Sobrevivió a esa guerra solo porque la RPC intervino de su lado, y luego la Unión Soviética, que acababa de volverse nuclear, hizo saber que defenderían tanto a NK como a la RPC si los sacamos del negocio. Corea del Norte ha estado bajo el paraguas protector de los chinos desde el Armisticio de 1953, a pesar de que el liderazgo chino está disgustado con ellos.

De todas las personas, los verdaderos izquierdistas son los que deberían esperar que Corea del Norte esté confinada al montón de basura de la historia, más temprano que tarde. Ese país y Venezuela son dos testimonios muy poderosos de cómo fracasan las políticas izquierdistas.

Soy un izquierdista real, un comunista marxista. También soy un antiestalinista de toda la vida. Nunca he apoyado ningún régimen estalinista anterior o aún existente, incluida Corea del Norte, que está tan lejos de la escala que hace que la antigua Unión Soviética parezca un verdadero paraíso para los trabajadores, lo que no era. También me opongo al imperialismo occidental contra cualquiera , ya sea nominalmente socialista o no. Eso incluye a Irán, Siria, Afganistán, Irak, Palestina, Níger, Corea del Norte, Venezuela y cualquier otro lugar donde hagamos lo que no deberíamos. Eso no significa que apoyo a ninguno de los regímenes o gobiernos de ninguno de esos países o apruebo sus sistemas sociales. Yo no. Creo que los trabajadores de todos esos países deberían derrocar a sus gobernantes para establecer el comunismo. Pero Estados Unidos no ha hecho ningún bien en aventuras extranjeras, excepto la Segunda Guerra Mundial. ¡Mi filosofía sobre este punto es US Out of __________!

No veo cómo la izquierda podría unirse y apoyar a la RPDC, y mucho menos contra el imperialismo occidental.

Contra el imperialismo occidental:

Los restantes países y partidos de izquierda no tienen suficiente apoyo dentro de los Estados Unidos para lograr un cambio significativo allí.

Esto significa involucrar al país con un gasto militar más alto que los próximos 8 presupuestos militares más grandes. La mayoría de los próximos 8 también son imperialistas occidentales sin suficiente apoyo interno para lograr cambios en esos países lo suficientemente rápido como para defenderse de los Estados Unidos.

Si fuera posible, sería una guerra interminable sin lograr una revolución popular y generaría resentimiento hacia la izquierda, en lugar de apoyarla.

Le daría a Estados Unidos más justificación para continuar sus ataques contra el socialismo, incluyendo el depósito y el derrocamiento de gobiernos izquierdistas elegidos democráticamente.


Uniendo a la izquierda:

Este siempre ha sido un proceso muy difícil. Si bien casi todos en la izquierda quieren solidaridad, lograrlo ha resultado casi imposible.

es decir, la Internacional Socialista fue expulsada del partido comunista en la Unión Soviética debido a una tendencia a atender a la política, incluido cierto apoyo al capitalismo y al imperialismo. Siempre hay desacuerdos sobre la reforma agrícola, y qué niveles y tipos de industria privada (si corresponde) deberían permitirse. etc.

Un proceso democrático ya debería haber comenzado dentro de una izquierda unida, para que hubiera una dirección válida desde la cual construir en caso de victoria contra el imperialismo occidental.


Apoyo izquierdista del Partido de los Trabajadores de Corea en la RPDC tal como está:

Cuando Kim Il-Song consolidó el poder de los partidos de Corea del Norte, ideó Jushe (Autorredeterminación e independencia / Nacionalismo y colectivismo) como un medio para avanzar hacia el comunismo. no como el comunismo en sí, sino que se inclinó. Vio a la RPDC como la base de la verdadera democracia en Corea.

Durante la “desestalinización” de Kruschev de la URSS, los lazos de la RPDC con los partidos comunistas internacionales comenzaron a desvanecerse. Todavía hay comercio y relaciones bastante buenas con China, pero incluso China se ha alejado del comunismo y tiene un objetivo principal de desarrollo en este momento. China no espera una guerra.

A principios de los años 70, Kim Yong-Ju desarrolló la ideología del Querido Líder que veía, no un partido de vanguardia sino un dictador benevolente, como el mejor medio para alcanzar el objetivo / comunismo del pueblo.

Kim Jong-Il, entonces jefe de la comisión militar central, tomó el poder con la ideología de Dear Leader agregada a Jushe. Luego ideó Songun (Primero militar). La mayoría de los fondos y la prioridad se darían a los militares.

La dictadura era de los militares, y el enfoque se movió constantemente hacia el nacionalismo. Fue dirigido por Kim Jong-Il, no la gente, los trabajadores o el congreso, en ningún sentido normal de la planificación del Congreso comunista.

En 1980, el Partido de los Trabajadores de Corea comenzó a eliminar las referencias al comunismo de sus estatutos.

Entre 1980 y 2016 no hubo reuniones del congreso.

Para 2010, incluso el preámbulo de la carta había eliminado el comunismo, los iconos comunistas como las estatuas de Lenin y Marx fueron derribados.

Todavía hay disposiciones igualitarias para la educación, la atención médica y la alimentación. Sin embargo, esta es una especie de seudoizquierda ya que las comisiones del Congreso no tienen aportes perceptibles en la política.

Como el nacionalismo y la supremacía coreana son ahora las ideologías reinantes en lo que desde 2012 se ha llamado Kim-Il-Songism-Kim-Jong-Ilism (Estimado líder y Songun, puede ser más exacto), considero que el régimen se ha movido mucho más hacia fascismo que el verdadero socialismo o comunismo.


Esto no significa en absoluto que creo que EE. UU. Está garantizado para atacar a la RPDC o incluso el uso continuo de propaganda y etiquetas como “patrocinador estatal del terrorismo”.

Estados Unidos ha sido abiertamente hipócrita sobre los temas y ciertamente ha patrocinado el terrorismo con más frecuencia, etc.

El régimen de Kim Jong-Un ha violado las sanciones y leyes internacionales a favor de la soberanía coreana.

No creo que Kim Jong-Un sea un comodín tan “loco” (como nos dice la propaganda) como para atacar al oeste con sus recursos actuales, pero puede continuar reuniendo la defensa interna de la RPDC y su régimen. Soy escéptico de que él ataque a Corea del Sur en este momento tampoco.

Parece sensato (aunque desagradable) que las armas nucleares se hayan desarrollado como un elemento disuasorio para el ataque o la invasión. Parece sensato que Kim Jong-Il decidiera (en 1994, creo) que la RPDC no estaba obligada por secciones del acuerdo armisista que los Estados Unidos también habían declarado unilateralmente que no estaban obligados en 1957.

La postura estadounidense parece ser: “hacemos las leyes, por lo que no podemos violarlas, pero podemos castigar a otros por violaciones cuando actuamos de la misma manera”.

Así que sí creo que es importante que la izquierda se una contra la propaganda actual y las inexactitudes históricas provenientes de los EE. UU., Y denunciarlas y corregirlas siempre que sea posible.

No veo ninguna razón para eso y sería una estupidez. Corea del Norte ha derivado durante mucho tiempo de ser un tipo de estado que podría considerarse izquierdista hasta el otro lado del espectro, una dictadura dinástica totalitaria. Solo por ser “enemigos de Estados Unidos” no tienen derecho a reclamar nada de los verdaderos partidarios de la izquierda. El RPDK es un ejemplo vivo de lo que se supone que no se debe hacer si se quiere construir un tipo de sociedad igualitaria / de bienestar y su desaparición será, sin duda, un alivio para todos, incluso para sus “amigos” China y Rusia, que los utilizan como apalancar contra Estados Unidos, pero se encuentran en la incómoda situación de tal vez involucrarse en una situación más allá de lo que quieren debido a la imprevisibilidad de las decisiones de los líderes de Corea del Norte.

A pesar de sus trampas superficiales y su propaganda, no hay nada “izquierdista” sobre el régimen de Kim en Corea del Norte. Mirando por debajo de las pretensiones en el gobierno de la RPDC y la filosofía de gobierno, es bastante evidente que el país se está ejecutando como una dictadura fascista con tendencias monárquicas. El líder es venerado inmerecidamente como un dios, la industria primaria es el ejército, el país se está movilizando perpetuamente para la guerra, la ideología dominante incorpora un fuerte elemento de superioridad racial y el liderazgo está obsesionado con incidentes imaginarios de trato injusto por parte del resto de la población. sospechas mundiales y perpetuas de traición interna. El sistema económico es más mercantilista que marxista. La familia Kim tiene todas las trampas de una dinastía monárquica, y a pesar del hecho de que el gobierno es oficialmente ateo, los Kim se retratan a sí mismos como gobernantes en virtud de algo similar al derecho divino.

Esto no es comunismo ni ningún sabor del marxismo o socialismo. Ni siquiera está cerca. La RPDC no representa nada con lo que la izquierda quiera aliarse.

No. No demasiados izquierdistas fuera del conjunto estalinista estarían demasiado preparados para defender el régimen de Corea del Norte. De hecho, tratar de argumentar que la RPDC es digna de nuestra solidaridad se siente un poco como argumentar que la Alemania nazi fue víctima de la agresión imperial occidental. Una posición muy reaccionaria.

Sin embargo, The Left no debería estar preparado para golpear el tambor de guerra, y no deberíamos apoyar ninguna intervención militar, lo que solo dejará muchos civiles muertos, pero, hay que decir, el régimen de Kim es un horror totalitario horrible que merece nuestra enérgica condena por sus políticas antihumanas.

Me encantaría ver el derrocamiento del régimen de Kim, pero, como nos muestra la historia, esto no se puede hacer desde afuera. Incluso cuando los vietnamitas expulsaron al asesino régimen jemer rojo en Camboya, el pueblo camboyano no los agradeció y los vio como invasores.

Corea del Norte es un caso difícil, parece ser un compuesto de Jim Jones del tamaño de una nación y deberíamos estar tratando de evitar escenarios tipo Jonestown. No es una tarea fácil, y el idiota de los Estados Unidos lo hizo mucho más difícil.

Por todas las formas en que Estados Unidos está manejando esto mal, defender al régimen de Kim es una idea terrible. Estos no son los buenos, son una camarilla vergonzosa de matones brutales que dirigen un culto masivo y no hay nada sobre ellos que valga la pena defender. Mi única preocupación es que las vidas de civiles no se sacrifiquen. Esto, lamentablemente, no preocupa a Kim ni a Trump.

Este es un conflicto entre dos hijos idiotas. Desafortunadamente, estos dos pelos de punta tienen armas que nos amenazan a todos. No estoy del lado de Corea del Norte o Estados Unidos, sino de la gente de Corea del Norte, Corea del Sur, China, Japón y Estados Unidos, todos los cuales merecen la paz y mejores gobiernos, pero tenemos que trabajar con lo que tenemos y Se debe hacer hincapié en encontrar formas de calmar esta crisis. A pesar de que duele hacerlo, esto puede requerir lanzar un hueso al régimen de Kim a corto y mediano plazo.

Me gustaría ver un cambio de régimen en Corea del Norte, pero no a cualquier costo y no sin sistemas para facilitar la transición. Por ahora no hay alternativa sin baño de sangre para tratar con el régimen diplomáticamente. Lamentablemente, el mundo real a menudo exige un compromiso doloroso. El mal menor está tratando con Kim para tratar de encontrar una solución. El problema es que Estados Unidos está dirigido por un bebé medio idiota con poco control de Impulso y con tanto tacto y sutileza como un criador de cerdos en un concurso de pedos.

Su pregunta se basa en la implicación de que los EE. UU. Y sus títeres de Japón y Corea del Sur son lo suficientemente estúpidos como para invadir en primer lugar. Esto no solo desencadenará inevitablemente una guerra nuclear; millones morirán por el desprecio total de la OTAN de la vida civil. El escenario de 1953 volverá a suceder con un bombardeo terrorista generalizado que despoblará a cientos de asentamientos.

Pocos no apoyarán a Corea del Norte si esto se desarrolla.

De lo que probablemente estés hablando es del inofensivo concurso de medición de dick entre Corea del Norte y sus enemigos locales.

Apoyar a Corea del Norte en tales circunstancias sería deshonesto para cualquier socialista que realmente valore la democracia y el anticapitalismo en el lugar de trabajo.

Simplemente oponerse al imperialismo no te pondrá en un pedestal moral cuando eres esencialmente una monarquía hereditaria, independientemente de cuán inmoral o equivocado sea tu archienemigo.

Ahora, si Corea del Norte era socialista para empezar, podría ser comprensivo.

Por el contrario, es un estado dinástico despótico en un régimen que no tiene nada en común con el socialismo real, aparte de una retórica superficial. La izquierda no debe apoyar de ninguna manera ese régimen.

La izquierda debe apoyar cualquier resistencia de las masas que ocurra allí, como huelgas de trabajadores, y también debe apoyar el derrocamiento de ese régimen por las masas de personas allí.

Sin embargo, eso NO implica apoyo para cosas como la intervención estadounidense u otros ataques estatales imperialistas. Corresponde a las masas de Koren en el norte y el sur determinar el destino de su región.

Creo que tienes tu izquierda y derecha mezcladas. Esta es una forma de confusión izquierda-derecha.

La política de izquierda apoya la igualdad social y el igualitarismo,

La política de derecha sostiene que ciertos órdenes y jerarquías sociales son inevitables, naturales, normales o deseables,

La primera política militar de Corea del Norte: ¿una maldición o una bendición?

“Songun Chongch’i” o primera política militar claramente separa a la clase dominante y militar de la sociedad norcoreana de las masas. ¿Suena esto a igualdad social?

Por lo tanto, no son los izquierdistas los que necesitan unirse y apoyar a la RPDC contra el imperialismo occidental. ¡Deberían ser los derechistas los que tienen la gloriosa tarea de apoyar a la RPDC contra la hegemonía imperialista occidental!

La cantidad de veces que he visto esta pregunta es honestamente un poco inquietante.

No. Los izquierdistas no deberían unirse para apoyar a Corea del Norte. No hay razón lógica para ello. Sin embargo, hay varias razones por las que es una idea terrible:

  1. Hace que los izquierdistas se vean mal por apoyar a uno de los peores regímenes de la historia.
  2. Contribuye a que el pueblo de Corea del Norte continúe viviendo en la horrible pobreza y opresión.
  3. Le resta valor a proyectos izquierdistas más útiles.

En general, es una idea terrible para los izquierdistas apoyar a la RPDC.

Los izquierdistas deben apoyar a la humanidad, la paz y la convivencia racional.

Eso ciertamente significa oponerse a la agresión imperialista occidental.

NO significa simplemente aceptar la legitimidad de una pelea y ponerse del lado de la RPDC. No hay justificación para pensar que son el lado mejor o preferible.

La mayoría de los izquierdistas apoyan los derechos humanos y desprecian a la RPDC como un estado totalitario vicioso y opresivo.

Sí, pero solo deberían hacerlo de todo corazón y con convicción: emigrando al Reino Ermitaño y renunciando a la ciudadanía de cualquier país del que sean ciudadanos actualmente. Me imagino que obtendremos el mismo número de personas que obtuvimos cuando se comprometieron a renunciar a su ciudadanía y mudarse a Canadá después de que Trump ganó. Eso sería cero.

Infierno para el jodido no. La RPDC NO ES COMUNISTA. Es el patio de juegos de Kim donde puede fingir que es un rey y hacer lo que quiere. Condeno las acciones de la RPDC, la Rusia soviética, la China de Mao, etc. Estos no son regímenes dignos de elogio, y si los comunistas realmente quieren llegar a alguna parte, es hora de dejar de ser Tankie, es hora de entrar en el mundo real donde está el estatus. Quo está fallando y lo que estás sugiriendo es matar a todos los que no te gustan.

Yo, incluso como marxista leninista, no puedo apoyar a la RPDC.

No puedo apoyar a una nación que no le da derecho a los trabajadores, es muy poco democrática, totalitaria, el culto a la personalidad de Jung me hace vomitar.

No puedo en buena conciencia apoyarlos. A menos que comiencen a expandir los derechos de los trabajadores, adopten formas más democráticas y dejen de intentar destruir el camino del socialismo al intentar comenzar la tercera guerra mundial. Entonces tal vez,

Wikipedia sobre Juche, la ideología oficial de Corea del Norte

También se ha descrito como una forma de nacionalismo étnico coreano, pero que promueve a la familia Kim como los salvadores de la “raza coreana” y actúa como una base del culto posterior a la personalidad que los rodea.

Ninguna ideología izquierdista puede atribuirse a este Bullsh * t

El nacionalismo es algo intrínsecamente de derecha, ¿sabes?

No es solo para la economía, hay más para lo que usted define como “izquierda” y “derecha”

“¡Los trabajadores del mundo se unen y desechan las cadenas del proletariado!” La izquierda, los liberales, los demócratas, los progresistas o lo que sea que nos llamen no son los estúpidos títeres y los imbéciles que implica. Kim Jong Un es un Stalin contemporáneo y la RPDC nunca fue una democracia, una república o un gobierno representativo y cualquier persona pensante sabe que es una autocracia.

En cuanto a la verdadera democracia, hay que mirar más allá de las fronteras de nuestra oligarquía para observar las democracias sociales transparentes que impresionan a la gente.

La RPDC es una vergonzosa desgracia para los verdaderos puntos de vista comunistas / marxistas.

Su “comunismo” es una excusa para que el líder controle mejor al estado.

Digo que los imperiales lleguen allí para que pueda comenzar la verdadera revolución.

La RPDC es en este momento una monarquía hereditaria. No creo que sea tarea de los lefistas apoyar a un gobierno así.

Si hubiera un proceso democrático para imponer sanciones, creo que la RPDC sería un candidato principal.

Personalmente votaría por limitar las importaciones a Corea del Norte a alimentos y medicamentos hasta que se resuelva esta situación.

More Interesting

Cuando la gente critica a China por ser un país comunista, ¿contra qué están discutiendo exactamente?

¿Cómo se llama a una persona que tiene puntos de vista comunistas y fascistas (no nazis)?

¿Por qué los militares de las naciones no comunistas no tienen oficiales políticos?

¿Cómo podría el Partido Comunista de China (PCCh) resolver el problema del 'Emperador malo'?

¿Por qué algunos países comunistas como la RDA (Alemania Oriental) y la RPD (Corea del Norte) tenían la palabra "Democrático" en su nombre oficial?

¿Cómo afectaron las fortalezas de las fuerzas de Ho Chi Minh / Vietnam del Norte y las debilidades de las fuerzas de Diem / Vietnam del Sur la participación de Eisenhower en Vietnam?

¿Es el comunismo adecuado para la India?

¿Alguien ha encontrado vínculos entre compartir economía y comunismo?

¿Cómo se volvió Vietnam tan proamericano a pesar de su postura comunista?

¿Qué les pasa a los comunistas?

¿NDTV está dirigido por la izquierda india (comunistas)?

¿Cuáles son algunas de las políticas / declaraciones de Obama que darían crédito a la creencia de que tal vez es en parte comunista?

¿Cuándo podemos ver una India comunista-mukt?

¿Es cierto que la mayoría de los occidentales que apoyan la independencia tibetana no saben nada sobre la historia del Tíbet antes de los comunistas?

¿Se ha inventado una forma de gobierno completamente comunista que no sea también fascismo / infringiría los derechos de las personas en una medida en que el gobierno podría cometer atrocidades contra ellos?