Afortunadamente no lo hacen, la historia ha dado algunos ejemplos interesantes que, dos de los cuales son …
Cataluña anarquista y Aragón (Guerra Civil española)
El ejemplo más famoso de una sociedad anarquista por sus relatos detallados de personas como George Orwell y la magnitud de la población involucrada. Teniendo lugar en la Guerra Civil española, las bases de tal movimiento se habían construido sobre décadas de luchas duramente luchadas por movimientos sindicalistas como los de CNT. Era una estructura social no vertical con ‘oficiales’ en las milicias y ‘milicianos’ en general (las mujeres también luchaban en los primeros días) por su primer nombre y aquellos que trabajaban en los hoteles y sus ocupantes se trataban como iguales. Una vez que la burguesía se fue para escapar de la lucha, los trabajadores simplemente se apropiaron de las fábricas y colectivizaron la tierra y se administraron. Aquellos que no querían participar recibieron tierras para ellos en las que podían trabajar, pero no más de lo que podían trabajar solos para vivir. Lea Homenaje a Cataluña y las obras de Guerin y muchos otros para obtener una explicación más detallada y completa.
- ¿Cómo sería si Estados Unidos fuera un país comunista?
- ¿En qué se diferencia un comunista de un capitalista?
- Si tuviera que crear una serie de YouTube sobre socialismo, ¿debería ser en inglés, esperanto u otra cosa?
- ¿Es posible desarrollar una sociedad sin clases y sin castas?
- Si se viera obligado a elegir entre vivir en un país nazi y un país comunista, ¿cuál elegiría y por qué?
Territorio Libre de Ucrania 1918-1921
Protegido por el comandante Néstor Makhno, el FT pertenecía a los socialistas y anarquistas reales, no a los ‘socialistas’ que la propaganda haría creer que era la URSS. Como Ucrania y los países vecinos seguían siendo en su mayoría feudales hasta hace poco tiempo, el FT era una sociedad mayoritariamente agraria dirigida por los campesinos y las fábricas pertenecían a sus respectivos trabajadores. Fue fuertemente anti bolchevique y despreciaba el autoritarismo bolchevique. Makhno mantuvo un diario y se reunió con personas como Emma Goldman y Kropotkin (la economía estaba en las teorías de Kropotkin). Esos y varios otros escritores dejaron interesantes relatos y descripciones de la sociedad, pero nada como lo que quedó en España. La igualdad y la solidaridad entre quienes participaron fueron los principios en los que se basó el FT. Todos entendieron lo que debían hacer, pero nadie se vio obligado a hacerlo.
¿Qué podemos extraer de estas sociedades anarquistas a gran escala?
Si examina los hechos que rodean estos dos ejemplos, verá que no solo pueden sobrevivir sino que pueden prosperar y es exactamente por eso que no podrían durar. Makhno estableció su sociedad con la cooperación de los bolcheviques. Muy pronto, vieron lo exitoso que fue en comparación con sus desastrosos intentos. La hambruna fue desenfrenada bajo los bolcheviques y Makhno tuvo que establecer líneas de comida en las ciudades para evitar que innumerables personas perdieran la vida. El FT dio un ejemplo que los bolcheviques no querían que otros siguieran. Pusieron a Makhno de su lado dos veces, particularmente a Lenin y Trotsky, y se volvieron contra los anarquistas una vez que los anarquistas cumplieron con sus roles. Los bolcheviques ganaron la Guerra Civil gracias a Makhno. Su genio táctico derrotó regularmente a los Blancos (leales al Zar) y destruyó líneas y los hizo retroceder cuando ganaron cualquier territorio. No solo abogaron por la autogestión y el socialismo de los trabajadores, sino que lo practicaron. Las comunas libertarias fueron exitosas y un marcado contraste con la tiranía bolchevique capitalista del estado central que la suprimió. Probaron que Lenin y compañía estaban equivocados, y eso se podía ver que sucedía. Un estado debe poseer todo en nombre de las masas ignorantes y ser obligado a la tiranía antes de llegar al socialismo según la tiranía bolchevique.
Si el libertarismo funcionó, entonces Marx y Lenin deben estar equivocados y puedes sacar una de dos conclusiones. 1) Debemos reconocer que estamos equivocados y debemos corregirnos, posiblemente abrazando a una sociedad anarquista y libre desde el principio y rechazando un estado central de tiranía, o 2) Debemos corregirnos, lo que significa que Makhno y su anarquismo deben Vamos.
Con respecto al anarquismo en Cataluña y Aragón, simplemente lea Homenaje a Cataluña por George Orwell . Explica por qué no duró, en gran medida las mismas razones que el FT. Los comunistas, fascistas, capitalistas y cualquier otro ‘-ista’ o ‘isismo’, no podían permitir que el anarquismo tuviera éxito, ya que sin un estado no tienen poder y, como dice el dicho, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. ‘
Hay innumerables otros ejemplos contemporáneos de principios socialistas libertarios en funcionamiento, desde Occupy hasta los kurdos que luchan contra Isis y Assad. Esperemos que las ideas se conviertan en algo común y que, como especie, podamos lograr, por primera vez, la verdadera libertad.