¿Estaba justificado el susto rojo y el macartismo?

Curiosamente, los EE. UU. Estuvieron en ascenso durante el período del susto rojo. Bastante más rico y poderoso que en cualquier otro lugar del mundo, totalmente dominante primero con la bomba atómica y luego con la de hidrógeno.

Pero la triste violación de los altos principios de Estados Unidos por parte de McCarthy y la intromisión en países del tercer mundo, apoyando a dictadores repugnantes porque eran ‘anticomunistas’ (esto llevó más tarde a la guerra de Vietnam), hizo que Estados Unidos pareciera la URSS sin principios. Cuando era un niño en el Reino Unido en la década de 1960, Estados Unidos no tenía autoridad moral, solo era un acosador como todos los países grandes.

Si se hubiera apegado a sus principios, la URSS se habría visto excepcionalmente terrible y la combinación de riqueza y virtud de los EE. UU. Probablemente habría provocado que la URSS cayera mucho antes y que los regímenes y partidarios comunistas decayeran mucho antes de lo que lo hicieron.

Lección no aprendida y, una vez más, el país más rico y poderoso del mundo parece estar lleno de autocompasión y un deseo de culpar a otros por las imperfecciones en la vida. Es tan antiamericano esconderse detrás de los muros arancelarios en lugar de salir y vencerlos, pero Donald parece decidido a debilitarlo.

Creo que estaban justificados. En general, EE. UU. Cometió un gran, gran error al no tomar medidas definitivas sobre los soviéticos mientras pudieron, lo que ocurre a mediados de la década de 1950. El público se relajó demasiado. Tenían que terminar; en ese momento, sería barato para el Mundo Libre. Esto causó que cientos de millones sufrieran bajo el comunismo por otra generación.