¿Por qué algunos republicanos se oponen al proyecto de ley de Graham Cassidy?

Las diferentes facciones del partido republicano tienen diferentes razones. El senador McCain se opone porque el proyecto de ley no ha pasado por el proceso normal de audiencias y aportes bipartidistas. Es un trabajo urgente tratar de superar el plazo del 30 de septiembre. No hay forma de manejar algo tan complejo como la legislación sanitaria. La crisis de atención médica personal de McCain puede enfocar el tema más para él.

El senador Rand Paul es un libertario que se describe a sí mismo y no cree que el gobierno deba involucrarse en nada que no esté en la Constitución.

La senadora Susan Collins está preocupada por sus electores con condiciones preexistentes. Collins es un raro ejemplo del extinto “republicano moderado o pensante”. El proyecto de ley Graham Cassidy deja la cobertura a los estados individuales. Actualmente están tratando de comprarla con subsidios adicionales para su estado.

Personas como Ted Cruz y Mike Lee son simplemente imbéciles cuya atención médica ya se brinda por cortesía de “We the People”, pero no ven la necesidad de ayudar a sus electores. No necesariamente siento pena por sus electores, ya que los eligieron en primer lugar.

Como 3 votaron en contra, el 6% de los senadores R realmente se preocupan por la salud de sus electores.

Me pidieron que respondiera a esta pregunta y es una que puedo intentar.

Jay Valenci, quien respondió antes que yo, ha alcanzado muchos puntos clave. John McCain, Paul Rand, Ted Cruz y “no” mi senador Mike Lee. Todas las evaluaciones de Jay son correctas.

También está en lo correcto con su evaluación de Susan Collin de Maine. Me gustaría agregar a Lisa Murkowski con Susan, al menos en este tema. Si bien es una republicana más establecida antes de esto con respecto a otras agendas, creo que se está dando cuenta de cuán corrupta se ha vuelto su partido.

Si bien estoy seguro de que hay otros republicanos que saben que al votar “Sí” a la revocación, estaban haciendo lo incorrecto, pero estaban dispuestos a poner “Partido antes que país”, ya que después de 7 años de decir que se revocarían, probablemente se sintió obligado también.

More Interesting

Basado en todos los Tweets despectivos y desagradables de Donald Trump, ¿cómo pueden sus seguidores seguir apoyándolo?

En una escala política global, ¿el centro de Bernie Sanders y Hillary Clinton están a la derecha?

¿Están escuchando las organizaciones de medios cuando #HillaryCoverageisCrap está en tendencia en Twitter? ¿Cambiará la cobertura electoral después de las elecciones de 2016?

¿Cómo calificaría a los presidentes de los Estados Unidos?

¿Debería abolirse el Colegio Electoral, que cada vez se considera menos democrático e injusto? ¿Eso conducirá a la secesión de los estados rojos?

¿Por qué Estados Unidos no debería abandonar la OTAN?

¿Por qué Nancy Pelosi se postula para el puesto de líder minoritario, cuando parece claro que su liderazgo público es malo para el Partido Demócrata?

Como republicano, ¿cómo te sientes acerca de Mitch McConnell?

¿Por qué no hay candidatos presidenciales estadounidenses adecuados?

En los Estados Unidos, ¿por qué los conservadores creen que el sistema educativo es una máquina de adoctrinamiento liberal?

¿Por qué los candidatos presidenciales no pueden explicar sus planes económicos?

¿Son los estadounidenses de origen asiático indiferentes a la política? ¿Por qué?

¿Es Trump el presidente estadounidense más racista de la historia reciente?

Donald Trump ha dejado muy claro que desnuclearizará a Corea del Norte. ¿Realmente crees que se hará esta vez o simplemente pasará al próximo presidente nuevamente?

¿La elección del Presidente de los Estados Unidos significa mucho para los estadounidenses cuando apenas la mitad de nosotros nos molestamos en votar?